АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3414/2022

г. Оренбург

05 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       27 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        05 октября 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 14.03.2022 (в суд поступило 18.03.2022) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Алюмастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2 059 798,97 рублей, в том числе 1 797 555, 56 рублей - основной долг, 230 087,41 рублей - проценты по ст. 395 ГК РФ (с учетом уточнений), а также возмещении расходов по госпошлине,

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2 (доверенность от 14.03.2022 № б/н, паспорт, диплом),

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                                       У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Алюмастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2 059 798,97 рублей, в том числе 1 797 555, 56 рублей - основной долг, 230 087,41 рублей - проценты по ст. 395 ГК РФ (с учетом уточнений), а также возмещении расходов по госпошлине, с учетом уточнений принятых судом на основании ст. 49 АПК РФ.

истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, при этом заявил ходатайство об отложении.  Ходатайство ответчика об отложении судом отклонено, поскольку доводы ответчиком изложены в отзыве, позиция стороны до суда доведена. С учетом сроков рассмотрения спора, наличия всех необходимых для рассмотрения дела по существу документов, с целью избежать необоснованного затягивания судебного разбирательства, суд оставил ходатайство без удовлетворения. Ответчик представил отзыв на исковое заявление в котором, считает расчет истца о взыскании неустойки неверным. Представил контррасчет.

  При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

25.09.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» и обществом с ограниченной ответственностью ПСК «Алюмастер» был заключен Договор поставки продукции №6.

В соответствии с которым Поставщик обязуется изготовить и передать в собственность Покупателю продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора. Вид продукции – в ассортименте: железобетонные и бетонные изделия, товарный бетон, раствор.

Согласно п. 3.1 договора, Расчеты за каждую партию поставляемой продукции производятся по предоплате в безналичном порядке путем перечисления 100% стоимости продукции на счет Поставщика согласно выставленному счету в течение 3 дней после получения счета.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 5 728 812,56 руб., который ответчик принял, что подтверждается УПД представленными в материалы дела.

Однако свои обязательства по оплате поставленного товара ответчик выполнил не в полном объеме в сумме 3 931 257,00 руб., истец направил в адрес ответчика претензию от 04.06.2019 (л.д.63).

Согласно представленным в материалы дела документам за ответчиком числится задолженность 1 797 555, 56 руб. Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается представленной в материалы дела УПД  на сумму 5 728 812,56 руб.

УПД оформлены надлежащим образом, признаков неполноты, недостоверности и (или) противоречивости не имеют, содержащиеся в них сведения относительно наименования товара, его количества и стоимости ответчиком не опровергнуты.

Ответчик в свою очередь обязательства по оплате товара исполнил частично в сумме 3 931 257,00 руб.

Доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 1 797 555, 56 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по  395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

С учетом положений ст. 191 ГК РФ, расчет неустойки по товарной накладной № 96 от 25.03.2022 следует производить с 31.03.2022.

Вместе с тем, с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, применяемый в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников - застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на 01.04.2022 (постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497). 

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

Обязательство возникло до введения моратория, таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по 31.03.2022. Оснований для взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ после 31.03.2022 не имеется с учетом положений моратория, введенного Постановлением N 497.

В связи с вышеизложенным исковые требования в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ удовлетворены частично за период по 31.03.2022 в размере 132 222,00 рублей. 

В связи с удовлетворением иска понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор» удовлетворить частично. 

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Алюмастер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» задолженности в размере 1 929 778,00 рублей, в том числе 1 797 555, 56 рублей - основной долг, 132 222,00 рублей - проценты по ст. 395 ГК РФ, а также 31 197,00 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 143,00 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу, по месту нахождения  истца, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

         Судья                                                       Т.В. Сердюк