СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                                Дело № А45-18191/2018

Постановление в полном объеме  объявлено и изготовлено 17 сентября 2018 года. 

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе: 

Председательствующего:                           М.Ю. Кайгородовой,

Судей:                                                                       В.М. Сухотиной,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточносибирская металлургическая компания" (07АП-8650/2018) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 июля 2018 года по делу № А45-18191/2018 (судья Н.А. Рыбина) по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточносибирская металлургическая компания" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 660001, 

<

...>), к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "СибТрансАвто54" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 630040, 

<

...>), обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибМеталл" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 630058, 

<

...>) о взыскании солидарно 3 267 565, 77 руб. неосновательного обогащения по договору - заявке на перевозку груза от 22.02.2018.

при участии: стороны не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Восточносибирская металлургическая компания" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СибТрансАвто54", обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибМеталл" о взыскании солидарно 3 267 565, 77 руб. неосновательного обогащения по договору - заявке на перевозку груза

от 22.02.2018.      

             ООО «СибТрансАвто54» заявило  ходатайство о приостановлении производства по делу № А45- 18191/2018 до момента вынесения решения органами полиции по материалу

проверки по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП за №10473 от 05.07.2018.

               Определением арбитражного суда от 17 июля 2018 года ходатайство удовлетворено.

               Не согласившись с принятым судебным актом,  ООО «ВСМК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на незаконность вынесения. 

                 Обсудив доводы жалобы , исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что принятый  судебный акт подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. 

            Согласно ч. 2 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

         Согласно п. 9 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в  рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

         Вместе с тем, арбитражный суд , как на основание приостановления производства по делу, сослался на  необходимость  результата проверки органов полиции.

          Однако, данного основания действующее арбитражное процессуальное законодательство не содержит. 

        Кроме того,  даже факт возбуждения уголовного дела не может рассматриваться в качестве достаточного основания для приостановления производства по делу.

Доказательства наличия иных обстоятельств, которые в силу положений статей 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы выступать в качестве оснований для приостановления производства по делу, ответчик не представил.

Невозможность рассмотрения спора без приостановления производства по делу из материалов дела не следует.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271,  пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный  апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 июля 2018 года по делу по делу № А45-18191/2018 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд Новосибирской области .

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Председательствующий                                                       М.Ю. Кайгородова

 

Судьи                                                                                      В.М. Сухотина     

 

                                                                                                ФИО1