АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А84-5946/21

07 октября 2022 г.

город Севастополь

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 07 октября 2022 г. 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 07 октября 2022 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «Нитавто» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» (299003, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

при участии представителей в судебном заседании: 

от ответчика – ФИО1, доверенность от 10.01.2022,

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, 

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью «ТЕХНО-БУС» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя  с иском к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова», в котором просит взыскать:

- задолженность по договору на поставку запасных частей и материалов для автобусов НЕФАЗ от 16.11.2020 № 69-ЭА-223/201 и договору на поставку тормозов, их узлов и деталей от 25.03.2021 №156-21 в размере 2 373 868,00 руб.;

- неустойку по договору на поставку запасных частей и материалов для автобусов НЕФАЗ от 16.11.2020 № 69-ЭА-223/201 за период с 16.12.2020 по 21.09.2021 в размере 166 504,15 руб.;

- неустойку по договору на поставку запасных частей и материалов для автобусов НЕФАЗ от 16.11.2020 № 69-ЭА-223/201 за период с 22.09.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической уплаты неустойки;

- процентов по договору на поставку тормозов, их узлов и деталей от 25.03.2021 №156-21 за период с 09.06.2021 по 21.09.2021 в размере 415,08 руб.;

- процентов по договору на поставку тормозов, их узлов и деталей от 25.03.2021 №156-21 за период с 22.09.2021 по день фактической оплаты задолженности.

25.10.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать:

- задолженность по договору на поставку запасных частей и материалов для автобусов НЕФАЗ от 16.11.2020 № 69-ЭА-223/201 в размере 2 173 686,00 руб.;

- неустойку по договору на поставку запасных частей и материалов для автобусов НЕФАЗ от 16.11.2020 № 69-ЭА-223/201 за период с 16.12.2020 по 25.10.2021 в размере 204 140,71 руб.;

- неустойку по договору на поставку запасных частей и материалов для автобусов НЕФАЗ от 16.11.2020 № 69-ЭА-223/201 за период с 26.10.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической уплаты неустойки;

- проценты по договору на поставку тормозов, их узлов и деталей от 25.03.2021 №156-21 за период с 09.06.2021 по 28.09.2021 в размере 445,97 руб.

11.05.2022 принят итоговый судебный акт.

Определением суда от 02.08.2022 исправлена допущенная описка в решении суда от 11.05.2022 по делу № А84-5946/2021 в тексте в мотивировочной части в указании наименования истца, правильно считать «общество с ограниченной ответственностью «Нитавто». Исправлена допущенная описка в решении суда от 11.05.2022 по делу № А84-5946/2021 в тексте в мотивировочной части и резолютивной части в указании периода неустойки, правильно считать «11.01.2021 по 27.10.2021».

Вместе с тем, из содержания принятого по делу №А84-5946/2021 судебного акта усматривается, что судом не был разрешен вопрос относительно взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической уплаты неустойки.

Определением суда от 23.09.2022 вопрос о принятии дополнительного решения был назначен к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 

При таких обстоятельствах, в силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А84-5946/2021 рассматривается судом в отсутствие в судебном заседании сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

16.11.2020 года между ООО «Техно-Бус» (Поставщик) и ГУП «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова» (Заказчик) заключен договор на поставку запасных частей и материалов для автобусов НЕФАЗ от 16.11.2020 № 69-ЭА-223/201, в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство осуществить поставку запасных частей и материалов для автобусов НЕФАЗ согласно спецификации (Приложение№1) для нужд Заказчика. Ассортимент, технические характеристики товара перечислены в спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. 

Во исполнение условий договора ООО «Техно-Бус» осуществило отгрузку товара Заказчику, в том числе на основании товарных накладных от 24.11.2020 № 1778, от 28.12.2020 № 2044.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 8.1. договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате товара, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств. Заказчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Поставщика.

Учитывая Постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»,  разъяснения, отражённые в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», абзац второй пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - суд пришёл к выводу о взыскании неустойки подлежащей начислению, с даты прекращения действия моратория на возбуждение дела о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.200 № 497 по день фактической оплату долга.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащей начислению, с даты прекращения действия моратория на возбуждение дела о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.200 № 497 по день фактической оплату долга.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Принять по делу №А84-5946/21 дополнительное решение.

Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» (299003, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нитавто» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку подлежащую начислению, с даты прекращения действия моратория на возбуждение дела о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.200 № 497 по день фактической оплату долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья 

О.В. Минько