АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-21132/2021

г. Краснодар

1 сентября 2021 г.

Резолютивная часть объявлена 30.08.2021 г. Полный текст решения изготовлен 01.092021 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лесных А.В., при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Лукойл-Югнефтепродукт», г. Краснодар к (1) судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, (2) Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, третье лицо: ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго»

о признании незаконным и отмене постановления 04.05.2021 об обращении взыскания 

на денежные средства должника в рамках исполнительного производства 

от 07.04.2021 № 55861/21/23042-ИП и исполнительского сбора в размере 15 852,11 руб.

При участии в заседании:

от заявителя: Богатырь А.Г. - доверенность,

от заинтересованных лиц, третьего лица: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лукойл-Югнефтепродукт», г. Краснодар (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 04.05.2021 г. об обращении взыскания на денежные средства должника в рамках исполнительного производства от 07.04.2021 № 55861/21/23042-ИП и исполнительского сбора в размере 15 852, 11 руб.

Представители сторон, третьего лица в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд истребовал у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 отзыв на заявление и материалы исполнительного производства с доказательствами отправки в адрес заявителя копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.04.2021 г.

Несмотря на это, ФИО1 определение суда не исполнено, отзыв и (или) материалы исполнительного производства в суд не предоставил в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

04.05.2021 г. судебным приставом исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника - ООО «ЛУКОИЛ-Югнефтепродукт», находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Как указывает заявитель о вынесении указанного постановления об обращении взыскания на ДС должника - ООО «ЛУКОИЛ-Югнефтепродукт», он узнал 05.05.2021 г. от ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», в которое поступило требование пристава-исполнителя о списании денежных средств от 04.05.2021 г.

Заявитель указывает на то, что в нарушение п. 17. ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление об обращении взыскания на ДС должника от 04.05.2021 г., идентификатор № 3421201448030, а также постановление № 55861/21/23042-ИП от 07.04.2021 г. о возбуждении исполнительного производства в адрес ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» не направлялось и не получены, что нарушает права и законные интересы заявителя.

Вынося решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с ч. 11-12 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предупреждает должника о том, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления в этот же срок доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор с указанием суммы сбора.

Направление должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а также извещение его о возбуждении исполнительного производства и установлении ему срока для добровольного исполнения производится в порядке и по правилам, установленным ст. 24 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшему исполнительный документ (ч. 17 ст. 30 Закона № 229-ФЗ).

Из материалов дела следует, что судебный пристав ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, не выполнив требования по уведомлению должника о возбуждении исполнительного производства, вынесла постановление о взыскании с расчётного счета ООО «ЛУКОИЛ-Югнефтепродукт», открытого в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», суммы задолженности в размере 5 852, 11 руб. и исполнительского сбора, составившего 10 000 руб.

Согласно ст. 122 Закона № 229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Ввиду того, что заявитель - ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» узнало о принудительном взыскании суммы задолженности и исполнительского сбора лишь 05.05.2021 г., суд пришел к выводу о том, что срок для обращения с указанным заявлением не пропущен.

Отмена постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, взыскания исполнительского сбора устраняет допущенные нарушения Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом, в п. 3 ч. 10 ст. 112 Закона № 229-ФЗ установлено, что исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Порядок возврата исполнительского сбора регламентирован положениями пункта 3 Правил возвращения исполнительского сбора, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 550, согласно которому возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 121, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 04.05.2021 г. об обращении взыскания на денежные средства должника в рамках исполнительного производства от 07.04.2021 № 55861/21/23042-ИП и исполнительского сбора в размере 15 852, 11 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                              А.В. Лесных.