АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-15898/2023

19 сентября 2023 года

город Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по  исковому заявлению  

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.06.2017)  

к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию Жилищно-коммунального хозяйства "КП Уютное" (296555, Республика Крым, Сакский район,  Уютное село, ФИО3 улица, дом 45, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  27.12.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910701001)  

о взыскании денежных средств, 

в отсутствии сторон, ввиду неявки уполномоченных представителей после  объявленного перерыва;  

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному  унитарному многоотраслевому предприятию Жилищно-коммунального хозяйства "КП  Уютное" с требованием о взыскании денежных средств в размере 1 285 450,00 руб., пени в  размере 65 234,18 руб.  

С учётом предоставленного судом срока для устранения недостатков, исковое  заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики  Крым от 22 июня 2023 года с назначением предварительного судебного заседания на 10  августа 2023 года, в ходе которого, признав дело подготовленным суд, в порядке части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ) перешёл на стадию судебного разбирательства и отложил судебное заседание на 14  сентября 2023 года по причине необходимости предоставления истцом уточнения  предмета иска, детального расчета процентов за пользование чужими денежными  средствами, а также нормативно-правового обоснования исковых требований.  

Протокольным Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14  сентября 2023 года суд принял заявление истца об уточнении размера исковых  требований, согласно которого Индивидуальный предприниматель просил взыскать  задолженность в размере 1 285 450,00 руб., проценты за пользованием чужими  денежными средствами в размере 36 735,85 руб.  

Ответчик отзыв по сути исковых требований не представил. 

Суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения спора. В  отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела,  а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту  материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие не  явившихся представителей сторон.  

Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке,  установленном статьей 162 АПК РФ. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК  РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав позицию сторон, установил  следующие обстоятельства.  

01 июля 2022 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и Муниципальным унитарным многоотраслевым  предприятием Жилищно-коммунального хозяйства "КП Уютное" (Заказчик) был  заключен договор на оказание услуг № 01/07/22  

Согласно пункту 1.1 Договора, Исполнитель обязуется по заявке Заказчика оказать  услуги по предоставлению неспециализированной техники и спецтехники (далее по  тексту – "Техника"), а также своими силами оказать услуги по управлению и технической  эксплуатации в соответствии с условиями Договора, а Заказчик обязуется принять и  оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки установленные настоящим Договором  

В разделе 4 Договора определены Цена и порядок расчётов. 

Так, согласно пункта 4.1 стоимость оказываемых по настоящему договору услуг  определяется как произведение стоимости одного часа работы Техники и времени работы.  

Пунктом 4.2 установлено, что стоимость одного часа работы Техники согласована  сторонами в Перечне транспортных средств (Прилложение № 1 к договору)  

Пунктом 4.3 определено, что расчеты за оказанные услуги между сторонами  производятся на основании актов оказанных услуг, подписанных сторонами, путем  перечисления денежных средств на банковский счет Исполнителя в течение 7 (семи)  рабочих дней с даты подписания актов оказанных услуг.  

Исполнителем представлены в материалы дела следующие подписанные сторонами  без каких-либо замечаний акты:  

- акт № 92 от 03 августа 2022 года за услуги экскаватора-погрузчика HMK 102S ,  экскаватора CASE WX210 и камаза (самосвал) на сумму 588 950,00 руб.  

- акт № 107 от 23 августа 2022 года за услуги камаза 65115 (самосвал) и  экскаватора-погрузчика HMK 102S на сумму 550 200,00 руб.  

- акт № 108 от 23 августа 2022 года за услуги экскаватора CASE WX210 на сумму  146 300,00 руб.  

25 апреля 2023 года Исполнитель направил в адрес Заказчика претензию с  требованием об оплате не позднее 10 календарных дней с момента отправки претензии  задолженности в размере 1 285 450,00 руб., а также процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

Согласно штампа входящей корреспонденции вх. № 155/04-23 указанная претензия  была получена 25 апреля 2023 года.  

Указанная претензия ответчиком получена и оставлена без ответа, что и стало  основанием для обращения истца в арбитражный суд за защитой нарушенного права.  

Согласно требованиям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок,  вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Статья 309 указанного Кодекса предусматривает, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Положения пункта 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

По своей правовой природе, сложившиеся между сторонами правоотношения  соответствуют конструкции договора возмездного оказания услуг, и регулируются Главой  39 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Исполнение обязательств со стороны истца подтверждается представленными в  дело доказательствами, в частности представленными Исполнителем актами  выполненных работ, услуг № 92 от 03 августа 2023 года, № 107 от 23 августа 2023 года,   № 108 от 23 августа 2023 года. Указанные акты были подписаны сторонами без каких-либо замечаний.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт исполнения истцом  принятых на себя обязательств по договору подтверждается материалами дела, а также  судом учитывается отсутствие со стороны ответчика каких-либо претензий относительно  качества или своевременного оказания услуг, суд, оценив в совокупности представленные  документы, пришел к выводу о надлежащем исполнении Исполнителем своих  обязанностей в рамках заключенного договора.  

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований в части  взыскания задолженности по договору в общей сумме 1 285 450,00 руб., в связи с чем,  признает их подлежащими удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации на сумму задолженности 1 285 450,00 руб. в размере 36 735,85 руб.  за период, начиная с 06.05.2023 по 14.09.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения  или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или  позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно  должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,  соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской  Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению  проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда  приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или  сбережения денежных средств.  

Поскольку 25 апреля 2023 года ответчиком получена претензия, в которой истец  требовал выплатить задолженность за оказанные услуги и проценты за пользование  чужими денежными средствами в течение 10 дней с момента получения претензии,  

проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит начислению с 06 мая  2023 года.  

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  выглядит следующим образом:  

Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты 

1 285 450,00 р.  

06.05.2023  

23.07.2023  

79 

7,50 

1 285 450,00 × 79 × 7.5% / 365  

20 866,55 р.  

1 285 450,00 р.  

24.07.2023  

14.08.2023  

22 

8,50 

1 285 450,00 × 22 × 8.5% / 365  

6 585,73 р.  

1 285 450,00 р.  

15.08.2023  

14.09.2023  

31 

12,00 

1 285 450,00 × 31 × 12% / 365  

13 101,02 р.  

Сумма основного долга: 1 285 450,00 р. 

Сумма процентов: 40 553,30 р. 

Суд лишен возможности выходить за пределы исковых требований, а взыскании  

пени в меньшем размере, чем могло быть не нарушает прав и законных интересов  ответчика.  

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение сроков исполнения  обязательств в виде неоплаты оказанных истцом услуг, требование истца о взыскании  процентов согласно указанной норме права заявлено правомерно, и подлежит  удовлетворению в размере 36 735,85 руб.  

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

С учетом удовлетворения исковых требований в полном размере, с ответчика в  пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на  сумму 26222,00 руб.  

С учетом принятого заявления об уточнении исковых требований, истцу подлежит  возвращению государственная пошлина в размере 278,00 руб.  

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

 Взыскать с Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия  Жилищно-коммунального хозяйства "КП Уютное" в пользу Индивидуального  предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 1 322 185,85  рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 735,85  рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26222,00  рублей.  

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2  из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 278,00 руб., оплаченную  по платежному поручению № 899 от 31 мая 2023 года на сумму 26500,00 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.Н. Гризодубова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.10.2022 3:17:00

Кому выдана Гризодубова Анастасия Николаевна