АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6214/2018

29 октября 2018 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25 октября  2018 года.  

Полный текст дополнительного решения изготовлен 29 октября 2018  года.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при  ведении протокола судебного заседания судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании при  рассмотрении вопрос о принятии дополнительного решения по распределению  судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение  требования общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Эвент-Строй» о расторжении договора подряда № 26/09-10 от  09.10.2017 делу по первоначальному иску общества с ограниченной  ответственностью Строительная компания «Эвент-Строй», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью  «Электрокомплект-2», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о расторжении  договора, о взыскании 313 479 руб. 90 коп., встречному иску общества с  ограниченной ответственностью «Электрокомплект-2», ОГРН 

<

***>,  г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Эвент-Строй», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 154  636 руб. 86 коп.  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Эвент-Строй», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО СК  «Эвент-Строй»), 05.03.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Электрокомплект-2», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик,  ООО «Электрокомплект-2»), о расторжении договора подряда № 26/09-10 от  09.10.2017, о взыскании неосвоенного аванса в размере 350 000 руб. 00 коп.,  неустойки за просрочку окончания выполнения работ в размере 39 062 руб. 21  коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 973  руб. 56 коп.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2018  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства (л. д. 1 – 2).  

03.05.2018 в материалы дела от общества с ограниченной  ответственностью «Электрокомплект-2» поступило встречное исковое  

заявление к обществу с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Эвент-Строй» о взыскании задолженности по договору подряда   № 26/09-10 от 09.10.2017 в размере 98 833 руб. 71 коп., договорной неустойки в  размере 55 803 руб. 15 коп. (л. д. 53 - 55).  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2018  встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Электрокомплект-2» принято к производству для совместного рассмотрения  совместно с первоначальным иском (л. д. 88).  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2018  суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового  судопроизводства (л. д. 89 – 90).  

В судебном заседании 21.08.2018 представитель ООО СК «Эвент-Строй»  обратился с письменным ходатайством об уточнении размера заявленных  требований, просил взыскать с ООО «Электрокомплект-2» неосновательное  обогащение в размере 189 890 руб. 63 коп., неустойку за просрочку окончания  выполнения работ в размере 112 221 руб. 85 коп., проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 11 367 руб. 42 коп. (л. д. 111 - 112).  

Уточнение истцом по первоначальному иску размера заявленных  требований принято судом протокольным определением от 21.08.2018 на  основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) (л. д. 116 - 117).  

12.10.2018 судом вынесена резолютивная часть решения, 19.10.2018  изготовлен полный текст решения, в удовлетворении исковых требований  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Эвент- Строй» судом отказано. Исковые требования общества с ограниченной  ответственностью «Электрокомплект-2» удовлетворены, с общества с  ограниченной ответственностью Строительная компания «Эвент-Строй» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплект-2»  взысканы основной долг в размере 98 833 руб. 71 коп., неустойку в размере 55  803 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5 639 руб. 00  коп.  

Судом установлено, что при рассмотрении настоящего дела судом не  рассмотрен вопрос по уплате государственной пошлины за рассмотрение  требования общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Эвент-Строй» о расторжении договора подряда № 26/09-10 от  09.10.2017.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.10.2018  назначено судебное заседание по распределению судебных расходов по уплате  государственной пошлины за рассмотрение требования общества с  ограниченной ответственностью Строительная компания «Эвент-Строй» о  расторжении договора подряда № 26/09-10 от 09.10.2017.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени  и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание полномочных  представителей не направили, мнения не представили.  

Дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в  деле, в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В соответствии со ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

При вынесении решения, судом не рассмотрен вопрос о распределении  судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение  требования общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Эвент-Строй» о расторжении договора подряда № 26/09-10 от  09.10.2017.  

В соответствии с п.1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение  требование общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Эвент-Строй» о расторжении договора подряда № 26/09-10 от  09.10.2017 составляет 6 000 руб. 00 коп.  

Судом установлено, что при обращении в арбитражный суд истцом по  первоначальному иску государственная пошлина за рассмотрение требования о  расторжении договора подряда № 26/09-10 от 09.10.2017 не уплачивалась.  

Поскольку в удовлетворении заявленного требования по первоначальном  иску требований судом отказано, государственная пошлина в размере 6 000  руб. 00 коп. относится на истца по первоначальному иску и подлежит  взысканию с него в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. ст. 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Эвент-Строй», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.  

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Е.А. Мосягина