33/2022-236493(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-11789/2022

г. Владивосток

10 ноября 2022 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ШАРК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации 21.02.2017)  

к Дальневосточной электронной таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации 15.05.2020)  

о признании незаконным решения от 12.04.2022 о внесении изменений (дополнений) в  сведения, заявленные в декларации на товары № 10720010/060322/3015637, взыскании  судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3000 руб.,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконным решение Дальневосточной электронной таможни от  12.04.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации  на товары № 10720010/060322/3015637, как не соответствующее Таможенному кодексу  Евразийского экономического союза.  

В данной части решение подлежит немедленному исполнению. 

Обязать Дальневосточную электронную таможню возвратить обществу с  ограниченной ответственностью «ШАРК» сумму излишне уплаченных (взысканных)  таможенных платежей по декларации на товары № 10720010/060322/3015637,  окончательный размер которых определить на стадии исполнения решения суда.  

Взыскать с Дальневосточной электронной таможни в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ШАРК» судебные расходы на уплату госпошлины в  сумме 3000 (три тысячи) рублей. Исполнительный лист выдать после вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения в суде апелляционной инстанции.  

Судья Фокина А.А.