АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35586/2024

г. Новосибирск

11 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гатаулиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Трейдимпортком», ИНН 

<

***>, г. Пермь, Пермский край, 

о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Билайт-Н» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 630048, 

<

...>, этаж 1),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Билайт» (ИНН 

<

***>),  ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Билайт-Н» - ФИО1, 

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО2, доверенность от 01.04.2024, паспорт, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Трейдимпортком» (далее – ООО «Трейдимпортком», заявитель) обратилось 10.10.2024 в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Билайт-Н» (далее – ООО «Билайт-Н»). 

Определением от 21.11.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.  

Определением от 10.01.2025 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Билайт» (ИНН 

<

***>; далее – ООО «ТД Билайт»); определением от 05.02.2025 - ликвидатор ООО «Билайт-Н» (ИНН 

<

***>) – ФИО1. 

Должник, третьи лица в судебное заседание не явились, явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление кредитора рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. 

В материалы дела от должника поступил отзыв с обосновывающими документами. Отзыв, документы согласно списку приложений приобщены к материалам дела. 

Для ознакомления лицами, участвующими в деле, с поступившими документами и представления дополнительных доказательств в судебном заседании от 05.02.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.02.2025, о чем вынесено протокольное определение. 

В рамках перерыва от заявителя поступило ходатайство об уточнении требований в части процедуры банкротства, подлежащей введению в отношении ликвидируемого должника, - конкурсного производства. 

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Для ознакомления лицами, участвующими в деле, с уточненными требованиями и представления дополнительных доказательств в судебном заседании от 19.02.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.02.2025, о чем вынесено протокольное определение. 

В материалы дела от заявителя поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника. Документ приобщен к материалам дела. 

Представитель заявителя поддержал требования о признании ликвидируемого должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО3.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между ООО «Трейдимпортком» (продавец) и ООО «ТД БИЛАЙТ» (покупатель) 02.10.2023 заключен поставки № TR-211223.

Обязательства ООО «ТД БИЛАЙТ» по указанному договору обеспечены поручительством ООО «Билайт-Н» в соответствии с договором от 23.12.2023.

В связи с неисполнением обязательств по договору поставки № TR-211223 от 02.10.2023, решением Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2024 по делу № А50-949/24 с ООО «ТД БИЛАЙТ» в пользу ООО «Трейдимпортком» взыскана задолженность в размере 4 426 857 руб., штраф в размере 442 685 руб. 70 коп., пени в размере 3 984 руб. 17 коп., госпошлина в размере 47 368 руб.. Судебный акт в принудительном порядке не исполнялся. 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.08.2024 по делу № А50-10450/2024 с поручителя по договору поставки № TR-211223 от 02.10.2023 - ООО «Билайт-Н» в пользу ООО «Трейдимпортком» взыскана задолженность в размере 4 426 857 руб., штраф в размере 442 685 руб. 70 коп., неустойку за период с 20.12.2023 по 17.04.2024 в размере 53 122 руб. 28 коп., а государственная пошлина в размере 14 283 руб. 90 коп.. Судебный акт в принудительном порядке не исполнялся.

 Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность ООО «Билайт-Н» перед кредитором составляет 4 936 948 руб. 88 коп., в том числе: задолженность по договору в размере 4 426 857 руб., штраф в размере 442 685 руб. 70 коп., неустойка в размере 53 122 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 283 руб. 90 коп.

Доказательств погашения задолженности перед кредитором в указанном размере в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела, ООО «Билайт-Н» поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС № 19 по Новосибирской области.  

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), основным видом деятельности общества является торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (ОКВЭД 45.31); зарегистрированы и иные (дополнительные) виды деятельности.

С 30.10.2024 ООО «Билайт-Н» находится в стадии ликвидации, ликвидатором является ФИО1, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом.

В силу положений пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Судом установлено, что задолженность ООО «Билайт-Н» в размере 4 936 948 руб. 88 коп. возникла перед ООО «Трейдимпортком» в результате неисполнения обязательств поручителя по договору поставки. 

Сведений о наличии каких-либо активов или имущества, достаточного для погашения требования кредитора в материалы дела не представлено.

Оценивая соотношение суммы требований к должнику и имеющиеся сведения об его имуществе (активов), как необходимого признака банкротства ликвидируемого должника, суд приходит к выводу об отсутствии возможности у ООО «Билайт-Н» удовлетворить требования кредиторов. 

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04).

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника-юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства.

Учитывая, что судом установлен признак недостаточности имущества должника, факт назначения ликвидатора, соблюдения требований о публикации сведений  о ликвидации  юридического лица, ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве) с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.

Исходя из смысла статьи 48 Закона о банкротстве, проверка обоснованности требований должника - юридического лица заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем два миллиона рублей; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

Размер задолженности ООО «Билайт-Н» подтверждён совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе судебным актом. В материалах отсутствуют доказательства её погашения. 

Учитывая изложенное, требование ООО «Трейдимпортком» в размере 4 936 948 руб. 88 коп. (в том числе: задолженность по договору в размере 4 426 857 руб., штраф в размере 442 685 руб. 70 коп., неустойка в размере 53 122 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 283 руб. 90 коп.), а также государственной пошлины в размере 100 000 руб., подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего.

Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3 требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Билайт-Н» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 630048, 

<

...>, этаж 1) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 25.08.2025.

Включить требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Трейдимпортком» в размере 4 936 948 руб. 88 коп. (в том числе: задолженность по договору в размере 4 426 857 руб., штраф в размере 442 685 руб. 70 коп., неустойка в размере 53 122 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 283 руб. 90 коп.), а также государственной пошлины в размере 100 000 руб. в реестр требований общества с ограниченной ответственностью «Билайт – Н» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Билайт – Н» - ФИО3, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 105005, г Москва, а/я 151.

Конкурсному управляющему до 18.08.2025 обеспечить поступление в суд финального отчета о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

К.Г. Висковская