АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7739/2023

г.Чита

12 октября 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестаковой Н.С.  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Забайкальского фонда  

капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к сельскому поселению "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский  

район" в лице администрации сельского поселения "Яснинское" муниципального района  

"Оловяннинский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 9 902 875,21 рублей при участии в судебном заседании: от сторон – представители не явились (извещены) установил: 

Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением к сельскому поселению "Яснинское"  муниципального района "Оловяннинский район" в лице администрации сельского  поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" о взыскании 11  166 196,11 рублей основного долга по оплате взносов на капитальный ремонт общего  имущества многоквартирных домов за период с 01.03.2022 по 31.05.2023, 195 673,07  рублей пени за период с 26.10.2022 по 26.06.2023 за несвоевременную оплату взносов на  капитальный ремонт.  

Определением от 27.08.2023 суд принял исковое заявление к производству,  назначил дело к рассмотрению на 09.10.2023.  

Протокольным определением от 09.10.2023 суд завершил предварительное  заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.  

В судебном заседании объявлялись перерывы с 09.10.2023 по 12.10.2023. 

Представитель истца через канцелярию суда представил заявление об уточнении  требований, окончательно просит суд взыскать с ответчика 9 707 202,14 рублей основного  долга по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных  домов за период с 01.03.2022 по 31.05.2023, 195 673,07 рублей пени за период с 26.10.2022  по 26.06.2023 за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт.  

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

Представитель ответчика через канцелярию суда представил отзыв на иск, в  котором признал исковые требования в полном объеме.  

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Из представленного в дело реестра недвижимого имущества следует  принадлежность сельскому поселению "Яснинское" муниципального района  "Оловяннинский район" на праве муниципальной собственности квартир в  многоквартирных домах.  

Согласно расчету истца размер основного долга ответчика по оплате взносов на  капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.03.2022  по 31.05.2023 составил 9 707 202,14 рублей, размер пени за период с 26.10.2022 по  26.06.2023 за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт составил 195  673,07 рублей.  

Ссылаясь на отсутствие оплаты задолженности, истец обратился с иском в суд. 

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу  следующего.  

Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Расчет истца проверен судом и признан правильным. 

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных  интересов других лиц. Признание иска подписано уполномоченным представителем  ответчика, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.  

В силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной  части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его  судом.  

В соответствии со статьями 155, 158, 169, 182 Жилищного кодекса Российской  Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  требования истца являются обоснованными.  

Муниципальное образование – это городское или сельское поселение,  муниципальный район, городской округ, городской округ с внутригородским делением,  внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения  (ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации  местного самоуправления в Российской Федерации", далее – Закон № 131- ФЗ).  

Органы местного самоуправления от имени муниципального образования  самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в  соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и  принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов  местного самоуправления (ч. 1 ст. 51 Закона № 131-ФЗ).  

В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими  действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1  настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов.  

Структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган  муниципального образования, глава муниципального образования, местная  администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования),  контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные  должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального  образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного  значения (части 1, 4 статьи 34 Закона № 131-ФЗ).  

Наличие в структуре органов местного самоуправления представительного органа  муниципального образования, главы муниципального образования, местной  администрации (исполнительно-распорядительного органа муниципального образования)  

является обязательным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Федеральным законом (часть 2 статьи 34 Закона № 131-ФЗ).  

Местная администрация как орган местного самоуправления в рамках своей  компетенции действует от имени муниципального образования, является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования, выступает в суде и является  распорядителем бюджетных средств сельского поселения.  

 В силу разъяснений абзаца 3 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного  кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению  взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"  имущественные требования подлежат удовлетворению с сельского поселения в лице  администрации за счет средств соответствующего бюджета.  

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. 

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка оплаты государственной  пошлины.  

Ответчик от оплаты госпошлины в федеральный бюджет освобожден на основании  статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В силу п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах» в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу,  в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по  существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не  уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют  основания для ее взыскания в федеральный бюджет.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с сельского поселения "Яснинское" муниципального района  "Оловяннинский район" в лице администрации сельского поселения "Яснинское"  муниципального района "Оловяннинский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) за счет средств соответствующего бюджета в пользу Забайкальского фонда  капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  9 707 202 руб. 14 коп. основного долга, 195 673 руб. 07 коп. пени.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд  Забайкальского края.  

Судья Д.Е. Алфёров