АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60023/2017

14 декабря 2017 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании с использованием системы ВКС дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПермьРегионПроект" (ИНН 5903095394, ОГРН 1095903003460) к АДМИНИСТРАЦИИ Муниципального образования рабочий поселок АТИГ (ИНН 6646011512, ОГРН 1069646001336) о взыскании 547 258 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании 

от истца: Кетова Е.Н., доверенность от 01.12.2016г.

ответчик не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по муниципальному контракту №091202163 от 25.09.2015г. в размере 547258 руб. 33 коп., в том числе 500000 руб. долга и 47258 руб. 33 коп. пени за период с 28.12.2016г. по 26.10.2017г.

Ответчик отзыв не представил.

В отсутствие возражений сторон предварительное судебное заседание окончено, открыто судебное заседание (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

25.09.2016г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен  муниципальный контракт №091202163 от 25.09.2015г. на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации и рабочего проекта по строительству автомобильных дорог общего пользования местного значения в микрорайоне  «Зеленый мыс» р.п. Атиг (п. 1.1.1, ст. 702, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость работ составила 1850000 руб., срок выполнения работ – 5 месяцев с даты заключения контракта (п. 2.1, 3.1).

Дополнительным соглашением №1 от 28.12.2015г. сторонами  изменен порядок расчетов, дополнительным соглашением №2 от 14.04.2016г. – порядок на выполнение работ (приложение №2).

06.12.2016г. муниципальный контракт расторгнут по соглашению сторон, причина расторжения указана в п. 2 указанного соглашения.

Сторонами согласована стоимость работ, подлежащая оплате заказчиком  в размере 855238 руб. 07 коп.

28.11.2016г. истец передал, а ответчик получил проектно-сметную документацию, соответствующий акт №37 подписан сторонами.

06.12.2016г. ответчиком произведена оплата в размере 355238 руб. 07 коп., задолженность составляет 500000 руб. 

Произведенная ответчиком 29.01.2016г. оплата в размере 500000 руб. зачтена в счет выполнения работ по актам №45 от 28.12.2015г., №1 от 11.01.2016г.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Поскольку оплата ответчиком не произведена в полном объеме, требование истца о взыскании 500000 руб. долга подлежит удовлетворению.

На сумму долга в соответствии с п. 8.2.1 контракта подлежит начислению неустойка в размере 47258 руб. 33 коп. за период с 28.12.2016г. по 26.10.2017г. (ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ Муниципального образования рабочий поселок АТИГ (ИНН 6646011512, ОГРН 1069646001336) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПермьРегионПроект" (ИНН 5903095394, ОГРН 1095903003460) 547 258 руб. 33 коп., в том числе 500000 руб. долга, 47258 руб. 33 коп. неустойки.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ Муниципального образования рабочий поселок АТИГ (ИНН 6646011512, ОГРН 1069646001336) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПермьРегионПроект" (ИНН 5903095394, ОГРН 1095903003460) 13952 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья							С.Ю. Григорьева