АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ  Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000  тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1066/2018

03 сентября 2018 года

город Южно-Сахалинск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  28.08.2018. Полный текст решения изготовлен 03.09.2018.  

 Арбитражный суд Сахалинской области в составе  председательствующего судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Очировой Л.П., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  регистрации: 693020, 

<

...>)  

 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное хозяйство Дальнее» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес регистрации: 693012, обл.Сахалинская, г.Южно- Сахалинск, ул.Украинская, д.14А)  

о взыскании задолженности, судебных расходов, 

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2018 от ответчика– представитель не явился, 

У С Т А Н О В И Л 

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Жилищно-коммунальное хозяйство Дальнее» (далее – ответчик, ООО  «ЖКХ Дальнее») о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию в период с октября по декабрь 2017 года по договору  энергоснабжения № 112674 от 02.04.2015 в размере 934 587,72 рублей, с  

учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В обоснование заявленных требований со ссылкой на положения  договора и статей 307, 309, Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) указано на ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по оплате за поставленную электрическую энергию по  договору энергоснабжения № 112674 от 02.04.2015.  

Определением суда от 02.03.2018 иск принят к производству суда,  назначено предварительное заседание на 09.04.2018 г.  

В судебном заседании представитель истца представил заявление об  уточнение исковых требований, просил взыскать сумму долга 934 587,72  руб.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем  извещении в деле имеются, отзыв на иск не представил.  

Протокольным определением в судебном заседании объявлялся  перерыв до 28.08.2018 года 11 часов 40 минут, о чем на сайте суда была  размещена информация.  

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК  РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе,  обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.  

 Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять  свою процессуальную позицию, необходимость и возможность  представлять доказательства.  

 Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными  правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий  несовершения им необходимых процессуальных действий.  

 Поскольку ответчиком не представлены возражения против  заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и  доказательствам истца.  

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  ответчика.  

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела,  исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в  дело доказательства, суд приходит к следующему.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Материалами дела установлено, что 02.04.2015 между истцом  (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор  энергоснабжения № 112674(далее – договор), по условиям которого  покупатель приобретает электрическую энергию у Гарантирующего  поставщика в объеме, необходимом для целей оказания потребителям  коммунальной услуги «электроснабжение» по адресам: МКЖД - с.  Дальнее: ул.Алых роз, 7, 7А, 9, 9А, 11, 11А; ул.Рассветная, 10, 10А;  ул.Ближняя, 2, 4, 6; ул.Монетная, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13;  ул.Ударная, 46,48,50; включая использование электрической энергии на  общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использование  электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц,  лифтов, подвалов и иного общего имущества в многоквартирном доме)  (пункт 1.1 договора).  

Договор вступает в силу со дня его подписания Покупателем и  действует до 31.12.2015. Договор считается ежегодно продленным на  новый календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его  действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении  либо о заключении нового договора (пункты 9.1, 9.2 договора).  

С учетом отсутствия в материалах дела уведомления сторон об отказе  от договора, он считается действующим в спорный период времени.  

В разделе 4 договор стороны установили порядок определения  объемов покупки электрической энергии и учет электропотребления.  

Цена настоящего договора определяется исходя из объемов  потребленной электрической энергии и действующих тарифов на  электрическую энергию, установленных органом исполнительной власти  субъекта РФ в области государственного регулировании тарифов (п.5.1.  договора).  

В случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость  электроэнергии, израсходованной на предоставление коммунальной  услуги по энергоснабжению, рассчитывается с учетом таких надбавок  (пункт 5.2 договора).  

Способы и порядок расчетов за электрическую энергию согласован в  разделе 6 договора.  

Согласно пункту 6.1 договора под расчетным периодом (расчетным  месяцем) понимается один календарный месяц (с 1 по последнее число  месяца).  

В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата за электрическую  энергию производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за  истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). Плата за  потребленную электроэнергию осуществляется покупателем  самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Гарантирующего поставщика, указанный в настоящем договоре или путем  внесения наличных денежных средств непосредственно к кассу  

Гарантирующего поставщика, на основании счета-фактуры и акта  выполненных работ, полученных покупателем самостоятельно у  Гарантирующего поставщика до 10-го числа каждого месяца.  

Ответчик в полном объеме оплату за потребленную электрическую  энергию за спорный период не произвел в связи с чем, истец обратился к  нему с претензией от 23.01.2018, содержащей требования о погашении  задолженности. Не получив удовлетворения своих требований в  претензионном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой  природе подпадают под правовое регулирование общих норм  обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, норм  главы 30 ГК РФ, регулирующие правоотношения по энергоснабжению.  

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно  лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, в установленные обязательством сроки,  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) судопроизводство в  арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9  Кодекса).  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Из материалов дела следует, что во исполнение настоящего договора  ПАО «Сахалинэнерго» в период с октября по декабрь 2017 года поставило  ответчику электроэнергию на сумму 934 587,72 рубля, на оплату которой  выставило счета – фактуры: № 69991-080-02 от 31.10.2017, № 73744-080-02  от 30.11.2017, 77036-080-02 от 31.12.2017.  

27.08.2018 истец письменно уточнил исковые требования в порядке  статьи 49 АПК РФ, в окончательном виде просил взыскать задолженность  за потребление электрической энергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2017  года в размере 934 587 рублей 72 копейки.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  

обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами.  

Поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, на которых истец  обосновал свои требования, на основании статьи 70 АПК РФ они  считаются признанными ответчиком.  

Факт поставки электроэнергии в спорный период ответчик не оспорил,  каких-либо возражений относительно качества и объема поставленной  электрической энергии не выразил, доказательств оплаты задолженности в  полном объеме в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представил, в связи с  чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом,  взыскиваются судом с ответчика.  

При этом истцу подлежит возврату государственная пошлина в связи с  уменьшением исковых требований в размере 33 рублей.  

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное хозяйство Дальнее» в пользу Публичного акционерного  общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность  за потребленную электроэнергию на ОДН за октябрь и ноябрь 2017 года в  размере 934 587 рублей 72 копейки, судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 21 692 рублей, всего 956 279 рублей  72 копейки.  

Вернуть Публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Сахалинэнерго» из федерального бюджета 33 рубля  государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному  поручению № 3179 от 26.02.2018 г.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном  объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.  

 Судья С.В.Кучкина