Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7322/2020

26 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  26 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ИП ФИО2 (адрес:  Россия 188540, Сосновый Бор, Ленинградская область, ул. Парковая 44,3, ОГРН:  );

ответчик МЕСТНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛЕБЯЖЕНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛОМОНОСОВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес:  Россия 188532, пгт ЛЕБЯЖЬЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ЛОМОНОСОВСКИЙ р-н, ш ПРИМОРСКОЕ 68, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 

 

при участии

от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 27.01.2020 

от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности от 02.07.2020

установил:

ИП ФИО2 (далее  Истец)    обратилось  в  суд  с  заявлением  к МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛЕБЯЖЕНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛОМОНОСОВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее  Ответчик)   о взыскании  задолженности в размере 745.887 руб. 57 коп., а  также  17.918 руб. расходов  по  уплате  государственной  пошлины.

 

Истец требования поддерживает в полном объеме.

 

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

 

          Выслушав  доводы  Сторон,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными   и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

 

            Как следует из материалов дела между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и местной администрацией муниципального образования Лебяженское городское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области 26 июля 2019г. был заключен муниципальный контракт №0145600003919000013001 на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, ИКЗ 193472000770547250100100180014211244.

 

            Согласно пунктам 1.1., 1.2., З.1., 3.2. Контракта Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения в населенных пунктах муниципального образования Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области в соответствии с техническим заданием и иными условиями Контракта. Перечень (содержание) и объем услуг были определены Техническим заданием. Срок оказания услуг: в течение 45 рабочих дней с момента заключения Контракта, но не позднее 10 сентября 2019.

 

            Согласно пунктам 2.1., 2.4. Контракта цена муниципального Контракта составила 745. 887 руб. 57 коп.; НДС не облагается. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения. Расчет должен был быть произведен при условии наличия на счетах местного бюджета в течение 30 рабочих жней после предоставления Исполнителем счета на оплату, счет-фактуры, надлежаще оформленного и подписанного сторонами акта оказанных услуг.

 

            Датой полного исполнения Исполнителем обязательств по оказанию услуг за отчетный период является дата подписания сторонами акта оказанных услуг (п. 3.4. Договора).

 

            Истец в полном объеме, в согласованные сроки, надлежащего качества, с учетом требований действующих нормативных документов, предъявляемых к подобному виду услуг, соответственно, оказал Ответчику услуги по муниципальному Контракту.

 

            В установленном Контрактом порядке (пункты 1.1.-1.4., 2.4., З.1., 3.2., 3.4. Контракта) Истец сдал, а Ответчик принял оказанные услуги по заключенной сделке (пункт 6.1. Контракта) без замечаний и претензий по объему и качеству оказанной услуги, о чем стороны 13 августа 2019г. подписали акт №1 сдачи-приемки работ.

 

            Ответчик не исполнил своих обязательств по надлежащей и своевременной оплате оказанных Истцом услуг по Контракту.

 

            Претензией № 4 от 24 сентября 2019, вх. №9-04/1873 от 24.09.2019г., Истец потребовал от Ответчика исполнения последним обязательств по уплате денежных средств согласно условий Контракта, однако, Ответчик проигнорировал требования Истца.

 

            Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 

            В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

 

            В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

 

            Согласно пунктам 1,3,5 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

 

            Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

 

            При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

 

            Датой полного исполнения Истцом обязательств по оказанию услуг за отчетный период является дата подписания сторонами акта оказанных услуг (пункт 3.4. Контракта).

 

            Истец в полном объеме, в согласованные сроки, надлежащего качества, с учетом требований действующих нормативных документов, предъявляемых к подобному виду услуг, условий Контракта, соответственно, оказал Ответчику услуги по муниципальному Контракту, а Ответчик принял их.

 

            Согласно пункта 6.1. Контакта контроль и оценка качества оказания услуг производится путем визуального осмотра в процессе объезда территории городского поселения. Сдача-приемка услуг производится по акту.

 

            В соответствии с пунктом 4.2.2. Контракта в случае возникновения претензий, связанных с некачественным оказанием Исполнителем услуг, в течение 2 (двух) часов Заказчик обязан уведомлять об этом Исполнителя путем направления ему письменного предписания об устранении недостатков в срок, определенный в предписании.

 

            Согласно пункта 6.2. Контракта по требованию Заказчика в течение 2 (двух) часов Исполнитель обязан безвозмездно устранить недостатки и дефекты в работе, указанные Заказчиком.

 

            Истец в установленном Контрактом порядке, с учетом условий пунктов 1.1.-1.4., 2.4., З.1., 3.2., 3.4. Контракта, были сданы, а Ответчиком приняты оказанные услуги по заключенному Контракту, без замечаний и претензий со стороны Ответчика по объему и качеству, без выставленных предписаний со стороны Ответчика, о чем стороны 13 августа 2019 подписали акт №1 сдачи-приемки работ.

 

            В материалы дела представлено письмо УФК по Ленинградской области от 25.09.2020 № 45-09-05/27-2991, в котором указано, что победителем аукциона признан индивидуальный предприниматель ФИО2 (Протокол подведения итогов электронного аукциона от 15 июля 2019 года № 0145600003919000013-3). Протокол подведения итогов размещен в ЕИС 16 июля 2019 года. 

 

            Между Администрацией муниципального образования Лебяженское городское поселение и победителем электронного аукциона индивидуальным предпринимателем ФИО2 26 июля 2019 года заключен в электронной форме государственный контракт № 0145600003919000013001. Цена контракта составила 745. 887 руб. 57 коп.

 

            Из  ответа  Управления федерального  казначейства  по  Ленинградской  области от 25.09.2020, следует, что  Государственный контракт от 26 июля 2019 года № 0145600003919000013001 размещен Администрацией муниципального образования Лебяженское городское поселение в реестре контрактов ЕИС 29 июля 2019 года за реестровой записью 3472000770519000014. Контракт находится в статусе «Исполнение». В реестре контрактов ЕИС документы о приемке выполненных работ и их оплате отсутствуют.

 

            В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

 

            Принимая во внимание, что суду не представлены со стороны Ответчика документы, опровергающие исковые требования Истца, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛЕБЯЖЕНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛОМОНОСОВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ИП ФИО2  задолженность в размере 745.887 руб. 57 коп., а также 17.918 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Константинова Е.В.