203/2017-471808(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-62933/2016

29 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года. Полный текст  решения изготовлен 29 сентября 2017 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе:  

судьи Закржевская Э.С., 

при ведении протокола судебного заседания  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАДАСТРОВЫЙ  ЦЕНТР"  

ответчик: Администрация Муниципальное Образование Колтушское сельское  поселение  

третье лицо: о взыскании 

при участии  

- от истца: директор ФИО1, 

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.01.217 № 01/17-0-0)  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» обратилось в суд с  иском к Администрации Муниципального Образования Колтушское сельское поселение  о взыскании задолженности в сумме 250286 руб. 84 коп. и обеспечительной суммы  63001 руб. 00 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по  муниципальному контракту № 44/15 от 18.08.2015.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.04.2017 в удовлетворении иска о взыскании задолженности в сумме  250286 руб. 00 коп. ООО «Кадастровый центр» отказано; иск о взыскании  обеспечительного платежа не разрешен.  

 В судебном заседании представитель ООО «Кадастровый центр» иск поддержал.  

 Ответчик возражал против удовлетворения иска. 

 Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1.8 муниципального контракта, обеспечительный платеж  возвращается исполнителю в течение 30 дней после исполнения обязательств в полном  объеме, надлежащего качества и в установленные сроки.  

 Поскольку судом установлено, что предусмотренные контрактом обязательства  ответчиком в согласованные сроки исполнены не были, что послужило поводом к его  расторжению, оснований к взысканию с ответчика обеспечительной суммы суд не  усматривает.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

в удовлетворении иска в части взыскания гарантийного обеспечения ООО  «Кадастровый центр» отказать.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Э.С. Закржевская