АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7442/2025

г.Чита

12 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 12 декабря 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нихаевой Н.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, 

<

...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Удоканская медь» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по рамочному договору поставки № УМ-23-27 от 20.01.2023 по спецификациям № 8 и № 13 сумму неосвоенного аванса в размере 394 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 123269,05 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга (394 700 руб.), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21.06.2025 по день фактической оплаты задолженности – возврата неосвоенного аванса, по спецификациям № 8, № 13, № 15 по рамочному договору поставки № УМ-23-27 пени за просрочку поставки товара в размере 4 290 928,80 руб., уплаченной государственную пошлину в размере 169267 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2024,

от ответчика – нет явки, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Удоканская медь» обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по рамочному договору поставки № УМ-23-27 от 20.01.2023 по спецификациям № 8 и № 13 сумму неосвоенного аванса в размере 394 700,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 123 269,05 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга (394 700 рублей), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21.06.2025 по день фактической оплаты задолженности – возврата неосвоенного аванса, по спецификациям № 8, № 13, № 15 по рамочному договору поставки № УМ-23-27 пени за просрочку поставки товара в размере 4 290 928,80 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 169 267 рублей.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Удоканская медь» (далее – истец, покупатель) зарегистрировано 14.11.2018 в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 674159, 

<

...>.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ответчик, поставщик) зарегистрирован 15.09.2021 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата прекращения деятельности: 23.11.2025.

Между истцом (покупателем) и ответчиком (поставщиком) заключен рамочный договор № УМ-23-27 от 20.03.2023, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю в собственность товар. Согласованные и подписанные сторонами спецификации являются отдельными договорами, заключенными во исполнение рамочного договора (л.д. 13-17).

Сторонами подписаны спецификации № 8 от 23.06.2023, № 13 от 24.11.2023, № 15 от 08.08.2024 (л.д. 18, 21, 23).

Согласно п. 11 спецификации № 8 за нарушение сроков поставки товара поставщиком размер неустойки составляет 0,10 % от стоимости спецификации с 1-го по 10-ый день просрочки за каждый день просрочки, размер неустойки с 11-го дня просрочки составляет 1,00% от стоимости спецификации в день по день фактического исполнения обязательств, но не более 50 % от стоимости спецификации.

Согласно п. 11 спецификации № 13 за нарушение сроков поставки товара поставщиком размер неустойки составляет 0,10 % от стоимости спецификации с 1-го по 10-ый день просрочки за каждый день просрочки, размер неустойки с 11-го дня просрочки составляет 0,14 % от стоимости спецификации в день по день фактического исполнения обязательств, но не более 50 % от стоимости спецификации.

Согласно п. 11 спецификации № 15 за нарушение сроков поставки товара размер неустойки определен договором.

На основании п. 7.2 договора за нарушение сроков поставки товара покупатель имеет право требовать от поставщика уплату неустойки в размере 0,1% от цены товара, срок поставки, которого нарушен за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств с 1го по 10ый день просрочки, а начиная с 11го – 1% в неделю, но не более 50% от стоимости соответствующей спецификации.

В рамках исполнения спецификации № 8 от 23.06.2023 поставщик обязался поставить товар стоимостью 733 250 руб. Срок поставки: 45 календарных дней с даты осуществления авансового платежа.

Аванс в размере 100 % от стоимости товара, что составляет 733 250 рублей, оплачен покупателем 18.07.2023 (л.д. 20).

По спецификации № 8 ответчиком на основании товарной накладной № 55 от 02.10.2023 поставлен 26.10.2023 товар на сумму 387 550 рублей (л.д. 28). Товар на сумму 345 700 руб. не поставлен.

В рамках исполнения спецификации № 13 от 24.11.2023 поставщик обязался поставить товар стоимостью 1 138 500 руб. Срок поставки: 60 календарных дней с даты подписания спецификации.

Покупателем обязательство по оплате аванса в размере 100% от стоимости товара, что составляет 1 138 500 руб., исполнено 19.01.2024 (л.д. 22).

По спецификации № 13 ответчиком поставлен товар на сумму 1 089 500 руб., из них: на основании товарной накладной № 6 от 27.02.2024 на сумму 547 000 руб. и товарной накладной № 12 от 14.06.2024 стоимостью 542 500 руб. (л.д. 25, 31). Товар на сумму 49 000 руб. не поставлен.

В рамках исполнения спецификации № 15 от 08.08.2024 поставщик обязался поставить товар стоимостью 26 698 500 руб. Срок поставки: 80 календарных дней с даты подписания спецификации.

По спецификации № 15 ответчиком товар не поставлен.

Товар поставлен ответчику частично и с просрочкой, что следует из первичных документов об отгрузке.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 21.03.2025 об одностороннем отказе от исполнения договора, возврате неосвоенного аванса, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки (л.д. 34-36).

Отсутствие ответа на требование о возврате предоплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из искового заявления следует, что истец свое требование основывает на обстоятельствах ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче товара.

Таким образом, с ответчика взысканию подлежит 394700 руб. предоплаты по договору, перечисленной истцом на основании рамочного договора, спецификаций № 8 от 23.06.2023 и № 13 от 24.11.2023.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение сторон о размере и порядке начисления пени, указанные в спецификациях, соответствует требованиям гражданского законодательства.

Поскольку ответчик допустил просрочку поставки товара, истцом начислены пени в размере 4290928,80 руб. со дня просрочки поставки до даты одностороннего расторжения договора, в том числе:

366625 руб. по спецификации № 8 с 02.09.2023 по 14.03.2025 с учетом 50-процентного ограничения от стоимости спецификации;

186513,80 руб. по спецификации № 13 с 28.01.2024 по 14.03.2025;

3737790 руб. по спецификации № 15 с 17.12.2024 по 14.03.2025.

Расчет пени, представленный истцом, суд полагает верным.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.09.2023 по 20.06.2025 (на сумму предоплаты 345700 руб.) в размере 110467,73 руб. и с 28.01.2024 по 20.06.2025 (на сумму предоплаты 49000 руб.) в размере 12801,32 руб. и далее по день фактической оплаты основного долга суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 169267 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удоканская медь» (ИНН 

<

***>) основной долг в размере 394700 руб., проценты в размере 123269,05 руб., пени в размере 4290928,80 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 169267 руб., всего 4978164,85 руб.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удоканская медь», начиная с 21.06.2025 по день фактической оплаты долга производить по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Новиченко