АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11448/2023

г. Архангельск

24 марта 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по выделенному требованию публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; юридический адрес: 150003, 

<

...>; почтовый адрес: 163045, 

<

...>)

к Департаменту городского хозяйства администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>)

о взыскании 3831 руб. 23 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании представителей: от  ответчика – ФИО2 (доверенность от 05.09.2023),

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.10.2023 по делу               № А05-2700/2023 в отдельное производство выделено требование публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Департаменту городского хозяйства администрации городского округа «Город Архангельск»                           о взыскании 5550 руб. 79 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную                     в период с октября по декабрь 2022 на незаселенные жилые помещения                                            в многоквартирных домах, находящиеся в муниципальной собственности муниципального образования «Город Архангельск» по адресам:  улица Вычегодская, дом 15, корпус 1, квартиры 2, 4, 5, улица Аллейная, дом 30, квартира 12, с присвоением делу № А05-11448/2023.

Определением суда от 30.11.2023 производство по делу приостановлено                         до вступления в законную силу судебного акта, принятого по существу рассмотрения           дела № А05-3843/2023. Протокольным определением от 20.02.2024 производство                     по делу возобновлено.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил. При таких обстоятельствах в соответствии    с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие представителя истца.

От истца поступило ходатайство об уточнении заявленного требования, в котором истец просит взыскать 3831 руб. 23 коп. долга только по помещению по адресу:                   

<

...>.

Кроме того, от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, которое отклонено судом.

Заявленное истцом уточнение исковых требований принимается судом, поскольку в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, сумму долга                     не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчик, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истец в декабре 2022 года осуществлял поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в жилое 

<

...>.

Общество, полагая, что Департамент является лицом, обязанным оплатить стоимость тепловой энергии, поставленной, в том числе в указанное незаселенное               жилое 

<

...> направило в его адрес счет № 415 от 31.12.2022, в приложении к счету в расчете задолженности в строке 4 указано жилое 

<

...> площадью 70,9.

Расчет задолженности за коммунальные ресурсы по жилому 

<

...> произведен истцом исходя                 из площади жилого помещения (70,9 кв.м.), впоследствии истец уточнил исковые требования  из расчета площади 64,99 кв.м.   

В связи с тем, что ответчик оплату задолженности по указанному жилому помещению не произвел, направленные в его адрес претензии оставил                                  без удовлетворения, истец обратился в суд с иском.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным                 со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации                   по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим               ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации             оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии               в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,               иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки в спорный период тепловой энергии в жилое помещение подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,                      что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в приведенной норме, должно быть специально установлено  законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской             Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату              за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен момент, с которого у нанимателей, арендаторов, собственников жилых помещений возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено,              что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений                            и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание             общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого  помещения, взносов на капитальный ремонт.

Следовательно, в случае незаселения жилых помещений обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике жилого помещения.

Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области по делу №А05-6966/2023 от 15.09.2023,   согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости с 13.10.2022 городскому округу «Город Архангельск» принадлежит 11/12  в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, что соответствует площади 64,99 кв.м. 

По расчету истца,  не оспоренного ответчиком, стоимость коммунального ресурса составляет 5398 руб. 55 коп. Ответчиком частично погашена задолженность в размере 1567 руб. 32 коп.

С учетом изложенного, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные исковые требования подлежат удовлетворению                       в сумме 3831 руб. 23 коп. 

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, которая уже  была распределена судом при вынесении решения по делу №А05-2700/2023. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента городского хозяйства Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» ( ИНН 

<

***>)  3 831 руб. 23 коп. долга.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Т.Л. Булатова