СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                                  Дело № А45-4630/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд 

в составе:

председательствующего       Павлюк Т. В.

судей:                                      ФИО1

                                     ФИО2

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лачиновой К.А.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления 

по делу по апелляционной жалобе 

открытого акционерного общества «Сибмост» (07ап-7453/16)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2016 по делу № А45-4630/2016 (судья Смеречинская Я.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТС Мост» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, к открытому акционерному обществу «Сибмост» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, о взыскании 16 050 115 рублей 93 копейки, в том числе 15 020 513 рублей 91 копеек задолженности, 1 029 602 рублей 02 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: без участия (извещены);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТС Мост» (далее – ООО «ТС Мост», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибмост» (далее – ОАО «Сибмост», ответчик) о взыскании 16 215 001 рублей 28 копеек, в том числе 15 020 513 рублей 91 копеек задолженности, 1 194 487 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом изменения размера исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Решением суда от 14.06.2015 (резолютивная часть объявлена 09.06.2015) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит решение суда отменить. Апелляционная жалоба мотивирована недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 (резолютивная часть объявлена 06.10.2016) решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2016 по делу № А45-4630/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

09.04.2018 от АО "Сибмост" поступило заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины.

Определением от 13.04.2018 для решения вопроса о принятии дополнительного постановления назначено судебное заседание на 14.05.2018.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции своих представителей не направили. На основании статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть вопрос по делу в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что при рассмотрении апелляционной жалобы им не был решен вопрос о судебных расходах, в связи с чем имеются основания для принятия дополнительного постановления.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Для исковых заявлений неимущественного характера в силу пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина составляет 6000 руб., то есть при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в апелляционной инстанции, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Как следует из материалов дела, от АО «Сибмост» с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило также ходатайство о зачете государственной полшины по делу и представлено платежное поручение №10821 от 10.09.2015 на сумму 10000 рублей.

Определением от 02.09.2016 ходатайство удовлетворено. Произведен зачет уплаченной платежным поручением от 10.09.2015 № 10821 суммы государственной пошлины в размере 3000 руб. в счет уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2016 по делу № А45-4630/2016. 

Учитывая изложенное, в данном случае государственная пошлина в размере 7000 рублей подлежит возврату АО «Сибмост».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.

С учетом изложенного, поскольку при оглашении резолютивной части постановления вопрос о судебных расходах апелляционным судом не был разрешен в полном объеме и в резолютивной части постановления выводы в отношении уплаченной заявителем государственной пошлины отсутствуют, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять дополнительное постановление и возвратить АО «Сибмост» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.09.2015 № 10821. 

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить акционерному обществу «Сибмост» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной инстанции в размере 7000 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.09.2015 № 10821. 

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

ПредседательствующийТ.В. Павлюк

СудьиН.В. ФИО1

ФИО2