АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21753/2021

15 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-21753/2021

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элекабсвязь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 538 306,32 руб., в том числе 1 398 460,29 руб. – долг, 139 846,03 руб. – неустойка

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 доверенность от 11.01.2021, удостоверение;

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Элекабсвязь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплекс» 1 538 306,32 руб., в том числе 1 398 460,29 руб. – долг, 139 846,03 руб. – неустойка.

Определением от 12.05.2021 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 08.06.2021.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

02.09.2020 между ООО «Элкабсвязь» (Подрядчик) и ООО «Энергостройкомплекс» (Заказчик) заключен договор 23-20-ГНБ, по условиям которого ООО «Элкабсвязь» обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по прокладке футляров под электрический кабель бестраншейным методом (ГНБ) согласно проекта.

В соответствии с КС-2, КС-3 от 29.09.2020г., подписанными сторонами без замечаний, стоимость выполненных работ составила 104 184 руб.

23.10.2019 между ООО «Элкабсвязь» (Подрядчик) и ООО «Энергостройкомплекс» (Заказчик) заключен договор 13-19-ГНБ, по условиям которого ООО «Элкабсвязь» обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по прокладке футляров под электрический кабель бестраншейным методом (ГНБ) согласно проекта Заказчика на объекте по адресу: Свердловская область, ул. Кирова, 28, через автодорогу и трамвайные пути из первой трубы ПЭ 100 SDR17 d- 160mm, в грунтах до III категории сложности.

В соответствии с п.2.1.2. договора, окончательный расчет производится в течение 10 дней с момента подписания актов приемки выполненных работ.

18.09.2020 были подписаны КС-3, КС-2 на сумму 226 960 руб.

21.09.2020 были подписаны КС-2, КС-3 на сумму 211 496 руб.

14.08.2020 ООО «Элкабсвязь» (Подрядчик) и ООО «Энергостройкомплекс» (Заказчик) заключен договор20-20-ГНБ, по условиям которого ООО «Элкабсвязь» обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по прокладке футляров под электрический кабель бестраншейным методом (ГНБ) согласно проекта Заказчика под футляры из 2-ух труб ПНД d-160mm, в грунтах до III категории сложности по адресу: ул. Черняховского, 57 через автодорогу.

В соответствии с п.2.1. договора, окончательный расчет производится в течение 10 дней с момента подписания актов приемки выполненных работ.

15.09.2020 были подписаны КС-2, КС-3 на сумму 648 684 руб.

22.06.2020 между ООО «Элкабсвязь» (Подрядчик) и ООО «Энергостройкомплекс» (Заказчик) заключен договор 16-20-ГНБ, по условиям которого ООО «Элкабсвязь» обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по прокладке футляров под электрический кабель бестраншейным методом (ГНБ) согласно проекта Заказчика под футляры из 2-ух труб ПНД d- 160mm, в грунтах до III категории сложности.

В соответствии с п.2.1. договора, окончательный расчет производится в течение 10 дней с момента подписания актов приемки выполненных работ.

30.07.2020 были подписаны акты выполненных работ КС-2, КС-3.

Наличие задолженности по оплате работ по названным договорам послужило основанием для обращения истца в суд.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что сторонами заключен договор, который по своей правовой природе является договором подряда.

Соответственно, правоотношения сторон в данном случае регулируются § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом учтено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

 Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком может являться акт, удостоверяющий приемку выполненных работ.

Факт выполнения истцом работ по договорам №23-20-ГНБ, №13-19-ГНБ от 23.10.2019, №202-20-ГНБ от 14.08.2020, №16-20-ГНБ от 22.06.2020 подтверждается представленными в материалы дела актами по форме КС-2 и справками по форме КС-3 от 29.09.2020, от 18.09.2020, от 21.09.2020, от 15.09.2020, от 30.07.2020, подписанными ответчиком без возражений с приложением оттиска печати предприятия.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 1 398 460,29 руб. – долга на основании ст.309,310,702,711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.8.3 Договора, неустойка за несвоевременную оплату выполненных работ составляет 0,1% за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Размер неустойки за период с 10.08.2020 по 30.04.2021, согласно расчету истца составляет 139 846,03 руб.

Требование о взыскании неустойки по договорам судом также подлежит удовлетворению с учетом положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание арифметически верный расчет неустойки, представленный истцом.

Государственная пошлина в размере 28383 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элекабсвязь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 538 306 руб. 32 коп., в том числе 1 398 460,29 руб. – долг, 139 846 руб. 03 коп. – неустойка.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28383 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья    В.А. Страшкова