АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44247/2021

12 июля 2022 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.Г. Дякиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

№А60-44247/2021 по  иску  

акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – АО «Энергосбыт Плюс», истец)

к товариществу собственников жилья «Строителей, 34,36» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ТСЖ «Строителей, 34,36», ответчик),

при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Облкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Медиахолдинг «Квант» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Нижнетагильские Компьютерные Сети» (ИНН 

<

***>), публичное акционерное общество «Ростелеком» (ИНН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН 

<

***>), ФИО4 (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО5, представитель по доверенности от 17.05.2021,  предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО6,  председатель  ТСЖ на основании выписки ЕГРЮЛ, предъявлен паспорт;

Третьи лица явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ТСЖ «Строителей, 34,36» с требованием о взыскании задолженности за потребленную в период с января по май 2021 года электрическую энергию в сумме 483841 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12677 руб. 00 коп., почтовых расходов в сумме 67 руб. 20 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2021 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, кроме того, к участию в деле, в качестве третьего лица привлечено в порядке ст. 51 АПК РФ АО «Облкоммунэнерго».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2022 в порядке ст. 18 АПК РФ  произведена замена судьи Н.М. Классен  для рассмотрения дела №А60-44247/2021 путем определения состава суда с использованием автоматизированной  информационной  системы распределения дел на судью О.Г. Дякину.

05.03.2022 от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Медиахолдинг «Квант» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Нижнетагильские Компьютерные Сети» (ИНН 

<

***>), публичное акционерное общество «Ростелеком» (ИНН 

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>), ФИО4 (ИНН 

<

***>), как транзитных потребителей электроэнергии на общедомовых сетях. Рассмотрев указанное ходатайство в порядке ст. 51 АПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным удовлетворить заявленное ходатайство, привлечь указанных лиц к участию в деле, поскольку принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности указанных лиц.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2022 в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья «Строителей, 34,36» о замене ненадлежащего ответчика по делу №А60-44247/2021  отказано, в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья «Строителей, 34,36» о передаче дела №А60-44247/2021 в суд общей юрисдикции отказано.

03.06.2022 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную в период с января по май 2021 года электрическую энергию в сумме 164467 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5934 руб. 00 коп., почтовых расходов в сумме 67 руб. 20 коп. Уменьшение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

29.06.2022 от  ответчика поступил консолидированный отзыв на исковое заявление. Ходатайство удовлетворено, отзыв приобщен к материалам дела.

01.07.2022 от истца поступили возражения на отзыв ответчика. Ходатайство удовлетворено, возражения на  отзыв приобщены к материалам дела.

05.07.2022 от  ответчика поступили письменные возражения. Ходатайство удовлетворено, отзыв приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 05.07.2022 истец настаивает на исковых требованиях, ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «ЭнергосбыТ Плюс» и товариществом «Строителей, 34, 36» сложились фактические договорные отношения по поставке электрической энергии на общедомовые нужды, договор энергоснабжения не заключен.

Ответчик в период с 01.01.2021 по 31.05.2021 потреблял продаваемую ему истцом электроэнергию.

Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за данный период, подтверждается актом о количестве и стоимости потребленной электроэнергии, ведомостями объемов передачи электрической энергии, подписанными территориальной сетевой организацией. Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии истцом выставлены счет-фактура.

Ответчик обязательство по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил, задолженность составила 164467 руб. 56 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате потребленной электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Между истцом и ответчиком возникли разногласия по объему и порядку расчета электроэнергии.

Ответчик полагает, что на спорном объекте не установлены приборы учета электрической энергии на общедомовые нужды, и истцом не верно произведено начисление потребляемого ресурса на основании пп. 4 п. 21 Постановления Правительства РФ № 124 от 24.02.2012, а расчет необходимо производить на основании Постановления Правительства Свердловской области № 39-ПК от 31.05.2017, и пп. г п. 22 ПП № 124, представил контррасчет задолженности по нормативу, также указывает, что истцом в расчет необоснованно включены другие юридические лица, не относящиеся к делу.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что ответчик приобретает энергоресурс в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 161, ст. 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации. Исходя из изложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

В управлении ТСЖ «Строителей, 34,36» находятся многоквартирные дома, расположенные по адресу: 

<

...>

Доводы ответчика об отсутствии ОДПУ противоречат доказательствам, представленным в материалы дела. Согласно акту об осуществлении технологического присоединения, подписанного между сетевой организацией обществом «Облкоммунэнерго» и «ТСЖ Строителей» определены границы балансовой принадлежности электроустановок сторон. Энергопринимающие устройства находятся по адресу: 

<

...> определены точки присоединения. Согласно акту от 02.10.2019 о допуске в эксплуатацию измерительного комплекса, подписанного между гарантирующим поставщиком обществом «ЭнергосбыТ Плюс» и сетевой организацией обществом «Облкоммунэнерго» счетчик электроэнергии, заводской № 008842138156660, год выпуска 2019, место установки ВРУ под.№4,5 в 

<

...>. Согласно акту от 02.10.2019 о допуске в эксплуатацию измерительного комплекса, подписанного между гарантирующим поставщиком обществом «ЭнергосбыТ Плюс» и сетевой организацией обществом «Облкоммунэнерго» счетчик электроэнергии, заводской № 008842138156710, год выпуска 2019, место установки ВРУ под.№1,2,3,4 в 

<

...>. Между истцом и ответчиком договор не подписан, установлено фактическое потребление электроэнергии по показаниям приборов учета.

В соответствии с абзацем 4 пункта 44 Правил № 354, если общедомовой (коллективный) и все индивидуальные (квартирные) приборы учета имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток илипо иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, то объемы коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяются раздельно по каждому времени суток или иному критерию и распределяются между потребителями в соответствии с абзацем первым данного пункта. В иных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяется и распределяется между потребителями в многоквартирном доме согласно абзацу первому настоящего пункта без учета дифференциации этого объема по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов. Таким образом, истцом правомерно был определен объем коммунальной услуги, предоставленной за спорный период на общедомовые нужды без учета дифференциации этого объема по времени суток.

Согласно п. 44 глава 6 Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 25.06.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам, где: P одн = Vодн * T кр Vодн - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение; T кр - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за спорный период, подтверждается ведомостями передачи электрической энергии, подписанные со стороны сетевой организации обществом «Облкоммунэнерго», из которого следует, что в расчете задолженности выставлены объемы потребленной электроэнергии исключительно только ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Правительство Российской Федерации постановлением 14.02.2012 утвердило Правила N 124. В пункте 21 (1) Правил приведено основание заключения договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющими организациями, товариществами, кооперативами, не являющимися исполнителями коммунальных услуг.

При заключении такого договора ресурсоснабжающая организация и исполнитель обязаны руководствоваться общим порядком заключения договоров с учетом специальных правил определения объема коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Согласно подпункту "а" пункта 21 (1) Правил N 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 названных Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Положения подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 20.06.2018 N АКПИ18-386, в случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги; объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Применительно к вышеуказанным нормам права проверив представленный истцом расчет задолженности суд признает его обоснованными, произведенным на основании норм действующего законодательства, с учетом верного определения объема отрицательной дельты.

Довод ответчика относительно объема потребления ресурса пользователя помещения № 38 

<

...>  (со ссылкой на акт обследования от 08.02.2022 № 1) судом отклоняется как несостоятельный и неподтвержденный материалами дела. Акт обследования от 08.02.2022 № 1 указанные доводы ответчика не подтверждают, кроме того данный акт не может быть признан судом относим и допустимым доказательством по настоящему делу с учетом периода взыскиваемой задолженности - 01.01.2021 по 31.05.2021.

Доводы ответчика об отсутствии у него статуса исполнителя коммунальных услуг судом рассмотрены и отклонены.

Положения статей 155, 157.2, 161 ЖК РФ, Правил № 124 предусматривают два способа определения объема обязательств управляющей организации по оплате коммунальных ресурсов, поставляемых РСО: для расчетов по договорам энергоснабжения, заключенным между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, применению подлежит пункт 21 Правил № 124. Расчеты по договору энергоснабжения, заключенному только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведенных в пункте 21(1) Правил № 124, производятся в соответствии с этим пунктом. Таким образом, размер обязательств управляющей организации зависит от того, заключается ли договор ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг и оплаты ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в МКД, или же договор ресурсоснабжения заключен при наличии предусмотренного положениями статьи 157.2 ЖК РФ, частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» условия, ограничивающего объем обязательств управляющей организации приобретением коммунальных ресурсов исключительно в целях содержания общего имущества МКД, когда последняя утрачивает статус исполнителя коммунальных услуг (пункты 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

Судом установлено, что собственники многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...> приняли решение о заключении индивидуальных договоров с ресурсоснабжающими организациями, что подтверждается протоколом голосования (очно-заочная форма) от 15.03.2019 г. № 12. Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками помещений в МКД способа управления товариществом собственников жилья, последнее несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должно заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями (далее - РСО), поставляющимикоммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг в МКД. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление МКД, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с РСО, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 12 статьи 161 ЖК РФ). Жилищное законодательство в правоотношении между продавцом - РСО и покупателем - абонентом, приобретающим холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у РСО перечисленные коммунальные ресурсы, а, с другой стороны, оказывает проживающим в МКД гражданам коммунальные услуги, оплачивая при этом поставленные РСО коммунальные ресурсы.

При этом отсутствие у исполнителя письменного договора с РСО не изменяет статуса управляющей организации по отношению к собственникам помещений в МКД как исполнителя коммунальных услуг (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2018 № 303-КГ18-16489) и не освобождает исполнителя коммунальных услуг от оплаты коммунальных ресурсов, поставленных РСО для цели оказания собственникам и пользователям помещений МКД коммунальных услуг. РСО принадлежит право на взыскание их стоимости с исполнителя коммунальных услуг (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 № 3 (2016), определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2016 № 305-ЭС16-4138).

Судом установлено, что между сторонами сложились фактические отношения по поставке электрической энергии на общедомовые нужды.

Доводы истца о необходимости применения при расчетах положений п. 1 приложения № 1 к Постановлению Правительства Свердловской области от 31.05.2017 № 39-ПК судом отклоняются с учетом следующего. Постановлением РЭК Свердловской области от 31.05.2017 № 39-ПК утверждены, с применением расчетного метода, нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Свердловской области согласно приложению № 1. Согласно приложению № 1 к Постановлению РЭК Свердловской области от 31.05.2017 № 39-ПК норматив потребления в многоквартирных домах, не оборудованных лифтами и электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, (п. 1) составляет 1,96 кВт в месяц на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. Бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 и часть 3 статьи 154 ЖК РФ). В статье 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, должны включаться в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 ЖК РФ). В силу части 9.2 статьи 156 ЖК РФ размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017. В соответствии с частью 10 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ при первоначальном включении в плату за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме их размер не может превышать норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом Российской Федерации по состоянию на 01.11.2016. Для первоначального включения расходов, указанных в части 9 настоящей статьи, в плату за содержание жилого помещения не требуется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, в силу части 9.2 статьи 156 ЖК РФ (действовавшего на момент спорных правоотношений) размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из норматива потребления коммунальных ресурсов на электроэнергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в данном случае согласно Постановлению РЭК в Свердловской области от 31.05.2017г. № 39-ПК. Данный норматив применим для расчетов коммунальной услуги гражданам. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание сложившиеся между истцом и ответчиком договорные отношения по поставке электрической энергии на содержание общего имущества МКД, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводов истца, принятие решения собственниками жилых помещений вносить плату за потребленные коммунальные ресурсы напрямую ресурсоснабжающим организациям не снимает с ТСЖ статуса исполнителя коммунальных услуг. При этом само по себе указание в договоре энергоснабжения наименования истца как стороны договорных отношений – «Потребитель» не меняет договорных и фактических связей лиц, участвующих в деле.

При указанных обстоятельства, установив, что ответчиком доказательств оплаты задолженности в размере 164 467 руб. 56 коп. не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине в сумме 5 934 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Требование о взыскание почтовых расходов подтверждено документально и подлежит удовлетворению.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья «Строителей, 34,36» в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» основной долг в размере 164 467 руб. 56 коп., а также 5 934 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, почтовые расходы в сумме 67 руб. 20 коп.

3. Возвратить акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6743 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.08.2021 № 79295. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                              О.Г. Дякина