АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-1777/2019

13 мая 2019 года

г.Калуга

Решение принято 22 февраля 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Масенковой О.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реммонтаж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пл.Заводская, д.2, 

<

...>)

к Приокскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 248002, 

<

...>)

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 25.02.2019 №024-12/7-ЭПК,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Реммонтаж" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.02.2019 №024-12/7-ЭПК о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 9.7, статье 9.8 и статье 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 40 000 руб.

В соответствии со статьёй 227, частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ стороны извещены надлежащим образом (почтовые уведомления).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.03.2019 заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, установлен срок для выполнения сторонами указанных в определении действий в срок до 29.03.2019 и представления в суд дополнительных документов в обоснование своей позиции в срок до 19.04.2019.

Ответчик 27.03.2019 представил отзыв и копии материалов административного дела.

На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон по представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления и отзыва.

Судом 22.04.2019 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение по делу путем подписания резолютивной части решения.

От общества с ограниченной ответственностью "Реммонтаж" 29.04.2019 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании материалов проверки КУСП №7710 от 28.12.2018, поступивших из Межмуниципального отдела МОМВД России "Кировский" и определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.01.2019 старшим государственным инспектором государственного энергетического надзора по Калужской области ФИО1 проведено административное расследование в отношении общества с ограниченной ответственностью "Реммонтаж".

В ходе проверки установлены следующие нарушения:

- 13.11.2018 работник ООО "Реммонтаж" ФИО2 при производстве работ по уборке мусора на экскаваторе-погрузчике МСУ-1200 повредил кабельную линию напряжением 10 кВ (далее КЛ-10 кВ) от ЗТП №1 "Заводская" до опоры №116 воздушной линии напряжением ЮкВ №8 ЦРП ЧЛЗ (далее ВЛ-10 кВ);

- ООО "Реммонтаж" проводило работы в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства без уведомления собственника (владельца) ВЛ-10 кВ, что подтверждается письмом от 04.02.2019 №46/19 директора ООО "Реммонтаж" (ответ на запрос №30-12-ЭПК от 30.01.2019). Актом повреждения КЛ-10 кВ от 13.11.2018, составленным работниками ПАО "МРСК Центра и Приволжья" зафиксирован факт повреждения и расстояние от места повреждения до опоры №116 ВЛ-10 кВ (составляет 1.2 метра), а также объяснениями машиниста экскаватора полигона ТКО ООО "Реммонтаж" ФИО2, начальника Кировского РЭС филиала "Калугаэнерго" ПАО "МРСК Центра и Приволжья" ФИО3

Кроме того, в ходе административного расследования были выявлены нарушения обязательных требований, установленных Правилами установления охранных зон объектов шектросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №160 (далее - Правила), а именно:

- в нарушение пункта 8 Правил ООО "Реммонтаж" в охранной зоне ВЛ-10 кВ осуществляло действия, которые нарушили безопасную работу объекта электросетевого хозяйства и привели к повреждению КЛ-10 кВ;

- в нарушение подпункта "е" пункта 10 Правил ООО "Реммонтаж" в пределах охранной зоны ВЛ-10 кВ без письменного решения о согласовании сетевой организацией допустило проезд экскаватора, имеющего общую высоту от поверхности дороги более 4,5 метра (высота Экскаватора-погрузчика МСУ-1200 с выдвинутой стрелой составляет 4 690 мм);

- в нарушение подпункта "ж" пункта 10 Правил ООО "Реммонтаж" в пределах охранной зоны КЛ-Ю кВ без письменного решения о согласовании сетевой организацией производило работы по уборке (погрузке) мусора с помощью ковша (ножа) экскаватора, то есть производило планировку грунта;

- в нарушение пункта 12 Правил ООО "Реммонтаж" не обратилось с письменным заявлением к сетевой организации для получения письменного решения о согласовании осуществления действий для проведения работ в охранной зоне ВЛ-10 кВ.

Также выяснено, что ООО "Реммонтаж" организовало работы в действующих электроустановках (охранных зонах объектов электросетевого хозяйства) без оформления, наряда-допуска и работниками, не имеющими соответствующих прав, а именно не прошедших проверку знаний правил работы в электроустановках.

В ходе административного расследования были выявлены нарушения обязательных требований, установленных Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Минтруда РФ от 24.06.2013 №328н, зарегистрированных Минюстом РФ от 12.12.2013 № 30593 (далее ПОТЭЭ), а именно:

- в нарушение пункта п.п.1.2, 1.5, 4.1, 45.1 ПОТЭЭ ООО "Реммонтаж" не доведены до работника - машиниста экскаватора ФИО2 требования охраны труда при работе в охранной зоне ВЛ-10 кВ в виде распоряжений, указаний, инструктажа (при работе в охранной зоне не выдавался наряд-допуск);

- в нарушение требований п.3.5 ПОТЭЭ ООО "Реммонтаж" к работе допущены работники, не обслуживающие электроустановку, без сопровождения оперативного персонала, обслуживающего данную электроустановку, имеющего группу IV, - в электроустановках напряжением выше 1000 В (Сопровождающий работник должен осуществлять контроль за безопасностью людей, допущенных в электроустановки, и предупреждать их о запрещении приближаться к токоведущим частям);

- в нарушение требований п.4.2 ПОТЭЭ ООО "Реммонтаж" допущено самовольное проведение работ в действующих электроустановках (в охранной зоне ВЛ-10 кВ);

- в нарушение требований п.п.2.1, 2.4, 45.2 ПОТЭЭ ООО "Реммонтаж" не проведена у работников проверка знаний ПОТЭЭ и других нормативно-технических документов (правил и инструкций по устройству электроустановок, по технической эксплуатации электроустановок, а также применения защитных средств) с присвоением соответствующей группы по электробезопасности в пределах требований, предъявляемых к соответствующей должности или профессии.

Управлением 30.01.2019 составлен акт осмотра места совершения правонарушения.

Старшим государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора ФИО1 15.02.2019 за №024-12/7-ЭПК в отношении общества и в присутствии его представителя по доверенности по указанным фактам составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Врио начальника отдела государственного энергетического надзора по Калужской области ФИО4 25.02.2019 за № 024-12/7-ЭПК вынесено постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 9.7, статье 9.8 и статье 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме (часть 7 названной статьи).

В соответствии с частью 2 статьи 9.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повреждение электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно статье 9.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, могущее вызвать или вызвавшее перерыв в обеспечении потребителей электрической энергией, влечет наложение административного на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки и влечет наложение штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно пункту 2 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации

Во исполнение данной нормы права Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 №160 утверждены Правила, определяющие порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов.

В силу пункта 8 Правил №160 в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.

Согласно подпунктам "е" и "ж" пункта 8 Правил №160 в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без груза от поверхности дороги более 4,5 метра (в охранных зонах воздушных линий электропередачи), а также земляные работы на глубине более 0,3 метра (на вспахиваемых землях на глубине более 0,45 метра), а также планировка грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).

В соответствии с пунктом 12 Правил №160 для получения письменного решения о согласовании осуществления действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящих Правил, заинтересованные лица обращаются с письменным заявлением к сетевой организации (ее филиалу, представительству или структурному подразделению), ответственной за эксплуатацию соответствующих объектов электросетевого хозяйства, не позднее чем за 15 рабочих дней до осуществления необходимых действий.

Согласно пункту 1.2 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.07.2013 №328н "Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок" (далее - Правила №328н) обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

В организациях должен осуществляться контроль за соблюдением Правил, требований инструкций по охране труда, контроль за проведением инструктажей. Ответственность за состояние охраны труда в организации несет работодатель, который вправе передать свои права и функции по этому вопросу руководящему работнику организации, наделенному в установленном порядке административными функциями (главный инженер, вице-президент, технический директор, заместитель директора), руководителю филиала, руководителю представительства организации распорядительным документом. (пункт 15 Правил №328н).

Пунктами 2.1 и 2.4 Правил №328н предусмотрено, что работники обязаны проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ в электроустановках. Работники, относящиеся к электротехническому и электротехнологическому персоналу, а также государственные инспекторы, осуществляющие контроль и надзор за соблюдением требований безопасности при эксплуатации электроустановок, специалисты по охране труда, контролирующие электроустановки, должны пройти проверку знаний требований Правил и других требований безопасности, предъявляемых к организации и выполнению работ в электроустановках в пределах требований, предъявляемых к соответствующей должности или профессии, и иметь соответствующую группу по электробезопасности, требования к которой предусмотрены приложением № 1 к Правилам.

В силу пункта 3.5 Правил №328н работники, не обслуживающие электроустановки, могут допускаться в электроустановки в сопровождении оперативного персонала, обслуживающего данную электроустановку, имеющего группу IV - в электроустановках напряжением выше 1000 В, и имеющего группу III - в электроустановках напряжением до 1000 В, либо работника, имеющего право единоличного осмотра.

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 Правил №328н работы в действующих электроустановках должны проводиться:

- по заданию на производство работы, оформленному на специальном бланке установленной формы и определяющему содержание, место работы, время ее начала и окончания, условия безопасного проведения, состав бригады и работников, ответственных за безопасное выполнение работы (далее - наряд-допуск, наряд), форма которого и указания по его заполнению предусмотрены приложением №7 к Правилам;

- по распоряжению;

- на основании перечня работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации.

Не допускается самовольное проведение работ в действующих электроустановках, а также расширение рабочих мест и объема задания, определенных нарядом, распоряжением или утвержденным работодателем перечнем работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации.

В действующих электроустановках работы с применением грузоподъемных машин и механизмов проводятся по наряду. Водители, крановщики, машинисты, стропальщики, работающие в действующих электроустановках или в охранной зоне ВЛ, должны иметь группу II (пункты 45.1.и 45.2 Правил 328н).

Материалами дела установлено, что работы по уборке мусора проводило ООО "Реммонтаж", в результате чего работник общества на экскаваторе-погрузчике МСУ-1200 повредил кабельную линию напряжением 10 кВ от ЗПТ №1 "Заводская" до опоры №116 воздушной линии напряжением 10 кВ №8 ЦРП ЧЛЗ.

К тому же кабельная линия была повреждена во время работы в зоне охраны электрических сетей (в охранной зоне воздушной линии) напряжением свыше 1000 вольт, чем был вызван перерыв в обеспечении потребителей электрической энергией.

Кроме того, работы проводились без оформления работ и работниками, не прошедшими проверку знаний правил работы в электроустановках. 

Факт повреждения обществом кабельной линии напряжением 10 кВ, нарушения правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт и правил эксплуатации электроустановок подтверждается материалами дела, в том числе: 

- актом повреждения КЛ 10 кВ от ЗПТ №1 "Заводская" до опоры №116 ВЛ 10 кВ №8 ЦРП ЧЛЗ; 

- заявлением начальника кировского РЭСа ПО КрЭС ФИО3 на имя начальника МОМВД России "Кировский" от 14.11.2018; 

- объяснениями ФИО3 от 14.11.2018; 

- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2018; 

- объяснениями ФИО2 от 14.11.2018 и от 30.01.2019; 

- приказом о приеме на работу ФИО2 на должность машиниста экскаватора ООО "Реммонтаж" от 01.03.2017; 

- объяснениями ФИО5 от 14.11.2018;

- рапортом дознавателя ОД МОМВД России "Кировский" от 14.11.2018;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.11.2018;

- объяснениями эккерта - ФИО6 от 13.02.2019;

- объяснениями ФИО7 от 13.02.2019;

- актом осмотра места совершения правонарушения от 30.01.2019.

Довод общества о том, что оно не было информировано об установлении и наличии охранной зоны воздушной линии электропередачи напряжением 10 кВ не принимается судом во внимание, поскольку данные об охранной зоне ВЛ-10кВ и КЛ-10кВ имеются в свободном доступе, а именно на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в разделе "Публичная кадастровая карта".

Довод общества о том, что проведение работ производилось без заглубления грунта опровергается материалами дела. Прибывший сразу после повреждения кабельной линии работник ООО "Реммонтаж" ФИО5 зафиксировал данный факт на фотоаппарат и в объяснении от 15.11.2018 указал, что поврежденный кабель находился на глубине 15 см.

Довод ООО "Реммонтаж" об отсутствии знаков безопасности также опровергается материалами дела, поскольку на представленной заявителем  фотографии на опоре №116 ВЛ-10кВ виден знак безопасности "осторожно, электрическое напряжение".

В соответствии с приложением 9 к Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, утвержденной Приказом Минэнерго России от 30.06.2003 №261, знак №6 наносится на железобетонных опорах ВЛ для предупреждения об опасности поражения электрическим током. Знак является постоянным. Кайму и стрелу наносят на поверхность бетона несмываемой черной краской, фоном служит поверхность бетона. Цвет каймы и стрелы на фото идентифицировать не удалось, так как представленные фотоматериалы, имеющиеся в КУСП №7710 от 28.12.2018, распечатаны в черно-белых тонах.

В заявлении также ООО "Реммонтаж" указано на нарушения Правил устройства электроустановок (далее - ПУЭ) при прокладке (эксплуатации) кабельной линии. 

Глава 2.3 Правил утверждена Главтехуправлением Минэнерго СССР 18.08.1975. Дата постройки, поврежденной КЛ-10кВ, 06.06.1974, что подтверждаемся выпиской из инвентаризационной ведомости, предоставленной ПАО "МРСК Центра и Приволжья". 

В соответствии с пунктом 1.1.1 ПУЭ данные Правила распространяются на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки постоянного и переменного тока напряжением до 750 кВ. Требования ПУЭ для действующей электроустановки, в данном случае для КЛ-10кВ являются рекомендательными.

Наличие у ООО "Реммонтаж" заключенного с администрацией MP "Город Киров и Кировский район" договора на оказание услуг по транспортированию и захоронению твердых коммунальных отходов от 01.11.2018 №00511/18 не дает право обществу проводить работы с нарушениями обязательных требований в области электроэнергетики.

Довод общества о необоснованности привлечения последненго к административной ответственности по статье 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом также отклоняется, ввиду его недоказанности.

В соответствии с пунктом 1.1 ПОТЭЭ указанные правила устанавливают государственные нормативные требования охраны труда при эксплуатации электроустановок. В связи с этим надзор за соблюдением требований ПОТЭЭ, за исключением требований, установленных    главой    II    ПОТЭЭ,    осуществляется    уполномоченными федеральными органами  исполнительной  власти  при  осуществлении  ими федерального   государственного   энергетического   надзора,   а надзор за соблюдением требований, установленных главой II ПОТЭЭ, осуществляется уполномоченными   федеральными   органами   исполнительной   власти при осуществлении ими федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок содержат как нормы по охране труда, так и нормы по эксплуатации электроустановок. Соответственно, при нарушении ПОТЭЭ (за исключением главы II ПОТЭЭ) должностными лицами органов, осуществляющих федеральный государственный энергетический надзор, возбуждается дело об административном правонарушении за нарушение эксплуатации электроустановок.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статей 28.2, 28.3, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина общества как условие привлечения к административной ответственности в соответствии со статьёй 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела. Обществом не представлено доказательств принятия всех необходимых мер для исполнения установленных законом требований.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае не имеется оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допускающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, оснований, перечисленных в части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований заявителя, не имеется.

Руководствуясь статьями 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Реммонтаж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пл.Заводская, д.2, 

<

...>) об отмене постановления Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 25.02.2019 №024-12/7-ЭПК.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных 29 главой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции путем подачи жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                     О.А. Масенкова