АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«20» марта 2019 года                                                                         Дело  №А19-3711/2019

Резолютивная часть решения объявлена «19» марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «20» марта 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Донец Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Усолье-Сибирское Иркутской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

представителя Управления Росреестра по Иркутской области – ФИО3, по доверенности, удостоверение;

должник и его представитель в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о проведении судебного заседания без их участия;

установил:

ФИО2  (ранее  ФИО4) Елена Валентиновна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Усолье-Сибирское Иркутской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>; далее – должник, ФИО2) 18.02.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

В обоснование заявления ФИО2 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере более 500 000 рублей и невозможность ее погашения ввиду недостаточности имущества. В связи с чем ФИО2 просит признать её банкротом, ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2019 заявление ФИО2 о признании её банкротом принято к производству.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От должника поступило ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления в  ее отсутствие. В письменных пояснениях, направленных в  материалы дела, ФИО2 указала, что в настоящее время не работает, расплатиться с образовавшимися долгами не имеет возможности, так как находится на пенсии.

Представитель Управления Росреестра по Иркутской области вопрос о признании должника банкротом оставил на усмотрение суда.

От ФНС России поступил отзыв, согласно которому, уполномоченный орган вопрос о признании должника банкротом оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 имеет следующую кредиторскую задолженность:

- перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору 

<

***> от 29.01.2013 в размере 287 020 рублей 06 копеек;

- перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору 

<

***> от 08.10.2012 в размере 302 500 рублей 72 копейки;

- перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору 

<

***> от 27.03.2013 в размере 123 138 рублей 12 копеек;

- перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору 

<

***> от 28.02.2013 в размере 224 911 рублей 34 копейки;

- перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору 

<

***> от 16.05.2013 в размере 292 150 рублей 76 копеек;

- перед ПАО «АТБ Банк» по кредитному договору 

<

***> от 25.11.2011 в размере 524 476 рублей 60 копеек;

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 

<

***> от 09.12.2013 в размере 482 252 рубля 03 копейки;

- перед ООО «Траст» по договору цессии в размере 477 463 рубля 79 копеек;

Кроме того, у должника имеется задолженность в неустановленном размере перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 

<

***> от 03.12.2013, ОАО «ВСТКБ» по кредитному договору, ФИО5 по договору займа от 11.07.2014 в размере не менее 300 000 рублей.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены кредитные договоры, договор займа, справки банков о состоянии задолженности, выписки по счетам.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития №530 от 05.08.2015, у ФИО2 движимое/недвижимое имущество отсутствует, имеются счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «АТБ», АО «Россельхозбанк», Банке ВТБ (ПАО) с нулевым остатком денежных средств, наличные денежные средства в размере 13 000 рублей.

По сведениям МИ ФНС №18 по Иркутской области у ФИО2 имеется задолженность перед бюджетом в размере 7 рублей 72 копейки.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 10.01.2019 №КУВИ-001/2019-171593 у ФИО2 отсутствует недвижимое имущество.

Как следует из справки ГУ МВД России по Иркутской области №3/195400771138 от 15.02.2019 за ФИО2 автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (№1-15-625 от 14.02.2019), Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (№78/03-37-661/19 от 14.02.2019) самоходных машин и водного транспорта за ФИО2 не зарегистрировано.

По сведениям ФНС России №ИЭС9965-19-1894266 от 08.02.2019 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Как указано в заявлении и подтверждается представленными в материалы дела документами, ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Из представленного в материалы дела  свидетельства о рождении серии II-СТ №262645 усматривается, что прежней фамилией должника являлась фамилия ФИО4.

Согласно представленным в материалы дела документам, у ФИО2 имеется среднее образование по специальности «Воспитание в дошкольных учреждениях» (диплом ЖТ№280471), «Правоведение» (диплом УТ№187609), высшее образование по специальности «Юриспруденция» (диплом ДВС 0224440).

В материалы дела представлены справки о доходах ФИО2, составленные по форме 2-НДФЛ, согласно которым общая сумма дохода без исчисления НДФЛ составила: за 2016 год – 56 953 рубля 69 копеек; за 2017 год – 123 805 рублей 58 копеек; за 2018 год – 317 331 рубль 17 копеек.

ФИО2 в настоящее время не работает, с 04.11.16.  ей бессрочно  назначена пенсия по старости.

Согласно справке ГУ – УПФР в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области от 11.01.2019 размер страховой пенсии по старости ФИО2  по состоянию на январь 2019 года составляет  17 973 рубля  26 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными данным федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Таким образом, должник является нетрудоспособным в силу закона.

Как предусматривает пункт 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина  является, в том числе,  наличие источника дохода у должника на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Однако  должник  ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая, что ФИО2 является пенсионером по старости, принимая во внимание ее возраст, обстоятельства жизни, влияющие на его имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности доходы, размер задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 12.02.19. в материалы дела представлено ходатайство  о введении в отношении нее процедуры  реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям  для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление  ФИО2 о признании ее банкротом, а так же ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащими удовлетворению;  на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд полагает необходимым ввести в отношении  ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина.

Суд считает необходимым указать, что введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также не исключает возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В случае, если в ходе рассмотрения дела будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе не применить в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, что направлено на исключение получения должником преимуществ и защиту интересов кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области  внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15671, почтовый адрес: 670042, г. Улан-Удэ, а/я 6302), с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Короля А.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего Короля А.А.; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить финансовому управляющему  Королю А.А. единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями   45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать  ФИО2  (ранее  ФИО4)  Елену Валентиновну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Усолье-Сибирское Иркутской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «13»  августа 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего  ФИО6.

Утвердить финансовому управляющему ФИО6  фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты принятия   решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «13»  августа 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 111 А,   канцелярия 261-709, факс 

<

***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу A19.ABachurin@arbitr.ru

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.           

 

Судья                                                                                                             Н.А. Донец