Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-7224/2017

город Брянск

24 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2017

Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2017

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Брянск,

к муниципальному унитарному предприятию "Выгоничский районный водоканал", п.Выгоничи  Брянской области 

о  взыскании 847 645 руб.84 коп. (с учетом уточнения).    

при участии в заседании:

от  истца: не явился,  

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго", г. Брянск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Выгоничский районный водоканал" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 50 000 руб. за период март 2017, а так же 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 05.06.2017 исковое заявление принято производству, назначено предварительное судебное заседание.

19.06.2017 от истца поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 20.12.2016 №46111  за март 2017 в размере 847 645,84 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. Судом принято уточнение в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Определением суда от 19.06.2017 дело назначено к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТЭК-Энерго» (Продавец) и МУП «Выгоничский районный водоканал» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №46111 от 20.12.2016 (далее – договор).

По условиям данного договора Продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также самостоятельно и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой часть процесса снабжения электрической энергией (мощностью) Покупателя, а Покупатель обязался принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п.1.1. договора).

В разделе 4 договора стороны закрепили порядок определения количества электрической энергии.

Согласно п. 5.5. договора расчеты осуществляются путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика:

- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

 - 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Ответчику был произведен отпуск электрической энергии в соответствии с условиями заключенного договора, оплату которой в полном объеме не произвел.  В  связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за март 2017 года в общей сумме 847 645,84 руб.

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности  не погашена,  истец  обратился  в  Арбитражный  суд Брянской области  с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора энергоснабжения №46111 от 20.12.2016.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  не  допускается.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в период март 2017г. и задолженность ответчика в размере 847 645,84 руб. подтверждаются материалами дела, в том числе актом электропотребления за спорный период.

В соответствии с  ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств исполнения принятых на себя по договору энергоснабжения обязательств не представил. При изложенных обстоятельствах требование о взыскании 847 645,84 руб. долга подлежит удовлетворению  в  полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Выгоничский районный водоканал" (243361, Брянская обл., Выгоничский район, ул.Павла Зайцева, дом 4А; ИНН3245000324; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут, в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» (628406 

<

...>; ОГРН1108602007557; адрес филиала: 241007 

<

...>) задолженность за потребленную электрическую энергию  за март 2017 в сумме 847 645 руб.84 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Выгоничский районный водоканал" (243361, Брянская обл., Выгоничский район, ул.Павла Зайцева, дом 4А; ИНН3245000324; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 17952 руб.92 коп.  государственной пошлины.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу(http://www.arbitr.ru).

СУДЬЯ                                                                                         О.В.Калмыкова