1437/2023-103359(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

04 апреля 2023 года Дело № А33-19924/2022 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.03.2023. В полном объеме решение изготовлено 04.04.2023. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев  

дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая  

компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский  

сад комбинированного вида № 5 «Ладушки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному  казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного  вида № 5 «Ладушки» (далее – ответчик) о взыскании 18 587,04 руб. пени за период с 11  октября 2019 года по 21 октября 2021 года, возникшей за просрочку оплаты основного  долга за период с 1 сентября 2019 года по 30 сентября 2021 года (с учетом уточнения).  

Определением от 22.11.2022 срок оставления искового заявления без движения  продлен до 24.12.2022.  

Определением от 13.12.2022 исковое заявление принято к производству в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 13.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство по делу на 28.03.2023.  

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и  месте предварительного судебного разбирательства, для участия в предварительное  судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте  Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в  отсутствие представителей истца и ответчика.  

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и  перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции в материалы дела не поступало.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  

арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела  продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной  инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению  сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях,  проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные  полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате  достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом  в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.  

Предметом заявленных исковых требований является взыскание 18 587,04 руб. пени  за период с 11 октября 2019 года по 21 октября 2021 года, возникшей за просрочку оплаты  основного долга за период с 1 сентября 2019 года по 30 сентября 2021 года.  

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска, подписанное  уполномоченным представителем ответчика.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

По части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание  ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует  положениям статьи 49 АПК РФ, подписано уполномоченным представителем ответчика,  не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.  

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Вышеуказанное заявление ответчика о признании данных требований заявлено  надлежащим уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным  правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем,  принимается арбитражным судом.  

При указанных обстоятельствах рассматриваемые исковые требования с учетом  уточнения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления  (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской  Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении  мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного  истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии  рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела  судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.  

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате госпошлины в  размере 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная  госпошлина в размере 1 400 руб. по платежному поручению № 31115 от 27.07.2022,  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения  детский сад комбинированного вида № 5 «Ладушки» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная  энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 18 587.04 руб. пени,  а также 600 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1400 руб.  госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 31115 от 27.07.2022.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья И.В. Слесаренко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 5:17:00

Кому выдана Слесаренко Ирина Васильевна