ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-236510/18-76-1632

г. Москва

14 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Г. Гусейханвым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ВЕЛТРЭЙД»

к ООО «ЛАЙФ ЛАЙН ХЕЛСКЕР»,

о взыскании задолженности по договору уступки №1 от 30.05.2018 года в размере 3 056 435 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30689 руб. 97 коп. за период с 14.08.2018 по 02.10.2018

при участии

от истца: ФИО1 по дов от 10.09.2018 №1292;

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВЕЛТРЭЙД» обратилось с иском о взыскании с ООО «ЛАЙФ ЛАЙН ХЕЛСКЕР» задолженности по договору уступки №1 от 30.05.2018 года в размере 3 056 435 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30689 руб. 97 коп. за период с 14.08.2018 по 02.10.2018.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое не подлежит удовлетворению, т.к. ответчик не направил в материалы дела отзыв с возражениями на доводы истца, в своем ходатайстве ответчик не ссылается на обстоятельства, препятствующие направлению отзыва и дополнительных доказательств, а также в направлении представителя в судебное заседание, не указал какие доказательства подлежат представлению в следующее судебное заседание, на претензию, направленную истцом, в установленный срок не ответил, в связи с чем, ходатайство ответчика об отложении судебного заседания направлено исключительно на затягивание процесса.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВЕЛТРЭЙД» (цедент) и ООО «ЛАЙФ ЛАЙН ХЕЛСКЕР» (цессионарий) заключен договор с уступки права требования №1 от 30.05.2018 г., в соответствии с которым цессионарий принимает право требования с ООО «АНПО» уплаты задолженности в размере 3056435 руб. 69 коп., в том числе НДС 10%, возникшее у цедента по договору №П-997-14 от 23.09.2014 г., заключенному между ООО «ВЕЛТРЭЙД» и ООО «АНПО».

Согласно п.2 договора цессии, требование к должнику в полном объеме перешло к цессионарию с даты его подписания.

Пунктом 4 договора цессии предусмотрена обязанность цессионария перечислить на расчетный счет цедента денежные средства в размере 3056435 руб.69 коп. в срок до 13.08.2018 г.

В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени оплата уступаемого права требования не произведена.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму задолженности. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2018 по 02.10.2018 г. составляет 30689 руб. 97 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 15.08.2018 г. № 1569/1 о погашении задолженности, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 395 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЛАЙФ ЛАЙН ХЕЛСКЕР» в пользу ООО «ВЕЛТРЭЙД» 305435 руб. 69 коп. задолженности, 30689 руб. 97 коп. процентов и государственную пошлину в размере 38436 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина