АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А63-4069/2020

г. Ставрополь

22 июня 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Сотниковой С.Р., рассмотрев в от- крытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, ИНН 2626033550, 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Уют- Ессентуки», г. Ессентуки, ОГРН 1152651006936, ИНН 2626043685,  

о взыскании 2 109 835 руб. 66 коп. задолженности (уточненные требования), 

с участием в судебном заседании представителя истца Переясловой Е.С., по  доверенности от 30.01.2020 № 01-10/3, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим  образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании  «Уют-Ессентуки», г. Ессентуки, ОГРН 1152651006936, ИНН 2626043685, в пользу  публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН  1052600222927, ИНН 2626033550, 2 109 835 руб. 66 коп. задолженности за потребленную  электроэнергию по договору от 07.11.2018 № 592555 за период с октября по декабрь 2019  года и 36 081 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г.  Ессентуки, ОГРН 1052600222927, ИНН 2626033550, из федерального бюджета 4 313  руб. излишне оплаченной государственной пошлины, выдать справку.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина