326/2023-77445(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-59/2023

г. Иваново

29 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года В полном объеме решение изготовлено 29 августа 2023 года 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Антоновой Ю.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «ТД АЙСБЕРРИ»  

 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 13 997 рублей 36 копеек, без участия представителей сторон в судебном заседании, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТД АЙСБЕРРИ» (далее ООО «ТД  АЙСБЕРРИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее  ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 13 997 рублей 36 копеек.  

Основанием для обращения в суд с данным иском послужило наличие на стороне  ответчика задолженности по оплате принятого товара при отсутствии претензий по его  количеству и качеству.  

Правовым обоснованием иска истец указал положения статей 10, 12, 307, 309, 310,  332, Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с определением от 17.01.2023 заявление принято судом в  упрощенном порядке, возбуждено производство по делу № А17-59/2023.  

Согласно определению суда от 21.02.2023 на основании пункта 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное  заседание назначено на 13.04.2023, основное на 10.08.2023.  

Определения направлялись сторонам заказной почтой с уведомлениями о вручении  по местам государственной регистрации истца и ответчика, указанных в Едином  государственном реестре юридических лиц.  

Кроме того, данные определения в порядке, установленном абзацем 2 пункта 1 статьи  121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещены на  официальном сайте арбитражного суда http://www.ivanovo.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В силу изложенного стороны считаются надлежащим образом извещенными о  начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.  

В судебных заседаниях в соответствии со статьями 158 и 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно объявлялись перерывы,  рассмотрение дела откладывалось.  

Стороны в судебное заседание 22.08.2023 явку своих представителей не обеспечили,  на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд установил  следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:  

Из дела следует, что, ООО «ТД АЙСБЕРРИ» (продавец) передало ИП ФИО2  (покупатель) товар на сумму 13 997 рублей 36 копеек. Товар был принят, о чем  свидетельствует универсальный передаточный документ: товарная накладная № 211160395 от 01.07.2021.  

Согласно товарной накладной № 21-1160395 от 01.07.2021 ООО «ТД АЙСБЕРРИ»  осуществил продажу (поставку) продуктов питания 18 наименований на общую сумму  13 997 рублей 36 копеек ИП ФИО2 по адресу: город Кохма мкр. Просторный дом  8.  

Данный товар принят ответчиком в полном объеме без возражений и предъявления  претензий, что подтверждено подписью ответчика в товарной накладной.  

В свою очередь, встречное обязательство по оплате переданного товара ответчиком  не исполнено в полном объеме, оплата произведена в сумме 13 997 рублей 36 копеек.  

Претензия от 21.12.2022, в которой истец потребовал погасить задолженность в  указанном размере, ответчиком оставлена без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком требований истца об оплате поставленного товара, явилось  причиной для обращения общества в суд с настоящим иском.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор  может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если  законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, если стороны  договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после  придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая  форма не требовалась.  

Согласно статье 159 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, для  которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или  нотариальная) форма, может быть совершена устно (пункт 1). Если иное не установлено  соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их  совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и  сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность  (пункт 2).  

Положения главы 30 ГК РФ, регулирующие отношения по купле-продаже, не  предусматривают в качестве обязательной письменную форму заключения такого  договора. Таким образом, договор купли-продажи может быть заключен в устной форме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В пункте 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка  товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение,  продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим  параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об  этих видах договоров.  

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации,  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

Суд установил, что между сторонами заключена разовая сделка купли-продажи. 

В подтверждение факта передачи спорного товара покупателю в дело представлена  товарная накладная № 21-1160395 от 01.07.2021 на сумму 13 997 рублей 36 копеек,  подписанная сторонами.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, доказательства оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не  представлены, как и доказательства предъявления претензий по качеству или объему  полученного товара.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу  о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате полученного от истца  товара, в связи с чем усматривает основания для удовлетворения иска в полном объеме.  

Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам пункта 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД АЙСБЕРРИ»  удовлетворить.  

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТД АЙСБЕРРИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>):  

- задолженность по оплате поставленного товара в сумме 13 997 руб. 36 коп.;  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть  подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (

<

...>) (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Подача апелляционной и кассационной жалоб производится через Арбитражный суд  Ивановской области.  

Судья Антонова Ю.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.12.2022 9:22:00

Кому выдана Антонова Юлия Николаевна