10645_6364136  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-40814/19

14 января 2020 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ширинской И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой Н.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью ЭТК «Электрик» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Монтаж» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени 

 Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Монтаж» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  ЭТК «Электрик» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору  поставки № 09/11-02-ОП от 09.11.2018 в сумме 2029281,42 руб., пени за период с  08.10.2019 по 07.11.2019 в сумме 62907,72 руб., а также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 33461 руб., уплаченной платежными поручениями   № 90239 от 08.11.2019, № 90279 от 13.11.2019.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья И.Б. Ширинская