АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

31 января 2022 года

 

Дело № А33-6924/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 января 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 31 января 2022 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец дер. Александровка, Катовского района, Челябинской области, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка гор. Барабинск, Новосибирской области, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании себя несостоятельными (банкротами),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3 

 

установил:

ФИО1; ФИО2 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами), введении процедуры реализации имущества.

Заявители просят утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2021 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2021 заявление ФИО1, ФИО2 о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов,  финансовым управляющим имуществом должников суд утвердил ФИО4, судебное заседание по вопросу рассмотрения   итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 22 ноября 2021 года.

Протокольным определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.11.2021 судебное заседание по делу отложено до 25.01.2022.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на: http://rad.arbitr.ru.

Участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В отчёте по результатам процедуры реструктуризации долгов от 25.1.2022 отражено, что сообщение финансового управляющего о введении в отношении должников процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №124(7086) от 17.07.2021.

В результате проведения мероприятий по сбору сведений о должнике и наличии у него имущества, финансовым управляющим установлено, что транспортные средства и самоходная техника за должниками не зарегистрированы. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 24.08.2021 объектов недвижимого имущества на имя должников не зарегистрировано.

Должники не состоят в браке. В материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО2 

<

...> от 22.04.2010 (после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО1, жене ФИО2).

В трудовой книжке должника ФИО1 отражено, что с 01.08.219 он трудоустроен бетонщиком 3 разряда ФГПУ «ГВСУ № 9». В трудовой книжке должника ФИО2. отражено, что с 11.11.2019 она трудоустроена в ООО «ПРЭК ГХК».

На дату проведения первого собрания кредиторов должника в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1  включены требования 2 кредиторов в сумме 228 787,84 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включены требования 1 кредитора в сумме 50 432,57 руб.; в третью очередь совместного реестра требований кредиторов ФИО1 и ФИО2  включены требования 1 кредиторов в сумме 279 883,02 руб.

В отчёте, а также в анализе финансового состояния должника отражено, что восстановление платежеспособности должников невозможно; достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражному управляющему; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении реализации имущества.

В соответствующем заключении отражено на отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должников.

Финансовый управляющий обратился с ходатайствами о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 15.12.2021, включающего в повестку дня следующие вопросы:

1.      утверждение плана реструктуризации долгов в редакции кредитора АО «Газпромбанк»;

2.      принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

3.      образование комитета кредиторов;

4.      определение количественного состава комитета кредиторов;

5.      определение компетенции комитета кредиторов;

6.      избрание членов комитета кредиторов;

7.      определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

8.      определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

9.      выбор   реестродержателя   из   числа   реестродержателей,   аккредитованных   саморегулируемой организацией;

10.  избрание представителя собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, назначенное на 15.12.2021, не состоялось, поскольку ни один из кредиторов не принял участие в первом собрании кредиторов. В связи с отсутствием кворума собрание признано не правомочным.

23.08.2021 в материалы дела от конкурсного кредитора «Газпромбанк» (АО) поступил проект плана реструктуризации долгов ФИО1 В проекте плана реструктуризации долгов отражено, что в отношении должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиком платежей; на сумму требований кредиторов начисляются проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату утверждения плана реструктуризации, указанные проценты начисляются после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у должника денежных средств для уплаты процентов.

Срок реализации плана реструктуризации долгов должника соответствует сроку, достаточному для погашения более 50 % задолженности перед кредиторами, но не превышает 3 лет с даты утверждения. За основу взят доход должника за 2020 год.

Должник обязуется ежемесячно производить ежемесячные платежи  в пользу кредиторов в размере 25 000,00 руб., а в случае недостаточности средств для очередного платежа – в сумме остатка денежных средств на счет за вычетом суммы прожиточного минимума.

Общая сумма к получению кредиторами в ходе реализации плана реструктуризации долгов составляет 900 000 руб. Должник направляет на погашение указанных требований по плану реструктуризации ежемесячно 25 000 руб., пропорционально суммам общей задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии с графиком. Среднемесячный доход должника составляет 38 839,12 руб. по месту работы ФГПУ «ГВСУ № 9». Прожиточный минимум в регионе на дату составления плана реструктуризации долгов гражданина для пенсионеров составляет 13 432 руб.  График платежей предусматривает в течение 36 месяцев внесение ежемесячного платежа в сумме 25.000 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Согласно пунктам 1, 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, назначенное на 15.12.2021, не состоялось, поскольку ни один из кредиторов не принял участие в первом собрании кредиторов. В связи с отсутствием кворума собрание признано не правомочным.

В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом. К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, выраженной в пунктах 31, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума. При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Рассмотрев представленный план реструктуризации долгов, арбитражный суд признаёт его заведомо неисполнимым.

Представленный для утверждения судом план реструктуризации долгов ФИО1  предусматривает внесение ежемесячных платежей в размере 25 000 руб. в течение 36 месяца, при этом при составлении графика учтён среднемесячный доход должника 38 839,12 руб. по месту работы ФГПУ «ГВСУ № 9»  и размер прожиточного минимума в сумме 13 432 руб.

Постановлением Правительства Красноярского края от 29.09.2021 N 674-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2022 год"  установлен прожиточный минимум для трудоспособного населения для третьей группы территорий Красноярского края в размере 14 486 руб. на душу трудоспособного населения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45), суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. Суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что в настоящее время должник ФИО1 трудоустроен в ФГПУ «ГВСУ № 9», среднемесячный доход составляет 20 861,42 руб., что подтверждается справкой 2-НДФЛ за 9 месяцев 2021 (по состоянию на 21.10.2021); должник ФИО2 трудоустроена в ООО «ПРЭК ГХК», среднемесячный доход составляет 29 288,63 руб., что подтверждается справкой 2-НДФЛ за 10 месяцев 2021 (по состоянию на 21.10.2021).

Таким образом, с учетом среднего ежемесячного дохода, за минусом размера прожиточного минимума на должника ФИО1, остаток денежных средств составит 6 375,42 руб. (20 861,42 руб. – 14 486 руб.); с учетом общего  дохода должников, за минусом размера прожиточного минимума на должников остаток денежных средств составит 21 178,05 руб. (20 861,42 руб. + 29 288,63 руб. – (14 486  руб. * 2); что делает невозможным реализацию предложенного проекта плана реструктуризации. Иные условия, в том числе более продолжительный период графика, уменьшенный размер ежемесячных платежей, кредиторами не предложены.

Должники согласия на исполнение плана на предложенных условиях не выразили. Основания полагать, что отсутствие согласия должника связано со злоупотреблением, отсутствуют, судом такие обстоятельства не установлены. 

Кроме того, согласно положениям пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно положениям пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Представленный проект плана реструктуризации предусматривает частичное погашение требований кредиторов ФИО1 в, указанных в заявлении о признании должников банкротом: АО «Почта Банк», АО «Газпромбанк», ИП ФИО5, ООО МКК «Деньги-Град», ФИО6, МИФНС № 26 по Красноярскому краю.

Между тем в материалы дела не представлено согласие кредиторов АО «Почта Банк», ИП ФИО5, ООО МКК «Деньги-Град», ФИО6, МИФНС № 26 по Красноярскому краю на частичное удовлетворение требований согласно представленному плану реструктуризации.

Кроме того, согласно положениям пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона (в случае, если план реструктуризации долгов гражданина не одобрен собранием кредиторов), срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Как следует из материалов дела, представленный проект плана реструктуризации собранием кредиторов должника ФИО1 не утвержден. Между тем, представленный проект предусматривает погашение задолженности в течение 3 лет, что не соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о признании должников банкротом и введении в отношении них процедуры реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела собрание кредиторов, назначенное на 15.12.2021 признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

Финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина утверждена ФИО4. Иная кандидатура арбитражного управляющего для исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника не предложена, решение собрания кредиторов должника о выборе иной кандидатуры отсутствует.

С учётом изложенного ФИО4 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20663, адрес для направления корреспонденции 660000, 

<

...>, а/я 5354)  подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Сумма вознаграждения составляет 25 000 рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Вознаграждение (фиксированная сумма и сумма процентов) выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно рекомендациям Научно-консультационного совета Арбитражного суда Уральского округа №3/2019, содержащимся в пункте 14 в части установления размера вознаграждения финансового управляющего, при объединении дела, в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов, рекомендовано рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 АПК РФ с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым (абзац второй пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»). Поскольку вопрос об объединении дел относится к дискреционным полномочиям суда, а размер вознаграждения арбитражного управляющего устанавливается за проведение процедуры банкротства гражданина и не должен зависеть от процессуального решения об объединении дел, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается суммарно за каждую процедуру в отношении каждого гражданина в отдельности.

Поскольку должники являются супругами, имеется процессуальное соучастие, при этом фактически мероприятия в отношении каждого из супругов в рамках процедуры банкротства проводятся отдельно (в том числе – направление запросов, формирования реестра требований кредиторов, и т.п.), финансовому управляющему подлежит утверждению размер вознаграждения в сумме пятидесяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должников (по 25 000 руб. в отношении каждого).

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счёт. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счёт, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО4 подлежат перечислению из депозита суда 50 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации в отношении ФИО1, ФИО2 из денежных средств, внесенных в депозит суда по  платежному поручению от 30.04.2021 №186, №981008 от 10.03.2021.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должникам, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации, отказать.

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротами и открыть в отношении них процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 мая 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 50 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации.

Обязать должников не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25 февраля  2022 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок 25 февраля  2022 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 25 февраля 2022  года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 23 мая 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 30 мая 2022 года в 09 час. 15 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №543.

После вступления в законную силу настоящего решения, финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить ФИО4 из депозита суда 50 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации в отношении должников из денежных средств, внесенных в депозит суда по  платежному поручению от 30.04.2021 №186, №981008 от 10.03.2021, по следующим  платежным реквизитам:

Получатель: ФИО4

Счет №40817810807001323657 в Сибирском Филиале АО «Райффайзенбанк» г. Новосибирск

БИК 045004799

К/счет №30101810300000000799,

ИНН 

<

***>

КПП 540743001

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Двалидзе