Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А36-370/2022

г.  Липецк

13 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен  13 марта 2023  года

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Булыни И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полянских А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно – технологичное энергосбережение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 398024, 

<

...> «а»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сырская» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 398902, 

<

...>)

о признании  несостоятельным (банкротом), 

            при участии в судебном заседании:

от должника: не явился,

от временного управляющего: ФИО1 – арбитражный управляющий (паспорт гражданина РФ), ФИО2 – представитель (доверенность от 17.05.2021),

от кредиторов: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новое информационное – технологичное энергосбережение» (далее – заявитель, ООО «НОВИТЭН») 20.01.2022 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сырская» (далее – ООО «Сырская») несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.01.2022 заявление ООО «НОВИТЭН» оставлено без движения.

10.03.2022 ООО «НОВИТЭН» устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления о  признании ООО «Сырская» несостоятельным (банкротом) без движения.

Определением от 14.03.2022 суд принял заявление к производству.

Определением от 19.10.2022, резолютивная часть оглашена 12.10.2022, заявление ООО «НОВИТЭН» о признании ООО «Сырская» несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

17.10.2022 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение временного управляющего     №9873796  о введении процедуры наблюдения в ООО «Сырская».

22.10.2022 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 197 опубликовано сообщение временного управляющего о введении в ООО «Сырская»  процедуры банкротства - наблюдения.

В судебное заседание 06.03.2023 должник, кредиторы не явились, извещены надлежащим образом. Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет. 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 06.03.2023 временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Сырская». 

Изучив ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также представленные документы и доказательства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, ООО «Сырская» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.12.2012, с присвоением ОГРН 

<

***>, поставлено на налоговый учет с присвоением ИНН 

<

***>. 

Основным видом деятельности ООО «Сырская» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований кредиторов ООО «Сырская», составляет 26 749 741 руб. 35 коп.

 Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно. Временный управляющий полагает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство. Как следует из письма №11-24ВА от 23.08.2022 ООО «НОВИТЭН» дает согласие на финансирование расходов, связанных с процедурой банкротства ООО «Сырская» по делу №А36-370/2022 в размере 300 000 руб. В связи, с чем временным управляющим сделан вывод о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии признаков преднамеренного банкротства, невозможно сделать вывод о наличии или отсутствии указанных признаков, поскольку руководителем ООО «Сырская», соответствующими должностными лицами должника не были представлены документы необходимые для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника за весь анализируемый период. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Из протокола собрания кредиторов должника  от 15.02.2023 следует, что кредиторами большинством голосов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Сырская» процедуры банкротства – конкурсного производства.

Также собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа». 

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего собранием кредиторов не предъявлено.

Решения собраний кредиторов в установленном законом порядке не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Финансовое положение ООО «Сырская» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6, 33 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве). Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца. 

03.02.2022 арбитражный суд поступило заявление, согласно которому ООО «НОВИТЭН» гарантирует финансирование процедуры банкротства должника ООО «Сырская».

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 57, 59 Закона о банкротстве, суд полагает, что установлена возможность финансирования процедуры банкротства в ООО «Сырская».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу или введения финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает необходимым признать ООО «Сырская» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

При обращении в арбитражный суд заявитель ООО «НОВИТЭН» уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. (платежное поручение №414 от 03.02.2022).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

В  силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 6 000 руб. и подлежит взысканию с ООО «Сырская» в пользу ООО «НОВИТЭН».

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сырская» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 398902, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Сырская» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 398902, 

<

...>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства на 05 сентября 2023 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, 

<

...>, 3 этаж, зал судебных заседаний №20.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сырская» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно – технологичное энергосбережение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, 

<

...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

 

Судья                                                                                                                 И.А. Булыня