10508_4674038  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34190/17

26 апреля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Аэропорт Ростов-на-Дону» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Аэро-Сити» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> сумму основной задолженности в  размере 60 755 964 рубля 77 копеек, неустойку в размере 4 406 267 рублей 20 копеек;  неустойку, начисленную на сумму основной задолженности, начиная с 18.04.2018 по день  фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки,  но не более 1 669 329 рублей 28 копеек за весь период просрочки.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Аэропорт Ростов-на-Дону» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Аэро-Сити» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 152 000 рублей.  

 В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Димитриев