АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248016, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Дело № А23-2616/2017

10 июля 2017 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2017 года.

          Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,             при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иполитовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248025, 

<

...>, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Товарковская керамика"                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249857, 

<

...>, 

о взыскании 1 158 433 руб. 27 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1  по доверенности от 11.11.2016,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга"  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Товарковская керамика" о взыскании задолженности в сумме 932 476 руб. 45 коп. и пени в сумме 275 956 руб. 82 коп. по договору поставки газа от 08.10.2012 № 18-5-0128/113-17-Д.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поддержал заявление об уменьшении исковых требований до 211 271 руб. 98 коп. 

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, в силу норм                ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с положениями ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав материалы дела, суд в соответствии с правилами ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принимает уменьшение истцом исковых требований до 211 271 руб. 98 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Дело рассмотрено судом в пределах уточненных (уменьшенных) исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее.

08.10.2012 между истцом (поставщиком по договору) и ответчиком (покупателем по договору) заключен договор поставки газа № 18-5-0128/13-17-Д1 (далее – договор) (л.д. 9-11).

В соответствии с п. 2.1 договора поставщик обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель принимать и оплачивать газ.

Пунктом 2.2 договора стороны согласовали помесячный объем поставки газа на 2013 год, установив, что заявку установленной формы на объем газа на последующий год ответчик представляет истцу до 01 апреля предшествующего года.

Плановые объемы поставки газа на 2014 год и далее согласовываются сторонами дополнительными соглашениями с учетом предложений ответчика, и технической возможности. Предложения ответчика о распределении плановых объемов по периодам поставки должны поступить к истцу не позднее чем за 100 дней до начала года поставки.

В разделе 4 договора согласован порядок учета газа.

В соответствии с п. 5.1 договора цена на газ по договору на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно п. 5.5.1 договора покупатель ежемесячно, не позднее 18-го числа месяца поставки газа, оплачивает 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, платеж в размере 50% от стоимости планируемой поставки газа в срок до последнего числа месяца поставки газа. Окончательный платеж за месяц осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по договору в соответствии с п. 5.3 договора, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 и авансовыми платежами.

В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашения сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Как следует из п. 5.5.3. договора обязательства ответчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Истцом принятые на себя обязательства по договору были исполнены надлежащим образом.

По условиям договора в период с 01.11.2015 по 31.12.2016  ответчику было поставлено 3131,432 куб.м. газа на общую сумму 19 501 674 руб. 89 коп., что подтверждается подписанными истцом и ответчиком соответствующими актами сдачи-приемки газа и счетами-фактурами за указанный период (л.д. 12-37).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

По условиям договора в период с  01.11.2015 по 31.12.2016  ответчику было поставлено 3131,432 куб.м. газа на общую сумму 19 501 674 руб. 89 коп., что подтверждается подписанными истцом и ответчиком соответствующими актами сдачи-приемки газа и счетами-фактурами за указанный период (л.д. 12-37).

Ответчик, принимая газ за спорный период, оплату производил несвоевременно, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком задолженность за поставленный газ оплачена полностью, в связи с чем истцом заявлено об уточнении исковых требований. 

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за поставленный истцом в период с 01.11.2015 по 31.12.2016 газ, истцом начислены пени за период с 01.01.2016 по 26.04.2017 в сумме 211 271 руб. 98 коп. со ссылками на положения ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, соответствует закону, условиям договора и ответчиком не оспорен.

Контррасчет пени ответчиком в материалы дела не представлен, как не представлены документы, подтверждающие оплату ответчиком газа, поставленного по спорному договору, за заявленный в расчете пени период в установленные договором сроки.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

В силу пункта 4 статьи 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

           Отзыв на исковое заявление ответчиком суду представлен не был. Определениями Арбитражного суда Калужской области ответчику было предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований.  Данные определения ответчиком исполнены не были.

Таким образом, ответчик требования истца не оспорил.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений ст. 330 ГК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»,  учитывая несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного газа по договору, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию пени за период с 01.01.2016 по 26.04.2017 в сумме 211 271 руб. 98 коп.

Судом также принято во внимание, что от ответчика заявлений о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не поступило.

На основании ст. 104 АПК РФ, ст.ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением исковых требований, излишне перечисленная по платежному поручению № 2547 от 18.04.2017 государственная пошлина в размере 17 359 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика в связи с удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Товарковская керамика", п. Товарково Дзержинского района Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга»,                 г. Калуга пени в размере 211 271 руб. 98 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 7 225 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга», г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 359 руб., перечисленную по платежному поручению № 2547 от 18.04.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                    О.В. Старостина