АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-20731/2019

16 марта 2020 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2020 года.

Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройбаза Крым" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001; ул. Монтажная, 8, пгт. Грэсовский, г. Симферополь, 

<

...>)  к обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий Крым Сервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 911001001; ул. Промышленная, 2Д, оф. 1, г. Саки, 

<

...>)  о взыскании,

при участии представителей:

от истца – не явился (уведомлен надлежащим образом);

от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройбаза Крым" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий Крым Сервис" о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки №59 от 17.04.2019 в сумме 150 000,00 руб., неустойку в размере 28 875,00 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности; судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 16.03.2020, не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. 

16.03.2020 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и перешел на стадию судебного разбирательства.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.

17.04.2019 между ООО «Стройбаза Крым» (далее - Поставщик) и ООО «Зодчий Крым Сервис» (далее - покупатель) был заключен договор поставки №59.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора, поставщик обязуется поставить Покупателю принадлежащий Поставщику Товар, а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно пункту 2.2 договора срокпередачи товара 3 рабочих дня с момента 100%-й предоплаты товара со склада Поставщика, расположенных но адресам: 295493, Крым. Респ, Симферополь г, Грэсовский пгг, Монтажная уд, дом № 8.

В случае, если по обоюдной договоренности Сторон, товар отпускается с отсрочкой платежа, Покупатель обязан оплатить его полную стоимость в течение 10 дней с даты передачи товара. Первым днем отсрочки считается дата передачи товара согласно п.2.7 Договора. В данном случае, отсрочка по оплате переданного Товара является беспроцентным коммерческим кредитом, предоставляемым Поставщиком Покупателю. В случае, если Покупатель не оплатил полученный Товар в период отсрочки, то на следующий за ним день на сумму коммерческого кредита (полученного Товара), Поставщиком будут начисляться проценты в размере 0,5 % за каждый день пользования данным коммерческим кредитом, включительно до дня возврата его суммы полностью или ее части. (пункты 2.3 договора)

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что оплата производится по безналичному расчету на реквизиты Поставщика, указанные в Разделе 9 Договора. Датой Оплаты Товара считается дата зачисления средств на счет Поставщику. В платежных поручениях о перечислении средств обязательно указываются номер и дата договора, номер счета, наименование Покупателя, его идентификационные номера (КПП, ИНН, ОГРН).

В силу пункта 3.1 договора общая, цена настоящего Договора складывается из сумм всех товарных накладных (или выставленных счетов на оплату), подписанных Сторонами на протяжении его действия.

При нарушении Покупателем срока оплаты Товара, а Поставщиком - срока передачи товара, предусмотренного п.2.2. Договора, либо нарушений одной из сторон срока, указанного в п.4.5. Договора, другая сторона вправе потребовать от виновной стороны, нарушившей соответствующий срок, уплаты неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (пункт 4.2 договора)

Так, в рамках исполнения указанного договора ООО «Стройбаза Крым» в адрес ответчика поставлена продукция в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Товар получен ответчиком, без каких-либо замечаний. Вместе с тем, в установленный договором срок не оплачен, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 150 000,00 руб.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным договором, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия б/н от 25.09.2019.

Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной. Более того, факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанными в двустороннем порядке.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требование общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза Крым» к ООО «Зодчий Крым Сервис» о взыскании суммы основного долга в размере 150 000 рублей, подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего спора, истец просит также взыскать с ответчика неустойку в размере 28 875,00 руб.

Расчет указанных сумм истцом приведен в исковом заявлении, исходя из суммы долга, при этом истцом не учтено следующее.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Таким образом, должник, не перечисливший кредитору денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства с началом дня (суток), следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательств.

В силу положений статьи 193 Гражданского кодекса если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Принимая во внимание, что пунктом 2.3 договора сторонами согласована отсрочка платежа на 10 дней с даты передачи товара, то установление в договоре условия о том, что первым днем отсрочки считается дата передачи товара противоречит положениям ст. 191 ГК РФ, в связи с чем не подлежит применению.

Также суд принимает во внимание, что последний день срока для исполнения обязательства по оплате задолженности по счету-фактуре №759 от 17.04.2019 приходился на нерабочий день (27.04.2019 – суббота), днем окончания указанного срока являлся ближайший следующий рабочий день, то есть 29.04.2019, следовательно, неустойка за несвоевременную оплату поставленного товара подлежала начислению с 30.04.2019, а не с 29.04.2019.

На основании изложенного, неустойка за нарушение сроков оплаты товара подлежит исчислению следующим образом:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

150 000,00

30.04.2019

07.11.2019

192

150 000,00 × 192 × 0.1%

28 800,00 р.

Итого:

28 800,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 28 800,00 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактической оплаты задолженности.

Как указывалось судом выше, в соответствии с положениями статей 307, 309 Гражданского кодекса ответчик как сторона по возникшим гражданско-правовым сделкам должен надлежащим образом соблюдать согласованные в них условия, а также требования закона, иных нормативных актов.

Способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса является неустойка, о применении которой стороны договорились при заключении договоров, согласовав виды нарушений, за совершение которых наступает такой способ, а также порядок ее исчисления.

Однако период неустойки при взыскании ее судом в каждом случае может зависеть от длительности ненадлежащего исполнения стороной своих обязанностей.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в арбитражный суд, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Учитывая, что сумма иска составляет 178 875,00 руб., то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины составили 6366,00 руб. (78875 х 3/ 100 + 4000).

Принимая во внимание частичное удовлетворение заявленных требований в сумме 178 800 руб. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6363,00 (178 800 х 6366 / 178 875) подлежат взысканию с ответчика, в иной части относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Стройбаза Крым" удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зодчий Крым Сервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 911001001; ул. Промышленная, 2Д, оф. 1, г. Саки, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройбаза Крым" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001; ул. Монтажная, 8, пгт. Грэсовский, г. Симферополь, 

<

...>) задолженность по договору поставки №59 от 17.04.2019 в сумме 150 000,00 руб., неустойку  за период с 30.04.2019 по 07.11.2019 в размере 28 800,00 руб., неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начисляемых на сумму 150 000,00 руб., начиная с 08.11.2019 по день фактического исполнения обязательства; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6363,00 руб.

В иной части заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Судья                                                                                                        С.Ю.Кузнякова