РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-220665/19-47-1960

г. Москва

10 марта 2020 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 29.10.2019.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2020.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" (ИНН 7714030099)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРГОС М"  (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

АО «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД» обратилось в суд с иском к ООО «АРГОС М» о взыскании основного долга по Договору поставки № SM-MSC-2017-08-598 от 29.08.2017 в размере 216 980, 47 руб., пени в размере 14 852, 40 руб., пени, начисляемой на сумму основного долга в размере 216 980,47 руб., начиная с 09.08.2019 по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной полшины в размере 7 637 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 28.08.2019 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 28.08.2019 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 28.08.2019 представил отзыв на иск, против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения суд отклоняет  по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что 09.07.2019 по юридическому адресу ответчика истцом была направлена претензия, которая согласно отчету об отслеживании отправления официального сайта «Почта России» возвращена в адрес истца после неудачной попытки вручения 14.08.2019.

Истцом установлен срок ответа на претензию в течение 10 рабочих дней с момента получения, исковое заявление поступило в суд 28.08.2019 (согласно штампа канцелярии Арбитражного суда г. Москвы).

В связи с чем, суд не усматривает оснований для оставления иска без рассмотрения.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, считает его подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно материалов дела 29.08.2017 между АО «СИА Интернейшнл ЛТД» (Продавец) и ООО «Аргос М» (Покупатель) был заключен Договор поставки № SM-MSC-2017-08-598 (далее -Договор).

Истец принял на себя обязательство передать в собственность Ответчику, а Ответчик принять и полностью оплатить лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другие изделия в количестве, по наименованиям и по ценам, определенным в накладных, являющихся неотъемлемой частью Договора (далее - Товар) (п. 1.1).

Передача товара оформляется товарной накладной; Ответчик обязан надлежащим образом оформить соответствующие документы и возвратить по одному экземпляру Истцу (п. 2.3).

Стороны пришли к соглашению об использовании электронного документооборота наравне с документами на бумажных носителях в рамках подписания настоящего Договора, дополнительных соглашений и приложений к нему, равно как и любых сопутствующих документов (наравне с бумажными документами), совершаемых при заключении, исполнении или прекращении договора, включая, но не ограничиваясь, накладные, счета, счета-фактуры, акты выполненных работ, реестры счетов-фактур, акты сверки расчетов (задолженности) (далее - «Документы в Электронном Виде») (п. 2.3).

Документы в электронном виде признаются равнозначными документам на бумажных носителях (п. 2.6).

Расчеты производятся Ответчиком не позднее срока, указанного в накладной (п. 4.3).

В случае несвоевременной оплаты товара, полученного по Договору, Ответчик оплачивает Истцу пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 6.1 Договора в редакции протокола согласования разногласий).

Истцом во исполнение своих обязательств и условий Договора в период с 26.03.2019 по 18.04.2019 была осуществлена поставка Товаров для Ответчика на сумму 220 728, 01 руб.

Факт поставки Товаров, их получение Ответчиком подтверждается товарными накладными за указанный период, подписанными Истцом и Ответчиком с приложением печатей сторон.

Ответчик обязался принимать Товары и оплачивать их по ценам, указанным в товарной накладной, в течение срока, указанного в товарной накладной (п. 4.3 Договора).

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел оплату поставленных в его адрес Товаров, указанных в товарных накладных, на сумму 216 980, 47 руб. в установленные Договором сроки и в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате полученных товаров привело к образованию задолженности в сумме 216 980, 47 руб.

Сведений об оплате имеющейся задолженности Ответчиком в материалах дела не имеется.

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора, 09.07.2019 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о погашении задолженности № 1/Ю от 08.07.2019 г., в которой Истец предупредил Ответчика, что в случае не оплаты задолженности, Истец обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании с Ответчика задолженности и суммы пеней по день фактической оплаты задолженности.

Ответа на направленное Истцом требование от Ответчика не получено, задолженность в полном объеме не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу п.п.1 и 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатит кредитору неустойку (штраф, пени) (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 6.1 Договора в редакции протокола согласования разногласий, в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по Договору, Ответчик оплачивает Истцу пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Сумма пеней, рассчитанная за период с 26.05.2019 по 08.08.2019, за неоплаченный товар составляет 14 852, 40 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 395, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРГОС М"  (ИНН 

<

***>) об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора отказать.

Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРГОС М"  (ИНН 

<

***>) в пользу истца АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" (ИНН 

<

***>) сумму основного долга по Договору поставки № SM-MSC-2017-08-598 от 29.08.2017 в размере 216 980, 47 руб., пени в размере 14 852, 40 руб., пени, начисляемые на сумму основного долга в размере 216 980,47 руб., начиная с 09.08.2019 по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной полшины в размере 7 637 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                         А.А. Эльдеев