2070/2023-296826(2) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании должника-гражданина банкротом

Дело № А45-22653/2023

г. Новосибирск

13 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление акционерного общества Банк «СИБЭС» в лице  конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию  вкладов» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата  рождения: 17.07.1983; место рождения: г.Бийск Алтайский край; адрес: 630029,  

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>),  

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО3 (доверенность от 17.02.2021, паспорт- онлайн), должника – ФИО2 (лично, паспорт),  

установил:

08.08.2023 акционерное общество Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направило в  Арбитражный суд Новосибирской области заявление о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО2, указывая на наличие задолженности в  размере 1 435 960 руб. 18 коп.  

 Заявителем указана саморегулируемая организация, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий должника – Ассоциация арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» (115191, г.Москва, вн.тер. г. муниципальный округ  Даниловский, Гамсоновский переулок, д. 2, этаж 1, ком. 85).  

Представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме,  просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Должник не возражал против введения процедуры реализации имущества,  пояснил, что общий размер кредиторской задолженности составляет около 28 000 000  

руб. Также должник указал, что в настоящее время не трудоустроен и не имеет в  собственности имущество.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические  обстоятельства.  

Из заявления кредитора и представленных документов, следует, что заочным  решением Бердского городского суда Новосибирской области от 16.10.2017 по делу № 21724/2017 с ФИО2 в пользу Банка взысканы денежные средства в размере 1 968  799,80 руб. из которых 1 950 845,80 руб. – ущерб, 17 954,00 руб. – расходы по оплате  государственной пошлины за рассмотрение иска.  

В связи с тем, что ФИО2 в добровольном порядке не исполнил указанный  судебный акт, Банк обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.  12.12.2017 судом выдан исполнительный лист серии ФС № 018084588.  

На основании обращения Банка в УФССП по Новосибирской области в отношении  ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 50756/19/54043-ИП от  16.01.2018. Последнее погашение задолженности на основании исполнительного  производства осуществлялось 03.08.2020.  

Постановлением судебного пристава исполнителя от 22.01.2021 исполнительное  производство № 50756/19/54043-ИП от 16.01.2018 окончено на основании пункта 3 части 1  статьи 46 Закона об исполнительном производстве.  

Учитывая изложенное, банк просил суд признать обоснованным заявление о  признании должника несостоятельным (банкротом).  

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК  РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным  органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего  требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных  в пункте 2 настоящей статьи.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о  признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Судом установлено, что у должника, имеется задолженность перед кредитором на  сумму 1 435 960 руб. 18 коп., которая не погашается более трех месяцев с момента  наступления обязательств по оплате.  

Указанный факт свидетельствует о наличии признака неплатежеспособности  гражданина.  

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  

вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

 Документов, безусловно свидетельствующих о наличии у должника возможности  получить доход, достаточный для погашения требований всех кредиторов, за счет  реализации имущества в рамках исполнительного производства, об осуществлении  должником приносящей доход деятельности или иных источников дохода, а также о  наличии дебиторской задолженности материалы дела не содержат.  

Кроме того должник не возражал против введения процедуры реализации имущества  гражданина, пояснил, что не трудоустроен.  

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном  случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является  злоупотреблением правом (статья 10 Гражданский кодекс Российской Федерации).  Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно  получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности  перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о  его банкротстве и освобождении от долгов.  

По настоящему делу указанные обстоятельства не заявлены, судом не установлены. 

При таких обстоятельствах введение в отношении должника процедуры реализации  имущества, минуя стадию реструктуризации долгов, в данном случае признается судом  исключительным применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45  Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

В заявлении кредитор указал Ассоциацию саморегулируемую организацию  арбитражных управляющих центрального федерального округа, из числа членов  которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

Кредитором внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит  Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным поручением   № 292988 от 31.07.2023.  

СРО, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре,  представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям  ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО4  подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО2.  

Суд считает необходимым разъяснить гражданину Притуле Андрею Анатольевичу  последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о  банкротстве:  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой  процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и  (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.  

 - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой  процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого  гражданина.  

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения,  могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации.  

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой  процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического  лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры  реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100  указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия  реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

С момента принятия решения из конкурсной массы исключается имущество, на  которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной  величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и  лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о  банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - ГПК РФ).  

 Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 1 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых  вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы  в делах о банкротстве граждан" вопросы об исключении из конкурсной массы указанного  имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу  

названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном  порядке.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при  имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это  может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи  213.28 Закона о банкротстве).  

По смыслу абзацев седьмого и десятого п. 1 ст. 20.3, п. 7 и абзаца первого п. 9 ст.  213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на  него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у  третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления  сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.  

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную  охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в  соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9  Закона о банкротстве).  

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен,  фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших  супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на  него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов  гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника,  поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для  удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется  финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и  полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9  Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.  

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного  реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом  от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2  Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в  частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния  

обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый  (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.  

С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов  гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга)  выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения  арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый  управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого  государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих  сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего  таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного  реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке,  установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного  суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится  по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст.  3, ч. 7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом  ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным  законом.  

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей  процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим  семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого  должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с  применяемой судебной практики, изложенной в обзоре судебной практики Верховного  суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской  Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153, суд считает необходимым  наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения п. 7 ст. 213.26  Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного  финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи, в том числе и  бывшего супруга из государственных органов осуществляющий учет имущественных  прав, в том числе и имущественного положения.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат  взысканию с должника - ФИО2 в пользу акционерного общества  

Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство  по страхованию вкладов».  

Руководствуясь статьями 52, 213.6 (п.8), 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление акционерного общества Банк «СИБЭС» в лице  конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию  вкладов» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.  Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

 2. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных  управляющих центрального федерального округа (почтовый адрес для направления  корреспонденции: 630091, 

<

...>).  

 3. Включить требование акционерного общества Банк «СИБЭС» в лице конкурсного  управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере  1 435 960 руб. 18 коп. в реестр требований кредиторов ФИО2 с  отнесением в третью очередь удовлетворения.  

 4. Финансовому управляющему: 

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для  опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации  сообщения представить в суд;  

 - не позднее, чем за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд  пояснительную записку, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с  приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». При подаче в суд ходатайства о завершении  процедуры банкротства в отношении должника представить доказательства направления в  адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов.  

 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 16 апреля 2024 года в 10 часов 40 минут в помещении  Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 707.  

6. Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего  дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать  

финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

7. Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки  справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника,  близких родственников (дети, родители), установленные ст. 14 Семейного кодекса РФ  за исследуемый период, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов  гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию  движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой  техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих  функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих  функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному  правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности  судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение  вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции  персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего  налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета  интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.  

При этом, суд обращает внимание на то, что финансовому управляющему  необходимо при обращении в соответствующие органы за информацией, сведениями,  документами, как по должнику так и по его супруге/супругу (бывшей/бывшему),  близких родственников (дети, родители) в запросе указать на то, что в силу судебной  практики, изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской  Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от  07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153, ему предоставляется  информация/сведения, документы в соответствии с вынесенным судебным актом в  данном случае решение суда (указать номер дела и дату судебного акта).  

8. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Банк  «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» госпошлину в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со  дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно- 

Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.О.Мельникова