РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-117688/23-145-952

г. Москва

22 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 г.

Арбитражный суд в составе:                              

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

при ведении протокола с/з секретарем с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению 

Акционерного общества "Обнинскоргсинтез" (249030, Калужская область, Обнинск город, Киевское шоссе, дом 57, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Восточный экспресс" (107031, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 568 248, 48 руб.,

В судебное заседание явились:

от истца: неявка (изв.);

от ответчика: неявка (изв.);

УСТАНОВИЛ:

АО «Обнинскоргсинтез» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Восточный экспресс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договор уступки требования (цессии) от 29.03.2023 г. в размере 1 957 800 руб., неустойки за период 12.02.2021 по 15.05.2023 в размере 610 448,48 руб.. с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Стороны, надлежаще извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не прибыли, судебное заседании проведено в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ в их отсутствие.

Ответчиком отзыв не представлен.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 14.01.2021 между ООО «Синтек медикал продактс» (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки № 1401-2021 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить дезинфицирующие, антисептические средства, маски медицинские, маски защитные (немедицинские) (далее – продукция/товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить стоимость согласно условиям Договора.

Во исполнение условий Договора ООО «Синтек медикал продактс» осуществило поставку товара в адрес Ответчика на сумму 1 957 800 руб., что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами, копии которых представлены в материалы дела. Товар принят Ответчиком без замечаний, каких-либо претензий по количеству, качеству товара у Покупателя не имелось.

В соответствии с п. 6.1 Договора, оплата за поставленную продукцию производится Покупателем посредством банковского перевода в течение 30 дней с момента поставки товара (исполнения обязательств Поставщика по передаче продукции). Платеж Покупателя считается произведенным, а поставленный товар считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Ответчик в нарушении принятых на себя обязательств свою обязанность по оплате не произвел в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность по Договору в размере 1 957 800 руб.

Согласно подписанному акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.02.2021 задолженность ответчика составляла 1 957 800 руб.

29.03.2023 между ООО «Синтек медикал продактс» (Цедент) и АО «Обнинскоргсинтез» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) (далее – Договор цессии).

В соответствии с п.п 1, 3 Договора цессии Цедент уступил Цессионарию право требования к ООО «Восточный экспресс» по Договору поставки, в том числе:

- право требования суммы основного долга в размере 1 957 800 рублей;

- право требования суммы неустойки (пени) за просрочку оплаты товара в размере 0,05 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки со дня, следующего за установленным сроком оплаты за поставленный товар по день фактической выплаты (до полного погашения задолженности).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара, требование истца о взыскании 1 957 800 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 382, 384 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки (пени) согласно п. 9.6 договора и п.3 Договор цессии от 29.03.2023, где сказано, что за просрочку оплаты Товара Покупатель уплачивает пеню в размере 0,05 % за каждый день просрочки, от стоимости неоплаченного Товара со дня передачи Товара, по день фактической выплаты включительно (полного погашения задолженности).

Согласно представленному расчету истца, размер неустойки (пени) за период с 12.02.2021 по 15.05.2023 составил 610 448,48 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив расчет истца, считает его правомерным, соответствующим требованиям действующего законодательства. Произведен с учетом моратория установленного Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанную неустойку (пени) суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате.

Ответчиком не заявлено о снижении начисленной истцом неустойки (пени).

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании неустойки (пени) в размере 610 448,48 руб. является обоснованным, соразмерным, и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330, 384 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. 

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойку, начиная с 16.05.2023 по дату фактической оплаты задолженности исходя из 0,05% за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца неустойку, начиная с 16.05.2023 по дату фактической оплаты задолженности исходя из 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании ст.ст. 12, 309, 310, 330, 382, 384, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Восточный экспресс» в пользу АО «Обнинскоргсинтез» задолженность по договор уступки требования (цессии) от 29.03.2023 г. в размере 1 957 800 руб. (Один миллион девятьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот рублей 00 копеек); неустойку за период 12.02.2021 по 15.05.2023 в размере 610 448,48 руб. (Шестьсот десять тысяч четыреста сорок восемь рублей 48 копеек); неустойку, начиная с 16.05.2023 по дату фактической оплаты задолженности исходя из 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 841 руб. (Тридцать пять тысяч восемьсот сорок один рубль 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Т. Кипель