АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25354/2018

г. Ярославль

21 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области 

в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корсаковой Ю.А. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 347459.00 руб.

при участии:

от истца – ФИО3 - представитель по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика – не явился; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 347459 руб. задолженности по соглашению от 14.06.2018 о расторжении договора лизинга №5469/См/М от 09.03.2017.

Истец требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил. 

09.03.2017 между сторонами был заключен договор лизинга №5469/См/М, по условиям которого истец приобрел и передал за плату во временное пользование лизингополучателю (ответчику) приобрело и передало во временное владение и пользование ИП ФИО2 автобус ПАЗ 320414-05 (паспорт транспортного средства 52 ОР № 623604, выдан 28.04.2017 ООО "Павловский автобусный завод"; идентификационный номер X1M3204ERH0000551; год выпуска 2017; модель, № двигателя ISF3.8s4R.168, 89916664; номер шасси (рамы) отсутствует; номер кузова (кабины, прицепа) X1M3204ERH0000551; цвет красный; изготовитель ООО "Павловский автобусный завод").

Факт передачи предмета лизинга подтверждается актом приемки транспортного средства (предмета лизинга) от 12.05.2017.

Пунктом 6.2.6 договора лизинга установлена обязанность лизингополучателя своевременно и в полном объеме уплачивать лизингодателю лизинговые и иные платежи, пени и штрафы, предусмотренные договором.

Согласно графику лизинговых платежей (Приложение № 1 к договору лизинга), лизингополучатель обязался уплатить лизингодателю лизинговые платежи, общая сумма которых составляет 4848249 руб.

В соответствии с пунктом 9.2 договора лизинга размер и сроки уплаты лизингополучателем лизинговых платежей указаны в Приложении № 1 к договору лизинга, в соответствии с которым лизингополучатель обязался ежемесячно вносить лизинговые платежи независимо от фактического использования предмета лизинга, первый лизинговый платеж лизингополучатель обязан уплатить не позднее 31.03.2017, а все последующие лизинговые платежи лизингополучатель обязан уплатить не позднее 15-го числа каждого месяца.

В связи с допущенными нарушениями ответчика сроков оплаты лизинговых платежей 14.06.2018 между сторонами заключено соглашение о расторжении договора лизинга № 5469/См/М от 09.03.2017.

Транспортное средство было возвращено ответчиком ООО "Транспортная лизинговая компания" 14.06.2018, что подтверждается актом возврата транспортного средства.

Согласно пункту 3.2 соглашения о расторжении договора лизинга лизингополучатель обязался в срок до 29 июня 2018 года возвратить лизингодателю разницу во встречных предоставлениях по договору лизинга в размере 397459 руб., в том числе пеню за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга за период с 16.06.2017 по 14.06.2018 в размере 36375,36 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик обязательства по своевременному погашению задолженности по соглашению от 14.06.2018 не исполнил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, в связи с чем требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 347459 руб. задолженности, а также 10950 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет",  через систему "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.