СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск Дело № А45-37553/2019 

Резолютивная часть постановления объявлена 6 декабря 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 8 декабря 2023 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Дубовика В.С., судей Кудряшевой Е.В.,  ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 Оглы ( № 07АП-8944/2023(1)) на определение Арбитражного суда  Новосибирской области от 13.09.2023 по делу № А45-37553/2019 (судья Бродская М.В.) о  несостоятельности (банкротстве) ФИО3 Оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения с. Ибадулл Ильичевского района Нахичеванской АССР,  ИНН 

<

***>, адрес: 630017, 

<

...>), принятое по  ходатайству финансового управляющего ФИО4 о прекращении  производства по делу о банкротстве должника  

при участии в судебном заседании: без участия 

УСТАНОВИЛ:

Определением от 23.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в  отношении ФИО3 Оглы (далее – ФИО3, должник) введена  процедура реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее -  финансовый управляющий).  

Определением от 28.05.2020 арбитражного суда утверждено мировое соглашение,  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - Гёзалова М.Г.  прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.  

Определением от 30.08.2022 Арбитражного суда Новосибирской области мировое  соглашение расторгнуто, в отношении ФИО3 введена процедура  реструктуризации долгов гражданина.  

16.08.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление  финансового управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности  (банкротстве), в связи с исполнением обязательств в полном объеме перед кредиторами.  

Определением от 13.09.2023 Арбитражного суда Новосибирской области  Производство по делу № А45-37553/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника -  ФИО3 прекращено.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2  Оглы (далее – ФИО2) обратился с апелляционной жалобой, с учетом дополнений к  ней, в которой просит определение отменить и направить дело на новое рассмотрение, со  стадии разрешения заявлений нового кредитора ФИО2  

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что ФИО2,  приобретены требования к должнику у публичного акционерного общества «Сбербанк  России» в размере 193 385,54 рублей. 12 сентября 2023 года обратился с заявлениями в  Арбитражный суд Новосибирской области о процессуальном правопреемстве и о  введении процедуры реализации имущества, однако данные требования не были  рассмотрены, что нарушает требования действующего законодательства, права и  интересы кредитора, наследников должника.  

Отзывы на апелляционную жалобу, в порядке статьи 262 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не представлены.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещенные о  времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание  апелляционной инстанции не явились, явку своих представителей не обеспечили.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, дополнений к  ней, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд  апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.  

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника  включено два требования кредиторов:  

1. Банк «Левобережный» (ПАО) в размере 41 999 005,84 руб. 2. ПАО Сбербанк в размере 193 385,54 руб. 

Заявитель по делу Банк «Левобережный» (ПАО) заявил отказ от требований в связи  с их полным погашением.  

Определением суда от 16.03.2023 отказ от требований принят судом.  

Требование ПАО Сбербанк погашено в полном объеме 16.08.2023 за счет средств,  поступивших в конкурсную массу от наследников должника.  

В материалы дела представлено платежное поручение от 16.08.2023,  подтверждающее погашение требований ПАО Сбербанк.  

Поскольку материалами дела подтверждается погашение требований всех  включенных в реестр кредиторов должника в полном размере, суд первой инстанции в  соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекратил  производство по делу о признании должника несостоятельной (банкротом).  

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и  фактическим обстоятельствам дела.  

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы  IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает  производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

По смыслу норм Закона о банкротстве, главной целью процедуры банкротства  является погашение требований кредиторов.  

Из вышеприведенной нормы Закона о банкротстве следует, что удовлетворение всех  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, является  самостоятельным основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.  

Как установлено судом первой инстанции, материалами дела подтверждается  погашение требований всех включенных в реестр кредиторов должника в полном размере.  

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, о  наличии оснований для прекращения производства по делу.  

Суд апелляционной инстанции не принимает доводы подателя апелляционной  жалобы о том, что ФИО2, приобретены требования к должнику у  ПАО «Сбербанк России» в размере 193 385,54 рублей, о замене которого в реестре просил  апеллянт, однако его заявление не было рассмотрено судом.  

Согласно материалам дела определение о прекращении производства по делу о  банкротстве вынесено 13.09.2023.  

Заявление ФИО2 зарегистрировано Арбитражным судом Новосибирской  области 13.09.2023, согласно штампу входящей корреспонденции.  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2023 принято к  производству заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве, назначено  судебное заседание по его рассмотрению.  

Вместе с тем, материалами дела подтверждается погашение требований  ПАО «Сбербанк России», в отношении которого апеллянтом заявлено о состоявшемся  правопреемстве. В части погашенных требований правопреемство невозможно. В тоже  время апеллянтом не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих  доводы о состоявшейся уступке. В том случае, если уступка состоялась до осуществления  расчетов с кредитором, разногласия цессионария с цедентом разрешаются в порядке,  урегулированном положениями статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и  полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем  доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не  допустив нарушений норм процессуального права.  

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим  обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная  инстанция не усматривает.  

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2023 по делу №  А45-37553/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Аскерова Бахтияра  Искендер Оглы – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня  вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

Председательствующий В.С. Дубовик  

Судьи Е.В. Кудряшева 

ФИО1