Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-794/2019

г. Калининград

13 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019. 

Полный текст решения изготовлен 13.03.2019. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Компания Ладошки» (ОГРН1123926074029; место нахождения: 236010, 

<

...>) 

об оспаривании бездействия 1) судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО2 (место нахождения: 236040, 

<

...>) по игнорированию заявления  об объявлении в розыск должника и его имущества, обязании принять необходимые меры по объявлению в розыск должника и его имущества,

заинтересованное лицо 2) начальник отдела – старший судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3, 

третьи лица: 1) УФССП по Калининградской области,

2) ООО «Карритон»,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованных лиц: 1) не явился, извещен,

2) ФИО4, доверенность. удостоверение,

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

29.10.2018 на основании исполнительного листа серии ФС № 014153403, выданного Арбитражным судом Калининградской области, судебным приставом ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 82534/18/39001-ИП о взыскании с ООО «Карритон» в пользу ООО «Компания Ладошки» денежных средств.

24.12.2018 взыскатель направил в адрес ОСП заявление об объявлении в розыск должника и его имущества.

Не получив постановление об объявлении в розыск должника и его имущества, 23.01.2019 взыскатель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В связи с увольнением судебного пристава ФИО2 к участию в деле в качестве заинтересованно лица привлечена начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3

Суд признает необходимым в удовлетворении заявления отказать в порядке ч. 3 ст. 201 АПК РФ по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 уволен с должности судебного пристава 29.10.2018.

Заявление о розыске должника и его имущества поступило в ОСП Ленинградского района г. Калининграда 11.01.2019 (в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ доказательств иного суду не представлено).

В тот же день судебным приставом ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО5 (которой исполнительное производство было передано 26.11.2018) было вынесено постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска, утвержденное и.о. начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3, направленное в адрес заявителя в тот же день, что свидетельствует о соблюдении требований ч. 6, 8 и 9 ст. 65 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с этим определением суда от 27.02.2019 заявителю было предложено уточнить заявленные требования и круг лиц, участвующих в деле.

Предложение суда заявителем было проигнорировано, что в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ влечет для него соответствующие неблагоприятные последствия.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое бездействие отсутствует, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель пояснила, что ею представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания Ладошки» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья   С.А. Зинченко