1154/2018-32335(2) 

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А68-13903/2017  

20АП-5243/2018 

Резолютивная часть постановления объявлена 24.09.2018 Постановление в полном объеме изготовлено 27.09.2018 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Тучковой О.Г., судей Волковой Ю.А., Сентюриной И.Г., при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, при участии от УФНС России по  Тульской области – ФИО2 (доверенность от 18.09.2018 № 01-42/84), в  отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения  информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в  открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Стройземинвест» на определение Арбитражного суда Тульской  области от 23.07.2018 по делу № А68-13903/2017 (судья Волошина Н.А.), принятое по  заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Стройземинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  включении требований в реестр требований кредиторов,  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Тульской области от 16.04.2018 в отношении общества  с ограниченной ответственностью «Стройземинвест» (далее – ООО «Стройземинвест»)  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.  

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Стройземинвест» в размере 3 537 645 руб. 82 коп., из них во вторую очередь  

782 448 руб. 62 коп., в том числе 586 472 руб. 62 коп. – страховые взносы на ОПС, 195 96 руб. – НДФЛ; в третью очередь 2 755 197 руб. 20 коп., в том числе 

2 346 680 руб. 37 коп. основной долг, 408 516 руб. 83 коп. пени, 9 279 руб. 90 коп.  штрафы.  

Определением Арбитражного суда Тульской области от 23.07.2018 заявление  удовлетворено.  

В апелляционной жалобе ООО «Стройземинвест» просит определение суда  отменить.  

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения  представителя УФНС по Тульской области, Двадцатый арбитражный апелляционный суд  считает, что оснований для отмены определение Арбитражного суда Тульской области от  23.07.2018 не имеется.  

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)  установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок  взыскание налога производится за счет денежных средств, находящихся на счетах  налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса  Российской Федерации, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке,  предусмотренном статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в  установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке  путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается  после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух  месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после  истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В  этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с  налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.  

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах  налогоплательщика или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика  налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в  соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 46 НК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46  Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет  наличных денежных средств налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании  

об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в  соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.  

В пункте 11 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием  уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах  банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) разъяснено, что  требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности  по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность  принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры  банкротства утрачена.  

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока  давности взыскания налогов в судебном порядке (статьи 46, 47 НК РФ).  

Поскольку требования уполномоченного органа подтверждены вынесенными в  установленные статьей 46 НК РФ сроки решениями налогового органа о взыскании  налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а  также возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, то  задолженность перед ФНС России может быть признана обоснованной.  

Задолженность по НДФЛ подтверждается требованиями об уплате налога, сбора,  пени, штрафа, процентов, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за  счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.  

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  06.06.2014 № 37 "О внесении изменений в постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими  платежами" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 06.06.2014  

 № 37) постановление Пленума от 23.07.2009 N 60 дополнено пунктом 41.1, согласно  которому удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы  налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса  Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28  Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и  гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации)  уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате  должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к  реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве  

Данные разъяснения в силу абзаца второго пункта 6 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда от 06.06.2014 № 37 подлежат применению лишь в  процедурах банкротства, введенных после размещения настоящего постановления на сайте  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (11.07.2014).  

Апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что  данная правовая позиция подлежит применению к заявлению ФНС России, поскольку  определением Арбитражного суда Тульской области от 16.04.2018 в отношении общества  с ограниченной ответственностью «Стройземинвест» введена процедура наблюдения.   

Исходя из материалов дела, заявленные требования по задолженности перед  Управлением пенсионного фонда России подтверждаются требованиями по уплате  недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решениями о взыскании страховых  взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика  страховых взносов в банках, постановлениями о взыскании налога, сбора, пени штрафа,  процентов за счет имущества налогоплательщика.  

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное  пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса  Российской Федерации, а администрирование страховых взносов осуществляет  Федеральная налоговая служба. Соответствующие изменения в часть вторую НК РФ  внесены Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части  первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей  налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на  обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон  

 № 243-ФЗ). 

Частью 2 статьи 4 Закона № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по  страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные  фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017, а также страховых взносов,  пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации,  органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам  контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до  01.01.2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к  ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми  органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию,  следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и  

Закон № 212-ФЗ утратил силу с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона  от 03.07.2016 № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов  (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием  Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса  Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по  администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и  медицинское страхование" (далее - Закон № 250-ФЗ).  

Согласно частям 1, 2 статьи 19 Закона № 250-ФЗ передача органами Пенсионного  фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской  Федерации налоговым органам сведений о суммах недоимки, пеней и штрафов по  страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации,  образовавшихся на 01.01.2017, а также суммах страховых взносов, пеней и штрафов,  доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального  страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий,  предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона и проведенных за отчетные  (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в силу  решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), за  исключением сведений о суммах задолженности, пеней и штрафов, содержащихся в  решениях и иных актах органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного  характера, по которым начата процедура обжалования в вышестоящий орган контроля за  уплатой страховых взносов (вышестоящему должностному лицу) или в суд,  осуществляется в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти,  уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Первичные  документы, подтверждающие обоснованность начисления указанных в части 1 настоящей  статьи сумм, своевременность и полноту принятия мер по их взысканию, представляются  органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального  страхования Российской Федерации по запросам налоговых органов в порядке,  утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по  контролю и надзору в области налогов и сборов.  

Суд области пришел в верному выводу о том, что после 01.01.2017 взыскание  недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе  

В пункте 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием  уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах  банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) разъяснено, что  требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о  выплате заработной платы.  

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых  финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются  Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в  Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является  обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по  обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая  индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением  которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и  иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).  

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал задолженность перед  Управлением пенсионного фонда России обоснованной и подлежащей включению во  вторую очередь реестра требований кредиторов должника, а требования ФНС России в  размере 3 537 645 руб. 82 коп. обоснованными и подлежащими включению в реестр  требований кредиторов ООО «Стройземинвест».  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 

«О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических  лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим  Федеральным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 

«О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов  

кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати  календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные  требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с  приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность  этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на  основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр  требований кредиторов.  

Руководствуясь положениями статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 

 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд проверяет  обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований  для их включения в реестр требований кредиторов. При рассмотрении обоснованности  требований кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности.  

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные доказательства в совокупности, суд области  правомерно признал обоснованными заявленные УФНС России по Тульской области  требования в размере 3 537 645 руб. 82 коп., включив их во вторую (782 448 руб. 62 коп.)  и третью (2 755 197 руб. 20 коп.) очереди реестра требований кредиторов должника  

ООО «Стройземинвест». 

Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании норм Закона о  банкротстве, в связи с этим судом во внимание не принимаются.  

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции,  сводятся к немотивированному несогласию с ними, не подтверждают неправильное  применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут  служить основанием для отмены судебного акта.  

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 23.07.2018 по делу 

 № А68-13903/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в  

течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. 

Председательствующий О.Г. Тучкова  

Судьи Ю.А. Волкова  И.Г. Сентюрина