Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-10284/2023

г. Владивосток

17 декабря 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2024 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Пятковой,

судей Е.Л. Сидорович, Т.А. Солохиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Панасюком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства туризма Приморского края,

апелляционное производство № 05АП-6425/2024

на решение от 26.09.2024

судьи О.В. Шипуновой

по делу № А51-10284/2023 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Министерству туризма Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о понуждении заключить дополнительное соглашение, изменении приложения к дополнительному соглашению

и по иску Министерства туризма Приморского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Велес»

о взыскании 9 131 102 рублей

третьи лица: Министерство экономического развития Российской Федерации, Правительство Приморского края, индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2,

при участии:

от Министерства туризма Приморского края: ФИО3, по доверенности от 05.07.2024, сроком действия 1 год, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 9298), служебное удостоверение; ФИО4 по доверенности от  11.07.2024, сроком действия 1 год.

от Правительство Приморского края: ФИО3, по доверенности от 14.08.2024, сроком действия 1 год, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 9298), служебное удостоверение;

от общества с ограниченной ответственностью «Велес»: ФИО5 по доверенности от 15.06.2023, сроком действия 3 года, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер ЮФ-3362), паспорт;

от Минэкономразвития Российской Федерации, индивидуальный предприниматель ФИО1 Дерениковн, индивидуальный предприниматель ФИО2: в судебное заседание не явились. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Велес» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о понуждении Министерства туризма Приморского края  заключить дополнительное соглашение к Соглашению о предоставлении в 2022 году субсидии из краевого бюджета юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в целях финансового обеспечения затрат на осуществление поддержки общественных инициатив, направленных на развитие туристической инфраструктуры Приморского края №10-2022-079191 от 16.09.2022, изменив пункт 3.1.2.3, определить срок реализации проекта 31.08.2023, а так же изменить приложение №5, установить срок плановой даты достижения по перечню результатов (показателей) и значения результатов (показателей предоставления субсидии) 31.08.2023.

Определением суда от 25.08.2023, 19.10.2023, 23.05.2024 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Приморского края, Министерство экономического развития Российской Федерации, индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2.

Определением суда дело №А51-10284/2023 объединено с делом № А51- 21954/2023, в рамках которого Министерство туризма Приморского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ответчик, общество, ООО «Велес») о взыскании 9 131 102 рублей субсидии.

Решением суда от 26.09.2024 в удовлетворении исковых требований общества и Министерства отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом в части отказа во взыскании средств субсидии, Министерство туризма Приморского края направило в Пятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение изменить, заявленные Министерством требования удовлетворить.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что условия исполнения обществом обязательств, в том числе срок их исполнения, определены Постановлением Правительства Приморского края от 26.07.2022 № 504-пп «О предоставлении в 2022 году субсидий из краевого бюджета юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в целях финансового обеспечения затрат на осуществление поддержки общественных инициатив, направленных на развитие туристической инфраструктуры и инфраструктуры туризма Приморского края», а также соглашением между Агентством по туризму Приморского края и ООО «Велес» от 16.09.2022 № 10-2022-079191.

Отмечает, что судом не дана правовая оценка действиям общества в части заключения дополнительного соглашения № б/н от 28.02.2023, в соответствии с которым срок исполнения обязательства по договору поставки с ИП ФИО1 от 29.08.2022 №03/11-2022 был перенесен на 31.08.2023, в то время как получателю субсидии был известен срок достижения результатов соглашения - 15.06.2023.

Предоставление обществом отчетов о реализации проекта после срока, установленного соглашением, является основанием для взыскания средств субсидии. Свидетельство о присвоении категории пляжу получено 23.10.2023, что также является нарушением обязательств ответчиком о достижении результата в срок, определенный соглашением о предоставлении субсидии.

ООО «Велес», Правительство Приморского края, Министерство экономического развития Российской Федерации, ИП ФИО1, ИП ФИО2 письменные отзыва на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании представители Министерства туризма Приморского края поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель Правительства Приморского края также настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы и изменении решения суда, представитель ООО «Велес» против доводов апелляционной жалобы возражал, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда.

Министерство экономического развития Российской Федерации, ИП ФИО1, ИП ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили, в связи с чем, апелляционный суд, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

В силу части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Принимая во внимание, что решение суда обжалуется Министерством в части отказа во взыскании средств субсидии в размере 9 131 102 рублей, и возражений по проверке судебного акта в обжалуемой части от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения только в указанной части.

Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее.

16.09.2022 между ООО «Велес» (получатель) и Агентством по туризму Приморского края (предоставитель) заключено соглашение № 10-2022-079191 о предоставлении в 2022 году субсидий из краевого бюджета юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в целях финансового обеспечения затрат на осуществление поддержки общественных инициатив, направленных на развитие туристической инфраструктуры Приморского края (далее - соглашение).

В соответствии с пунктом 1.1 соглашения предметом соглашения является предоставление в 2022 году субсидии в целях финансового обеспечения затрат получателя, связанных с созданием и (или) развитием пляжей на берегах морей, рек, озер, водохранилищ или иных водных объектов.

В силу пункта 2.1 соглашения субсидия предоставляется на цели, указанные в разделе I соглашения, в 2022 году в размере: 9 131 102 рублей.

Срок реализации проекта – до 31.12.2022 (пункт 3.1.2.3 соглашения).

29.12.2022 между сторонами заключено дополнительное соглашение к соглашению № 10-2022-079191/2, в пункте 1.1.1.1 которого стороны согласовали в пункте 3.1.2.3 слова «до 31.12.2022» заменить словами «до 15.06.2023».

Ссылаясь на неблагоприятные погодные условия в Ольгинском районе Приморского края в период с 21.12.2022 по 22.12.2022, выпадение обильных осадков в виде снега, введение режима чрезвычайной ситуации муниципального характера и, следовательно, отсутствие возможности реализации мероприятий, являющихся предметом соглашения, в установленный срок, ООО «Велес» направило в Министерство по туризму Приморского края письмо от 01.06.2023 с просьбой о переносе сроков реализации проекта на 31.08.2023.

Оставление указанных требований общества без удовлетворения послужило основанием для его обращения в суд с иском о понуждении Министерства к заключению дополнительного соглашения о переносе срока реализации проекта.

В свою очередь Министерство по туризму Приморского края, установив в ходе мониторинга, факт непредставления ООО «Велес» документов, подтверждающих достижение результатов предоставления субсидии, что отражено в приказе от 27.06.2023 №29, направило в адрес последнего требование от 19.10.2023 №60/1704 о возврате полученной субсидии в полном объеме в краевой бюджет.

Неисполнение обществом указанного требования явилось основанием для обращения Министерства в арбитражный суд с иском о взыскании средств субсидии в размере 9 131 102 рубля.

Суд первой инстанции, посчитав, что указанные обществом обстоятельства не относятся к числу оснований для изменения соглашения, доказательства нарушения прав общества отсутствуют, обществом достигнуты цели заключенного соглашения, отказал в удовлетворении заявленных ООО «Велес»  и Министерством по туризму Приморского края исковых требований.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает решение арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части законным и обоснованным, исходя из следующего.

Общие принципы бюджетного законодательства Российской Федерации, организации и функционирования бюджетной системы Российской Федерации, правовое положение субъектов бюджетных правоотношений, определяет основы бюджетного процесса и межбюджетных отношений в Российской Федерации, порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения, порядок применения бюджетных мер принуждения установлены Бюджетным кодексом Российской Федерации (далее - БК РФ).

Согласно статье 28 БК РФ бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности и экономности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

В статье 34 БК РФ закреплен принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, который означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках предоставленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств.

Пунктом 1 статьи 78 БК РФ определено, что субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

Таким образом, субсидии предоставляются без установления обязательства по их возврату.

Вместе с тем безвозмездное и безвозвратное предоставление субсидий из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется в строгом соответствии с установленными требованиями и с учетом ограничений, предусмотренных действующим бюджетным законодательством.

Так, согласно пункта 3 статьи 78 БК РФ нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять, в том числе, цели, условия и порядок предоставления субсидий, а также результаты их предоставления (подпункт 2); порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении (подпункт 3); случаи и порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, предоставленных в целях финансового обеспечения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, не использованных в отчетном финансовом году (за исключением субсидий, предоставленных в пределах суммы, необходимой для оплаты денежных обязательств получателя субсидии, источником финансового обеспечения которых являются указанные субсидии) (подпункт 4); положения об обязательной проверке главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидию, и органом государственного (муниципального) финансового контроля соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями.

В случае нарушения получателями предусмотренных названной статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 указанной статьи (пункт 3.1 статьи 78 БК РФ).

Во исполнение указанных положений Постановлением Правительства Приморского края от 26.07.2022 №504-пп утвержден Порядок предоставления в 2022 году субсидий из краевого бюджета юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в целях финансового обеспечения затрат на осуществление поддержки общественных инициатив, направленных на развитие туристической инфраструктуры и инфраструктуры туризма Приморского края (далее – Порядок №504-пп).

Субсидии предоставляются с целью финансового обеспечения затрат на осуществление поддержки общественных инициатив, направленных на: развитие туристической инфраструктуры, в частности создание и (или) развитие пляжей на берегах морей, рек, озер, водохранилищ или иных водных объектов, а также развитие инфраструктуры туризма Приморского края, а именно приобретение туристского оборудования; организацию круглогодичного функционирования и расширение доступности плавательных бассейнов; разработку новых туристских маршрутов; создание электронных путеводителей по туристским маршрутам; создание и развитие доступной туристской среды для лиц с ограниченными возможностями здоровья, стимулирование развития инклюзивного туризма (пункт 2 Порядка №504-пп).

На основании пункта 3 Порядка №504-пп субсидии предоставляются по результатам конкурсного отбора юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в сфере туристской индустрии на территории Приморского края (далее - заявители), представившим в агентство проект, отвечающий требованиям пункта 4 настоящего Порядка.

В соответствии с пунктом 26 Порядка №504-пп предоставление субсидии осуществляется на основании соглашения, заключенного между Агентством и победителем конкурсного отбора в соответствии с типовой формой, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.

Пунктом 4.3 Порядка №504-пп установлен срок реализации проекта - до 31.12.2022.

В соответствии с подпунктом 31.1 пункта 31 Порядка №504-пп получатель субсидии представляет в Агентство ежеквартально, в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным периодом, отчет о достижении результатов предоставления субсидии по форме, установленной соглашением с приложением следующих копий подтверждающих документов, заверенных руководителем (иным уполномоченным лицом) получателя субсидии - юридического лица или получателя субсидии -индивидуального предпринимателя, включающих: штатное расписание получателя субсидии, действующее в году получения субсидии на отчетную дату и за аналогичный период года, предшествующего году предоставления субсидии; налоговую отчетность получателя субсидии за отчетный период года предоставления субсидии и аналогичный период года, предшествующего году получения субсидии; документы, подтверждающие осуществление покупки товара и услуг для реализации проекта.

Агентство обеспечивает соблюдение получателем субсидии условий и порядка, установленных при предоставлении субсидий. Агентство осуществляет проверку соблюдения получателем субсидии порядка и условий предоставления субсидий, в том числе в части достижения результатов предоставления субсидии (пункт 34 Порядка №504-пп).

Согласно пункту 38 Порядка №504-пп получатель субсидии обязан осуществить возврат субсидии в краевой бюджет в полном объеме в случаях:

- нарушения условий, установленных при предоставлении субсидии, выявленных в том числе по фактам проверок, предусмотренных пунктом 34 настоящего Порядка;

- непредставления отчетов и подтверждающих документов и (или) представления не в полном объеме отчетов и подтверждающих документов, предусмотренных настоящим Порядком;

- нарушения срока представления отчетов и подтверждающих документов, предусмотренных настоящим Порядком.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями заключенного на основании положений указанного Порядка №504-пп между Агентством по туризму Приморского края (правопредшественник Министерства по туризму Приморского края) и ООО «Велес» соглашения на предоставление субсидии от 16.09.2022 № 10-2022-079191 (подпункт 4.3.9.2) получатель обязуется представлять отчет о достижении значений показателей результативности в соответствии с пунктом 4.1.5 настоящего соглашения не позднее пятого рабочего дня, следующего за отчетным периодом.

В приложении № 5 к соглашению (в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2022 № 10-2022-079191/2) установлен перечень результатов (показателей) и значение результатов (показателей) предоставления субсидии, а также плановая дата их достижения – 15.06.2023.

Также пунктом 3.1.2.2 соглашения предусмотрено, что пляж, обустраиваемый  в  рамках  проекта,  должен  пройти  классификацию  в соответствии  с  приказом  Ростуризма  от  08.09.2020 №287-Пр-20 «Об  утверждении Правил классификации горнолыжных трасс, классификации пляжей».

Как верно установлено арбитражным судом первой инстанции, отчетом о достижении плановых показателей согласно приложению №5 к соглашению ООО «Велес» в адрес Агентства по туризму Приморского края в системе электронный бюджет и заказным письмом с приложением подтверждающих документов направлены сведения о достижении плановых показателей, а именно:

– количество установленных спасательных вышек, штук – 3 (дата достижения 15.06.2023);

– количество установленных душевых кабин, штук – 5 (дата достижения 15.06.2023);

– количество установленных раздевалок, штук – 5 (дата достижения 15.06.2023);

– прирост количества туристов, тыс. – 0,3 (дата достижения 31.08.2023);

– количество пляжных территорий, обустроенных в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 55698-2013 «Туристские услуги. Услуги пляжей. Общие требования», за исключением берегозащитных, противооползневых и других защитных мероприятий, а также мероприятий по очистке дна акватории, единиц – 1 (дата достижения 31.08.2023);

– количество новых рабочих мест, единиц 3 (дата достижения 31.08.2023);

– увеличение налоговых отчислений, тыс. – 20 (дата достижения 15.06.2023).

Кроме того, 20.10.2023 между сторонами был составлен совместный протокол обследования пляжа «Созвездие» на земельном участке №25:12:030201:246, согласно которому в ходе осмотра территории установлено: разрешение на использование пляжа – имеется, легкодоступные стойки (щитки) с навешенными на них спасательными кругами – имеются, спасательные посты – 2 шт., информационное табло – имеется, туалеты – имеются, кабины для переодевания – 5шт., душ – 5шт., фонтанчики с питьевой водой о водопроводной сети – 5шт.

Также во исполнение пункта 3.1.2.2 соглашения 23.10.2023 в результате проведения работ по классификации обществом получено свидетельство №П/АА-61/043-2023 о присвоении пляжу категории.

Таким образом, в материалы дела представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о достижении обществом целей заключенного соглашения. Доказательств обратного Министерством в материалы дела не представлено.

По тексту апелляционной жалобы Министерство по туризму Приморского края указывает, что Постановлением № 504-пп, а также условиями заключенного соглашения от 16.09.2022 № 10-2022-079191 в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2022 №10-2022-079191/2 предусмотрен конкретный срок исполнения обязательств получателем субсидии –  15.06.2023, тогда как предоставление обществом отчетов о реализации проекта, а также получение свидетельства о присвоении категории пляжу после установленного срока является основанием для взыскания средств субсидии.

Между тем, повторно рассмотрев указанные доводы, суд апелляционной инстанции признает их подлежащими отклонению, поскольку признаков недобросовестности в действиях общества не усматривается, материалами дела подтверждается совершение получателем субсидии действий, необходимых для исполнения заключенного соглашения, денежные средства, предназначенные для достижения показателей результативности, израсходованы в соответствии с их целевым назначением, результаты предоставления субсидии достигнуты в полном объеме, то есть обществом обеспечено достижение общественно-полезного результата, хотя и позднее первоначально намеченного срока (в отношении части показателей).

Доказательств, свидетельствующих о том, что достижение части спорных показателей (прирост количества туристов; количество пляжных территорий, обустроенных в соответствии с требованиями ГОСТ Р 55698-2013; количество новых рабочих мест) 31.08.2023 повлияло на достижение целей, указанных в соглашении, Министерством в материалы дела не представлено.

Тогда как имеющееся формальное нарушение срока по некоторым пунктам показателей предоставления субсидии при подтвержденном факте реализации проекта не являются достаточным основанием для возврата субсидии. Иное нарушает принцип правовой определенности лица, добросовестно реализовавшего проект.

Указанные выводы соответствуют правовой позиции, сформулированной в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2017 № 307-ЭС17-11609, от 28.06.2018 №303-ЭС18-8234, согласно которой само по себе несвоевременное исполнение получателем субсидии обязанностей по договору при недоказанности нецелевого использования средств субсидии не может быть безусловным основанием для возврата субсидии.

Следовательно, возврат средств субсидии допустим лишь в случае существенного нарушения получателем установленных порядком условий и предусмотренных соглашением обязательств в результате умышленных недобросовестных действий (бездействия), противоречащих смыслу и направленности такого соглашения, что в данном случае судом не установлено.

Ссылка апеллянта на недобросовестность действий общества в части заключения дополнительного соглашения № б/н от 28.02.2023, в соответствии с которым срок исполнения обязательства по договору поставки с ИП ФИО1 от 29.08.2022 №03/11-2022 был перенесен на 31.08.2023, в то время как получателю субсидии был известен срок достижения результатов соглашения - 15.06.2023, не принимается во внимание апелляционной коллегией, как не имеющий правового значения с учетом полного достижения последним плановых показателей, установленных данным соглашением.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке статей 65 и 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и установив, что, несмотря на нарушение сроков предоставления отчетности, цели, обозначенные в соглашении о предоставлении субсидии, фактически достигнуты, принцип эффективности использования бюджетных средств не нарушен, какие-либо негативные последствия для государства не наступили, арбитражный суд обоснованно заключил об отсутствии в настоящем случае правовых оснований для удовлетворения исковых требований Министерства по туризму Приморского края и взыскания с ООО «Велес» полученной им субсидии в размере 9 131 102 рублей.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными, поскольку не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

Само по себе несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом не рассматривался, поскольку заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2024 по делу №А51-10284/2023 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Пяткова

Судьи

Е.Л. Сидорович

Т.А. Солохина