89_14394686  

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-50071/23

23 августа 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центрдорком» (ООО «Центрдорком») 

к судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП ГУ ФССП по Московской области  ФИО2  

 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской  области (ГУ ФССП России по Московской области)  

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром-Автолизинг» (ООО  «Газпром-Автолизинг»)  

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания 

Руководствуясь статьями 9, 41, 46, 49, 51, 65, 66, 71, 167-170, 176, 198-201, 329  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ступинского  РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2, выразившиеся в наложении  ограничений на регистрационные действия в отношении транспортных средств,  принадлежащих ООО «Газпром-Автолизинг», в рамках исполнительного производства от  05.04.2023г. № 34314/23/50041-ИП.  

3. Обязать судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУ ФССП России по  Московской области ФИО2 отменить ограничения на регистрационные действия в  отношении транспортных средств, принадлежащих ООО «Газпром-Автолизинг»,  наложенные в рамках исполнительного производства от 05.04.2023г. № 34314/23/50041-ИП  

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.  

Судья И.В. Лелес