АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-29122/2020 

Дата принятия решения –  27 апреля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  26 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Опторг», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании долга по кредитным договорам в общей сумме 85 988 401 рубль 97 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – представитель ФИО2 по доверенности № 16АА6571006 от 24.12.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Казанский завод синтетического каучука» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Опторг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 85 988 401 рубль 97 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 января 2021 года к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Спурт», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из материалов дела, между ООО «Прогресс Опторг» (заемщик) и ПАО Акционерный коммерческий банк «Спурт» (кредитор) заключены следующие кредитные договоры:

1. № 

<

***> от 13.12.2016, согласно пункту 1.1 которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 12 006 000 рублей в течение 10 рабочих дней со дня подписания настоящего договора на срок пользования по 12.12.2018 на условиях, определенных настоящим договором, а заемщик обязуется в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору уплатить проценты на нее;

2. № 

<

***> от 14.12.2016, согласно пункту 1.1 которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 15 000 000 рублей в течение 10 рабочих дней со дня подписания настоящего договора на срок пользования по 13.12.2018 на условиях, определенных настоящим договором, а заемщик обязуется в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору уплатить проценты на нее;

3. № 

<

***> от 23.12.2016, согласно пункту 1.1 которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 26 300 000 рублей в течение 10 рабочих дней со дня подписания настоящего договора на срок пользования по 21.12.2018 на условиях, определенных настоящим договором, а заемщик обязуется в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору уплатить проценты на нее;

4. № 

<

***> от 28.12.2016, согласно пункту 1.1 которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 22 260 000 рублей в течение 10 рабочих дней со дня подписания настоящего договора на срок пользования по 27.12.2018 на условиях, определенных настоящим договором, а заемщик обязуется в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору уплатить проценты на нее;

5. № 

<

***> от 16.01.2017, согласно пункту 1.1 которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 9 050 000 рублей в течение 10 рабочих дней со дня подписания настоящего договора на срок пользования по 15.01.2019 на условиях, определенных настоящим договором, а заемщик обязуется в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору уплатить проценты на нее.

Во исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам 

<

***> между ПАО Акционерный коммерческий банк «Спурт» (кредитор) и ОАО «Казанский завод синтетического каучука» (поручитель) заключен договор поручительства № 

<

***>-

<

***>-

<

***>-

<

***>-

<

***>-16214-

<

***>-п, в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнением ООО «Прогресс Опторг» всех его обязательств по кредитным договорам № 

<

***> от 12.12.2016, № 

<

***> от 13.12.2016, № 

<

***> от 14.12.2016, № 

<

***> от 23.12.2016, № 

<

***> от 28.12.2016, № 16214 от 29.12.2016, № 

<

***> от 16.01.2017.

Также, 

<

***> между ПАО Акционерный коммерческий банк «Спурт» (кредитор) и ОАО «Казанский завод синтетического каучука» (должник) подписано соглашение о предоставлении отступного, по условиям которого прекращен ряд обязательств, в том числе задолженность ООО «Прогресс Опторг» в размере 85 988 401 рубль 97 копеек, из которых:

– задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 13.12.2016 в размере 12 200 727 рублей 46 копеек, где 12 006 000 рублей - задолженность по основному долгу и 194 727 рублей 46 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

– задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 14.12.2016 в размере 15 243 287 рублей 67 копеек, где 15 000 000 рублей - задолженность по основному долгу и 243 287 рублей 67 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

– задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 23.12.2016 в размере 26 726 564 рублей 38 копеек, где 26 300 000 рублей - задолженность по основному долгу и 426 564 рублей 38 копеек - задолженность по процентам за пользование.

– задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 28.12.2016 в размере 22 621 038 рублей 90 копеек, где 22 260 000 рублей - задолженность по основному долгу и 361 038 рублей 90 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

– задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 16.01.2017 в размере 9 196 783 рубля 56 копеек, где 9 050 000 рублей - задолженность по основному долгу и 146 783 рубля 56 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В целях прекращения обязательств должником было передано следующее имущество:

№

Объект права

Кадастровый (или условный) номер

Площадь кв.м.

Стоимость без НДС,

руб.

Стоимость с НДС, руб.

1

Здание (Нежилое здание,

Здание корпуса 2 II гр.

капиталы10сти)Адрес: г.

Казань, ул. ФИО3, д. 1

16:50:080526:26

1512,9

17 149 000,00

20 235 820,00.

2

Здание (Нежилое здание, пожарное депо)Адрес: г.

Казань, ул. ФИО3, д. 1

16:50:080526:25

1831,3

8 151 000,00

9 618 180.00.

3

Здание (Нежилое здание,

Здание ВСГО. Медпункт) Адрес: 

<

...>

16:50:080530:135

1 120,50

4 124 000,00

4 866 320,00.

4

Земельный участок Адрес:

г. Казань, Приволжский

район, ул. ФИО3

16:50:080530:173

62 665

256 382 731,00

256 382 731,00

5

Здание (Нежилое здание,

Бытовые помещения -

здание 2-х этажное)

Адрес: г. Казань, ул.

ФИО3, д. 1

16:50:080530:63

272

1 188 000,00

1 401 840,00.

6

Здание (Нежилое здание,

Здание склада

мешкотары) Адрес: г.

Казань, ул. ФИО3, д. 1

16:50:080530:144

1143,5

7 032 000,00

8 297 760.00.

7

Здание (Нежилое здание,

Здание склада готовой

продукции) Адрес: г.

Казань, ул. ФИО3, д. 1

16:50:080530:152

1417,7

10 796 000,00

12 739 280,00.

8

Здание (Нежилое здание,

Здание регенерации

масел) Адрес: г. Казань,

ул. ФИО3, д. 1

16:50:080530:140

1257,9

9 321 000,00

10 998 780,00.

9

Здание (Нежилое здание, Здание корпуса 454а (склад химикатов))

Адрес: 

<

...>

16:50:080526:29

1370,1

13 781 000,00

16 261 580,00.

10

Здание (Нежилое здание, Здание корпуса 454 (склад химикатов))

Адрес: 

<

...>

16:50:080530:142

2222,8

9 557 000,00

11 277 260.00.

11

Земельный участок

Адрес: г. Казань,

Приволжский район, ул.

ФИО3

16:50:080530:40

66 717

273470568,06

273 470 568.06

 

ИТОГО

625 550 119,06

По акту приема-передачи от 

<

***> ОАО «Казанский завод синтетического каучука» передал, а ПАО Акционерный коммерческий банк «Спурт» принял указанное имущество.

В связи с исполнением обязательств ООО «Прогресс Опторг» по кредитным договорам, ОАО «Казанский завод синтетического каучука» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с требованиями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец во исполнение обязательств ООО «Прогресс Опторг» по кредитным договорам передал ряд недвижимого имущества кредитору.

Между тем, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2021 в рамках дела № А65-11502/2017 договор поручительства № 

<

***>-

<

***>-

<

***>-

<

***>-

<

***>-16214-

<

***>-п от 

<

***>, заключенный между ПАО Акционерный коммерческий банк «Спурт» и ОАО «Казанский завод синтетического каучука», соглашение о предоставлении отступного от 

<

***> на сумму 625 550 119 рублей 06 копеек признаны недействительными, ПАО Акционерный коммерческий банк «Спурт» обязано возвратить ОАО «Казанский завод синтетического каучука» ряд недвижимого имущества, в том числе:

№

Объект права

Кадастровый (или условный) номер

Площадь кв.м.

Стоимость без НДС,

руб.

Стоимость с НДС, руб.

1

Здание (Нежилое здание,

Здание корпуса 2 II гр.

капиталы10сти)Адрес: г.

Казань, ул. ФИО3, д. 1

16:50:080526:26

1512,9

17 149 000,00

20 235 820,00.

2

Здание (Нежилое здание, пожарное депо)Адрес: г.

Казань, ул. ФИО3, д. 1

16:50:080526:25

1831,3

8 151 000,00

9 618 180.00.

3

Здание (Нежилое здание,

Здание ВСГО. Медпункт) Адрес: 

<

...>

16:50:080530:135

1 120,50

4 124 000,00

4 866 320,00.

4

Земельный участок Адрес:

г. Казань, Приволжский

район, ул. ФИО3

16:50:080530:173

62 665

256 382 731,00

256 382 731,00

5

Здание (Нежилое здание,

Бытовые помещения -

здание 2-х этажное)

Адрес: г. Казань, ул.

ФИО3, д. 1

16:50:080530:63

272

1 188 000,00

1 401 840,00.

6

Здание (Нежилое здание,

Здание склада

мешкотары) Адрес: г.

Казань, ул. ФИО3, д. 1

16:50:080530:144

1143,5

7 032 000,00

8 297 760.00.

7

Здание (Нежилое здание,

Здание склада готовой

продукции) Адрес: г.

Казань, ул. ФИО3, д. 1

16:50:080530:152

1417,7

10 796 000,00

12 739 280,00.

8

Здание (Нежилое здание,

Здание регенерации

масел) Адрес: г. Казань,

ул. ФИО3, д. 1

16:50:080530:140

1257,9

9 321 000,00

10 998 780,00.

9

Здание (Нежилое здание, Здание корпуса 454а (склад химикатов))

Адрес: 

<

...>

16:50:080526:29

1370,1

13 781 000,00

16 261 580,00.

10

Здание (Нежилое здание, Здание корпуса 454 (склад химикатов))

Адрес: 

<

...>

16:50:080530:142

2222,8

9 557 000,00

11 277 260.00.

11

Земельный участок

Адрес: г. Казань,

Приволжский район, ул.

ФИО3

16:50:080530:40

66 717

273470568,06

273 470 568.06

также восстановлена задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Опторг» в размере 85 988 401 рубль 97 копеек, из которых:

– задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 13.12.2016 в размере 12 200 727 рублей 46 копеек, где 12 006 000 рублей - задолженность по основному долгу и 194 727 рублей 46 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

– задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 14.12.2016 в размере 15 243 287 рублей 67 копеек, где 15 000 000 рублей - задолженность по основному долгу и 243 287 рублей 67 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

– задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 23.12.2016 в размере 26 726 564 рублей 38 копеек, где 26 300 000 рублей - задолженность по основному долгу и 426 564 рублей 38 копеек - задолженность по процентам за пользование.

– задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 28.12.2016 в размере 22 621 038 рублей 90 копеек, где 22 260 000 рублей - задолженность по основному долгу и 361 038 рублей 90 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

– задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 16.01.2017 в размере 9 196 783 рубля 56 копеек, где 9 050 000 рублей - задолженность по основному долгу и 146 783 рубля 56 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом вышеизложенного, обязательства по погашению задолженности ответчика в сумме 85 988 401 рубль 97 копеек истцом не исполнены, в связи с чем у истца отсутствуют основания для требования с ответчика указанных денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и подлежат взысканию в доход бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов