4784/2022-765841(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-87365/2021

22 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.  Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Данилова Н.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ УЛЫБОК" 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХОРОШАЯ  МЕБЕЛЬ»  

о взыскании при участии от истца (заявителя): ФИО2 (доверенность от 11.01.2021) от ответчика: ФИО3 (доверенность от 22.08.2022) 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ УЛЫБОК" (далее  – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХОРОШАЯ МЕБЕЛЬ» (далее – ответчик) с требованием (с  учетом уточнений от 29.09.2022) о расторжении договора поставки № 188-С от 28.12.2020,  взыскании с ответчика 283750,00 руб. за некачественный товар, 49656,25 руб. неустойки за  период с 29.01.2021 по 22.07.2021, 32000,00 руб. убытков в виде расходов на проведение  экспертизы, 836,44 руб. почтовых расходов.  

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022 дело передано для рассмотрения в  производство судьи Даниловой Н.П.  

Определением от 07.06.2022 суд удовлетворил ходатайство о проведении судебной  экспертизы, проведение экспертизы поручено эксперту ООО «ЦЕНТР СУДЕБНЫХ  ЭКСПЕРТИЗ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА» ФИО4, размер  вознаграждения эксперту установлено в размере 83 000 руб.  

Решением от 28.11.2022 в удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОРОШАЯ МЕБЕЛЬ" о назначении по делу  дополнительной судебной экспертизы отказать. Расторгнут договор поставки от 28.112.2020   № 188-С в части поставки товара стойки-ресепшен, шкафа углового.  

С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОРОШАЯ  МЕБЕЛЬ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ  

УЛЫБОК" взыскано 229017,00 руб. задолженности, 38200,98 руб. неустойки, 7533 руб.  расходов по государственной пошлине. В остальной части отказано.  

С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОРОШАЯ  МЕБЕЛЬ" в доход федерального бюджета взыскано 6000,00 руб. государственной пошлины.  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ УЛЫБОК"  обязано возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ХОРОШАЯ МЕБЕЛЬ" товар (стойка-ресепшен, шкаф угловой), в том состоянии и качестве,  в котором они находились на момент поставки товара в течение 30 дней с момента  получения денежных средств, путем предоставления ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОРОШАЯ МЕБЕЛЬ" доступа к названному товару в целях  демонтажа и самовывоза.  

Определением от 28.11.2022 судом назначено судебное заседание о рассмотрении  вопроса о вынесении дополнительного решения в отношении заявленных истцом и  неразрешенных судом требования о взыскании почтовых расходов, а также о распределении  судебных расходов за проведение судебной экспертизы.  

В настоящем судебном заседании суд, представитель истца заявил о взыскании  1726,26 руб. почтовых расходов, а также представил доказательства несения данных  расходов.  

По ходатайству ответчика суд приобщил к материалам дела письменные пояснения по  вопросу распределения судебных расходов.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил  следующие обстоятельства:  

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела  в арбитражном суде относятся денежные суммы, подлежащие выплате лицам, оказывающим  юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи  с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований  (абзац 2 пункта 1 статьи 110 АПК РФ).  

В качестве доказательства понесенных расходов на оплату почтовых расходов ООО  "ДОМ УЛЫБОК" представил почтовые квитанции всего на сумму 1726,26 руб.  

Кроме того, в материалы дела ответчиком представлено платежное поручение от  07.06.2022 № 1257 о перечислении на депозитный счет суда 59500,00 руб. с назначением  платежа: «Перечисление денежных средств за экспертизу по делу № А56-87365/20212 на  депозитный счет АС СПб и ЛО».  

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, учитывая  частичное удовлетворение исковых требований, Арбитражный суд считает необходимым  распределить почтовые расходы, а также судебные расходы по оплате судебной экспертизы,  пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно с ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОРОШАЯ МЕБЕЛЬ" в пользу ОБЩЕСТВО  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ УЛЫБОК" взыскать 1277,02 руб.  почтовых расходов, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ  УЛЫБОК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ХОРОШАЯ МЕБЕЛЬ" – 15 988,24 руб. расходов по судебной экспертизе.  

Руководствуясь статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОРОШАЯ  МЕБЕЛЬ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ  УЛЫБОК" 1277,02 руб. почтовых расходов.  

В остальной части отказать. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ  УЛЫБОК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ХОРОШАЯ МЕБЕЛЬ" 15 988,24 руб. расходов по судебной экспертизе.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Данилова Н.П. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 6:45:21

 Кому выдана Данилова Наталья Петровна