АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-171389/23-102-1824

г. Москва

06 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023  г.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  к заявлению ООО «Интерлогистикс» (115035, 

<

...>, КОМНАТА 31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2008, ИНН: 

<

***>) к ООО «Карботрейд» (119002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2016, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании штрафа в размере 252 000 руб. 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интерлогистикс»  обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Карботрейд»  о взыскании штрафа в размере 252 000 руб. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. 

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Интерлогистикс» и Обществом с ограниченной ответственностью «КарбоТрейд» заключен договор № 2020ИЛ/КБТР-55, по условиям которого Истец обязался обеспечить предоставление технически исправных и технологически пригодных полувагонов для перевозки грузов Ответчика.

Так, в сентябре 2022 года Истец выполнил свои обязательства по Договору и предоставил Ответчику железнодорожные вагоны, в том числе за № 63826200;63277750; 63298210; 63401137; 63421051; 62842026; 62732185; 62713565; 62726658; 62977533; 63068241; 64069529; 63882039; 63948525; 63976062; 64554066; 60381472; 60474459; 60115102; 60755709; 60792926; 61329611; 62052766; 60764917; 64552466; 63882351; 63990584; 62958566, которые находились на станции отправления сверх согласованного сторонами нормативного сроки погрузки/выгрузки. Факт выполнения услуг подтверждается представленным в материалы дела актом оказанных услуг № 396 от 30.09.2022 г., с приложениями к нему.

В соответствии с пунктом 4.3.6. Договора Заказчик обязуется обеспечить соблюдение нормативного времени простоя вагонов па станциях погрузки/выгрузки не более 2 (двух) суток. Простой вагонов в случае их нахождения на станции свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 6.5 Договора установлено, что в случаях допущения Заказчиком (грузоотправителями, грузополучателями) простоя Вагонов сверх сроков, установленных абзацем 1 в пункте 4.3.6. Договора на станции погрузки/выгрузки, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты штрафа за сверхнормативный простой Вагонов, а также компенсацию иных расходов Исполнителя.

Согласно ведомостей подачи уборки вагонов №22 и № 24 вагоны №№ 63826200; 63277750; 63298210; 63401137; 63421051; 62842026; 62732185; 62713565; 62726658; 62977533; 63068241; 64069529; 63882039; 63948525; 63976062; 64554066; 60381472; 60474459; 60115102; 60755709; 60792926; 61329611; 62052766; 60764917; 64552466, 63882351; 63990584; 62958566, предоставленных Истцом ООО «Интертогистикс» подали под погрузку на пути ГОФ Прокопьевская по заявке ООО «КарбоТрейд» 15.09.2022 г.

20 сентября 2022 г. все вагоны были отправлены со станции ГОФ Прокопьевская, что подтверждается транспортной железнодорожными накладными №ЭШ 570705 и № ЭШ 570824.

Общий простой вагонов 28 вагонов №63826200; 63277750; 63298210; 63401137; 63421051; 62842026; 62732185; 62713565; 62726658; 62977533; 63068241; 64069529; 63882039; 63948525; 63976062; 64554066; 60381472; 60474459; 60115102; 60755709; 60792926; 61329611; 62052766; 60764917; 64552466;63882351; 63990584; 62958566 составил 84 (восемьдесят четыре) суток.

Таким образом, сумма штрафных санкций составила 252 000 (Четыреста двадцать две тысячи) рублей 00 копеек. 

Истцом был направлен предварительный расчет штрафных санкций претензионным письмом № ИЛ/2023-706 от 01.06.2023 т. После проведения переговоров Истец рассмотрев просьбу Ответчика, о снижении суммы письмом N" ИЛ/2023-725 от 28.06.2023 г. предоставил новый расчет, который был Ответчиком оставлен без удовлетворения.

Ответчик не оспаривает факт подачи вагонов 15.09.2022 года, о чем указал в письме исх. №198от 07.07.2023г.

Указанный аргумент отказа в оплате сверхнормативного простоя по причинам

указанным Ответчиком противоречит условиям заключенного договора № 2020ИЛ/КБТР -55. Так абзацем 5 пункта 4.3.6. Договора предусмотрено: «В целях достоверного определения сроков простоя Вагонов  дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») Вагонов на станцию отправления  (погрузки) и станцию назначения  (выгрузки)  и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приёма груза к перевозке») со станции погрузки/выгрузки на станцию нового назначения или   иную станцию, указанную Исполнителем, определяется: на территории Российской Федерации по данным, указанным в электронном комплекте документов в АС ЭТРАН или на основании информации, полученной из ГВЦ ОАО «РЖД»;

- за пределами территории Российской Федерации на основании информационных отчетов (писем, сообщений) экспедиторов и/или информационных источников, имеющихся  у Исполнителя (сведения ГВЦ ОАО «РЖД», ИВЦ ЖА).

Фактом подтверждения даты отправления груженых вагонов на станцию назначения является дата календарного штемпеля графы 81 железнодорожных транспортных накладных № ЭШ 570705, ЭШ 570824.

Доводы Ответчика отклоняются судом в связи со следующим. 

В случае несогласия Заказчика (Ответчика) со временем простоя, заявленным Исполнителем (Истцом), Заказчик предоставляет Исполнителю заверенные Заказчиком копии перевозочных документов на соответствующий Вагон. 

Так, подробный расчет исковых требований составлен в соответствии с электронными данными «ЭТРАН» ОАО «РЖД», указанными в электронном комплекте документов «ЭТРАН» ОАО «РЖД».

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в полном объёме.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Карботрейд» в пользу ООО «Интерлогистикс» 252 000 руб. штрафа, а также взыскать 8 040 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                          В. Э. Козловский