АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19625/2019

08 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-19625/2019 

по иску АССОЦИАЦИИ "СРО "МЕЖРЕГИОНСТРОЙГРУПП" (ИНН  

6671306735, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИСТРОЙ" (ИНН  

6670350227, ОГРН 

<

***>) о взыскании 25900 руб. 00 коп. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела  

извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного  

суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, уведомлен, от ответчика: ФИО2, директор, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ. 

 Лицам, участвующим в деле, права и обязанности разъяснены. Отводов  

составу суда не заявлено. 

Индивидуальный предприниматель ФИО3  08.04.2019 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФАСТРОЙ",  далее – ответчик, о взыскании денежных средств в размере 112419 руб. 76 коп.  

Определением от 12.04.2019 исковое заявление принято судом к  производству.  

В предварительное судебное заседание 22.05.2019 истец явку  представителя не обеспечил, ответчик представил отзыв от 13.05.2019, в  котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку  

истец не представил в материалы дела заявление ООО "АЛЬФАСТРОЙ" о  вступлении в членство Ассоциации.  

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело  подготовленным к судебному разбирательству.  

Согласно ч. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд, признав дело подготовленным, выносит определение о  назначении дела к судебному разбирательству.  

В судебном заседании истец явку представителя не обеспечил, ответчик  на доводах, указанных ранее, настаивал.  

В судебном заседании объявлен перерыв до 05.07.2019 до 14 час. 30 мин.  После перерыва судебное заседание продолжено.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, предметом рассмотрения настоящего  спора является взыскание с ответчика задолженности по уплате взносов  Ассоциации «ОСО «Промстройцентр» за период с 01.11.2016 по 19.04.2017.  

 При этом в обосновании заявленных требований, ИП ФИО3  указал, что приобрел право на взыскание с ответчика членских взносов на  основании договора цессии от 14.11.2017 № 25-14-17.  

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее  кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу  по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании  закона.  

 Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в  том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода  права.  

 Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не  предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора  переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые  существовали к моменту перехода права.  

 Вместе с тем судом установлено, что документы, подтверждающие  образование задолженности ответчика, подтверждающие его членство в  Ассоциации, на основании которых истец просил взыскать задолженность по  уплате взносов, в материалах дела отсутствует (статья 65 АПК РФ).  

 Ответчик пояснил, что не состоит и ни когда не сосотоял в данной  организации - Ассоциации «ОСО «Промстройцентр». Кроме того, ответчик  указал, что истцом не представлен договор между ООО "АЛЬФАСТРОЙ" и  Ассоциацией, в котором было бы указано, что Ассоциация имеет право без  согласия ответчика передавать права требования третьим лицам, а также  истцом не представлена выписка из Единого реестра членов СРО с указанием  даты начала вступления ответчика в СРО и окончания членства.  

В материалы дела от ответчика поступили документы - свидетельство о  допуске к определённому виду/видам работ, выданному 24.06.2014 ПСО "СРО  НП "Первое строительное объединение".  

 Предметом настоящего иска является задолженность ответчика по  уплате членских взносов перед Ассоциацией «ОСО «Промстройцентр», при  этом обстоятельства приобретения права требования у которой, истец  надлежащим образом не доказал.  

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в  удовлетворении исковых требований.  

Поскольку в удовлетворении иска отказано расходы по оплате  государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 225.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

 В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Е.Н. Федорова