АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-6047/2023 

Дата принятия решения –  17 мая 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  10 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Автолидер", г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

- о взыскании пени в размере 12 696,97 руб. по договору №Л-35696/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 12 696,97 руб. по договору №Л-35698/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35700/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 012,58 руб. по договору №Л-35700/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 012,58 руб. по договору №Л-35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35704/20/ЛК7СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 009,18 руб. по договору №Л-35704/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35706/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 009,18 руб. по договору №Л-35706/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 009,18 руб. по договору №Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35710/20/ЛКУСРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 009,18 руб. по договору №Л-35710/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г. 

- расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35700/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л-35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л-35704/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л-35706/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г.,  №Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г.         №Л- 35710/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г.

- изъятии лизингового имущества, 

с участием:

от истца  – не явился, извещен.

от ответчика  – не явился, извещен.  

 

установил:

Истец - Акционерное общество "Лизинговая компания "КАМАЗ",  - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Автолидер", г.Москва,  - о взыскании 2 152 035 руб. 82 коп. долга и изъятии имущества.

Истец в предварительное судебное заседание 19.04.2023г. направил письменное ходатайство  об отказе от иска в части взыскания долга, расторжении и изъятии лизингового имущества по договору Л-35696/20/лк/срф и Л-35698/20/ДК/срф.

Ходатайство об отказе от иска в части принято судом к рассмотрению. 

Заявил об уточнении требований, просит взыскать с Ответчика сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 12 696,97 руб. за период с 02.10.2022г. по 26.12.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств Л-35696/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 12 696,97 руб. за период с 02.10.2022г. по 26.12.2022г. договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35698/20/ЛК/СРФ от 22.04,2020г., задолженность по уплате лизинговых платежей а размере 143 286 руб. со сроком оплаты 21.12.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35700/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 14 012,58 руб. за период с 02,10.2022г. по 26.12.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-35700/20/ЛЮ'СРФ от 22.04.2020г., о расторжении договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35700/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г. и изъятии у Ответчика и возвращении Истцу Имущества, переданного  по  договору  финансовой  аренды  (лизинга)  автотранспортных  средств №Л-35700/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 143 286 руб. со сроком оплаты 21.12.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 14 012,58 руб. за период с 02.10,2022г. по 26.12.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., о расторжении договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., и изъятии у Ответчика и возвратить Истцу Имущество, переданное   по   договору   финансовой   аренды  (лизинга)   автотранспортных   средств  №Л- 35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., о взыскании  задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 143 286 руб. со сроком оплаты 21.12.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35704/20/ЛК/СРФ от 22.04,2020г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 14 009,18 руб. за период с 02.10.2022г, по 26,12.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35704/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35704/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., изъятии у Ответчика и возвратить Истцу Имущество, переданное  по  договору  финансовой  аренды  (лизинга)  автотранспортных  средств  Ж11-35704/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 143 286 руб. со сроком оплаты 21.12.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35706/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 14 009,18 руб. за период с 02.10.2022г. по 26.12.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35706/20/ЛКСРФ от 22.04.2020г., расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35706/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., изъятии у Ответчика и возвратить Истцу Имущество, переданное  по  договору  финансовой   аренды  (лизинга)  автотранспортных   средств  №Л-35706/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., о взыскагии задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 143 286 руб. со сроком оплаты 21.12.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 14 009,18 руб. за период с 02.10.2022г. по 26.12,2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., изъятии у Ответчика и возвращении Истцу Имущества, переданного  по  договору  финансовой   аренды   (лизинга)  автотранспортных   средств  №Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., о взыскании  задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 143 286 руб. со сроком оплаты 21.12.2022г. по договору финансовой аренды: (лизинга) автотранспортных средств №Л-35710/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 14 009Л8 руб. за период с 02.10.2022г. по 26.12.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35710/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35710/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., изъятии у Ответчика и возвратить Истцу Имущество, переданное по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35710/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ.

Истец направил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать пени в размере 12 696,97 руб. по договору №Л-35696/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 12 696,97 руб. по договору №Л-35698/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35700/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 012,58 руб. по договору №Л-35700/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 012,58 руб. по договору №Л-35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35704/20/ЛК7СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 009,18 руб. по договору №Л-35704/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35706/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 009,18 руб. по договору №Л-35706/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 009,18 руб. по договору №Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35710/20/ЛКУСРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 009,18 руб. по договору №Л-35710/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г. 

- расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35700/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л-35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л-35704/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л-35706/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г.,  №Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г.         №Л- 35710/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г.

- изъятии лизингового имущества.

Судом уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Республики Татарстан на основании п. 10.6 договоров, которым стороны согласовали рассмотрение споров Арбитражным судом РТ.   

Из материалов дела следует, что 22.04.2020г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «АВТОЛИДЕР» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35696/20/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг.

15.05.2020г. между сторонами к вышеуказанному договору лизинга было заключено дополнительное соглашение №35934/20/ЛК/СРФ, согласно которому был изменен график лизинговых платежей.

 Также 22.04.2020г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «АВТОЛИДЕР» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35698/20/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

15.05.2020г. между сторонами к вышеуказанному договору лизинга было заключено дополнительное соглашение №35936/20/ЛК/СРФ, согласно которому был изменен график лизинговых платежей.

Между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «АВТОЛИДЕР» 22.04.2020г.  был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35700/20/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

15.05.2020г. между сторонами к вышеуказанному договору лизинга было заключено дополнительное соглашение №35940/20/ЛК/СРФ, согласно которому был изменен график лизинговых платежей.

Между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «АВТОЛИДЕР» 22.04.2020г.  был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35702/20/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

15.05.2020г. между сторонами к вышеуказанному договору лизинга было заключено дополнительное соглашение №35928/20/ЛК/СРФ, согласно которому был изменен график лизинговых платежей.

22.04.2020г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «АВТОЛИДЕР» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35704/2О/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

15.05.2020г. между сторонами к вышеуказанному договору лизинга было заключено дополнительное соглашение №35938/20/ЛК/СРФ, согласно которому был изменен график лизинговых платежей.

 Также 22.04.2020г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «АВТОЛИДЕР» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35706/20/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

15.05.2020г. между сторонами к вышеуказанному договору лизинга было заключено дополнительное соглашение №35932/20/ЛК/СРФ, согласно которому был изменен график лизинговых платежей.

22.04.2020г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «АВТОЛИДЕР» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35708/20/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

15.05.2020г. между сторонами к вышеуказанному договору лизинга было заключено дополнительное соглашение №35942/20/ЛК/СРФ, согласно которому был изменен график лизинговых платежей.

22.04.2020г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «АВТОЛИДЕР» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35710/20/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

15.05.2020г. между сторонами к вышеуказанному договору лизинга было заключено дополнительное соглашение №35930/20/ЛК/СРФ, согласно которому был изменен график лизинговых платежей.

Претензии, направленные истцом в адрес ответчика с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлены последним без внимания и удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей по договорам от 22.04.2020г. послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст.ст.307-309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

Согласно  ст. 10 ФЗ  от 29 октября 1998г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель приобретает в собственность указанное арендатором имущество и предоставляет это имущество арендатору за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии с  ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом, либо наличия ее в ином размере.

Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом посредством системы «Мой арбитр» направлено ходатайство об отказе от  исковых требований в части взыскания долга, расторжении и изъятии лизингового имущества по договору Л-35696/20/лк/срф и Л-35698/20/ДК/срф.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что данный отказ от иска в части не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части и прекращает в этой части производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты либо наличия задолженности в ином размере, требование истца о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 143 286 руб. со сроком оплаты 21.12.2022г. по договору №Л-35700/20/ЛКУСРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. со сроком оплаты 21.12.2022г. по договору №Л-35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. со сроком оплаты 21.12.2022г. по договору №Л-35704/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35706/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. со сроком оплаты 21.12.2022г. по договору №Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. со сроком оплаты 21.12.2022г. по договору №Л-35710/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г.,  в силу ст. ст. 307-309, 614, 665 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по уплате лизинговых платежей, истцом начислена неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 12 696,97 руб. за период с 02.10.2022г. по 26.12.2022г. по договору №Л-35696/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., в размере 12 696,97 руб. за период с 02.10.2022г. по 26.12.2022г. по договору №Л-35698/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., в размере 14 012,58 руб. за период с 02.10.2022г. по 26.12.2022г. по договору №Л-35700/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., в размере 14 012,58 руб. за период с 02.10.2022г. по 26.12.2022г. по договору №Л«35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., в размере 14 009,18 руб. за период с 02.10.2022г. по 26.12.2022г. по договору №Л-35704/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., в размере 14 009,18 руб. за период с 02.10.2022г. по 26.12.2022г. по №Л-35706/20/ЛК7СРФ от 22.04.2020г., в размере 14 009,18 руб. за период с 02.10.2022г. по 26.12.2022г. по договору №Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., в размере 14 009,18 руб. за период с 02.10.2022г. по 26.12.2022г. по договору №Л-35710/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г.,  исходя из ставки 0,08% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.   

Согласно п.10.1 договоров лизинга стороны установили, что в случае задержки установленных договором сроков платежей или частичной оплаты от установленной графиком платежей суммы лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (пени) в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам. 

Следовательно, ответчик, подписав договоры лизинга, выразил свое согласие со всеми его условиями,  в том числе с предусмотренным п. 10.1 договоров размером неустойки. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация  при осуществлении ею  приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки  ввиду ее несоразмерности не заявил. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. 

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.3 ст. 619 ГК РФ основанием для досрочного расторжения договора аренды по требованию арендодателя является невнесение арендатором арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.

Пунктом 12.3 стороны предусмотрели, что лизингодатель имеет право, в случае неуплаты  лизинговых платежей  более 30 дней с момента возникновения задолженности досрочно расторгнуть договор лизинга.

Поскольку ответчиком лизинговые платежи не вносились более 30 дней, требование истца о расторжении договоров лизинга №Л-35700/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л-35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л-35704/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л-35706/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г.,  №Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г. №Л- 35710/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г. в соответствии со ст. 619,  п.2 ст.450 ГК РФ,  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Аналогичные положения содержатся  в п.2 ст.13, п.4 ст.17 ФЗ от 29.10.1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Учитывая, что договоры финансовой аренды (лизинга) №Л-35700/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л-35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л-35704/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л-35706/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г.,  №Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л- 35710/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г.  прекратили свое действие, требование истца о возврате лизингового имущества, в силу ст.622 ГК РФ, п.2 ст.13 и п.4 ст.17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно  ст.110 АПК РФ, с учетом п. 3 ст. 333.40 НК РФ  относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 150,  167 – 169,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по лизинговым платежам по договору №Л-35696/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г. в размере 195 858 руб., по договору №Л-35698/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г. в размере 195 858 руб., а также расторжения и изъятия имущества по договорам финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35696/20/ЛК/СРФ и №Л-35698/20/ЛК/СРФ.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автолидер", г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере 12 696,97 руб. по договору №Л-35696/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 12 696,97 руб. по договору №Л-35698/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35700/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 012,58 руб. по договору №Л-35700/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 012,58 руб. по договору №Л-35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35704/20/ЛК7СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 009,18 руб. по договору №Л-35704/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35706/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 009,18 руб. по договору №Л-35706/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 009,18 руб. по договору №Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., задолженность в размере 143 286 руб. по договору №Л-35710/20/ЛКУСРФ от 22.04.2020г., пени в размере 14 009,18 руб. по договору №Л-35710/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г. и 105 760 руб. госпошлины.

Расторгнуть договоры финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35700/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л-35702/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л-35704/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г., №Л-35706/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г.,  №Л-35708/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г.         №Л- 35710/20/ЛК/СРФ от 22.04.2020г.

Изъять у  Общества с ограниченной ответственностью "Автолидер", г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  и возвратить Акционерному обществу "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  следующее имущество:

 

Марка, модель ТС

V1N номер

Номер шасси

Номер

кузова

(кабины)

Модель,

номер

двигателя

Цвет

Мусоровоз KATMERCILER KAT-15S на шасси КАМАЗ 53605(7084В4)

XJD7084B4 L0000008

ХТС536055 L1419817

532000L254 9546

ISB6.7E530 

0 86083521

красный

Мусоровоз KATMERCILERKAT-15S на шасси КАМАЗ 53605(7084В4)

XJD7084B4 L0000009

ХТС536055 L1419785

532000L254 9702

1SB6.7E530 

0 86083519

оранжевый

Мусоровоз KATMERCILERKAT-15S на шасси КАМАЗ 53605(7084В4)

XJD7084B4 L0000010

ХТС536055 L1419841

532000L255 0087

ISB6.7E530 

0 86083515

оранжевый

Мусоровоз KATMERCILERKAT-15S на шасси КАМАЗ 53605(7084В4)

XJD7084B4 L0000012

ХТС536055 L1419819

532000L254 9897

ISB6.7E530 

0 86083501

оранжевый

 

Мусоровоз KATMERCILERKAT-15S на шасси КАМАЗ 53605(7084В4)

XJD7084B4 L0000006

ХТС536055 LI419786

532000L254 9700

ISB6.7E530 

0 86083505

оранжевый

Мусоровоз KATMERCILERKAT-15S на шасси КАМАЗ 53605(7084В4)

XJD7084B4 L0000011

ХТС536055 L1419840

532000L255 0074

ISB6.7E530 

0 86083526

оранжевый

 

Выдать Акционерному обществу "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из бюджета 24 000 руб. уплаченной госпошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                     Ю.Н. Галеева