Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-1370/2024

г. Нальчик

13 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2025 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Алагировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва (в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прохладненский хлебозавод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Прохладный,

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре,

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральная налоговая служба (в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Прохладненский хлебозавод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 361045, 

<

...>), в котором просит открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре, включить в реестр требований кредиторов второй очереди 1 879 049 рублей 25 копеек долга по НДФЛ и страховым взносам, третьей очереди – 1 740 834 рубля 10 копеек, в том числе 421 711 рублей 72 копейки основного долга, 1 197 981 рубль 43 копейки пени, 108 140 рублей 95 копеек штрафов, 13 000 рублей государственной пошлины.

По мнению заявителя, основанием для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника является то, что у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно погасить судебные расходы. Вместе с тем, заявитель указывает, что доказательством, обосновывающим вероятность обнаружения имущества, за счет которого возможно покрыть судебные расходы, является бухгалтерский баланс за 2019 год со сведениями о наличии дебиторской задолженности в размере 653 000 рублей, взыскание которой позволит покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. 

Уполномоченный орган обращает внимание суда на невозможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и отсутствие возможности покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Заявленные уполномоченным органом саморегулируемые организации арбитражных управляющих (СРО) сообщили суду об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с чем суд истребовал сведения от 10 иных СРО.

Первой поступившей (10.01.2025) является кандидатура ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном госреестре – 7197) члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>, адрес: 355035, 

<

...>).

Исследовав представленные в дело доказательства, суд находит заявление обоснованным ввиду следующего.

ООО «Прохладненский хлебзавод» зарегистрировано 17.06.2009, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 361045, КБР, 

<

...>. 

ООО «Прохладненский хлебзавод» не исполняет свои обязанности по уплате налогов.

По состоянию на 15.03.2024 общество имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 3 619 883 рубля 35 копеек, в том числе основной долг в размере 2 300 760 рублей 97 копеек, пени в размере 1 197 981 рубль 43 копейки, штрафы в размере 108 140 рублей 95 копеек, государственная пошлина в размере 13 000 рублей.

Полагая, что имеются все основания для применения упрощенного порядка признания должника банкротом, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

По правилам статьей 224, 225 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принимая во внимание, что у общества, имеются признаки банкротства, определенные статьями 3, 6 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об обоснованности заявления о признании его банкротом по упрощенной процедуре.

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила сведения и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, установленным статьей 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должника, в связи с чем суд утверждает ФИО1 члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей, в связи с чем, конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя подлежит включению во вторую и третью очереди реестра требований кредиторов.

На основании изложенного, требования заявителя о включении задолженности в реестр требований кредиторов, а именно второй очереди – 1 879 049 рублей 25 копеек долга по НДФЛ и страховым взносам, третьей очереди – 1 740 834 рубля 10 копеек, в том числе 421 711 рублей 72 копейки основного долга, 1 197 981 рубль 43 копейки пени, 108 140 рублей 95 копеек штрафов, 13 000 рублей государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

В связи с изменениями, внесенными в Закон о банкротстве Федеральным законом №107-ФЗ от 29.05.2024, суд устанавливает срок процедуры конкурсного производства в отношении должника без назначения судебного заседания. 

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства в порядке статьи 149 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению только в судебном заседании с вынесением мотивированного определения суда.  

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства будет назначено при поступлении соответствующего ходатайства конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление Федеральной налоговой службы обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Прохладненский хлебозавод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 361045, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев – до 28.08.2025.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Прохладненский хлебозавод» ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном госреестре – 7197) члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>, адрес: 355035, 

<

...>).

4. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Прохладненский хлебозавод» требования Федеральной налоговой службы (в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике): второй очереди – 1 879 049 рублей 25 копеек долга по НДФЛ и страховым взносам, третьей очереди – 1 740 834 рубля 10 копеек, в том числе 421 711 рублей 72 копейки основного долга, 1 197 981 рубль 43 копейки пени, 108 140 рублей 95 копеек штрафов, 13 000 рублей государственной пошлины. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прохладненский хлебозавод» в бюджет Российской Федерации 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца.

Судья З.А. Хатухов