Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                                         Дело № А12 –26943/2022

«20» апреля 2023 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Газпром теплоэнерго Волгоград" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 400074, 

<

...>, литер а, кабинет 35-41, 63-71) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Квартал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 400075, 

<

...>) о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

 

            Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Квартал" (далее – ООО «СЗ «Квартал», ответчик) о взыскании задолженности за ноябрь, декабрь 2021, январь 2022 в размере 37796,45 руб., пени 3040 руб. по договору № 21/1-90 от 05.10.2021, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы не своевременным исполнением ответчиком договорных обязательств.

Ответчик  возражений с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве на заявление. Полагает, что истцом в расчете не учтен мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022, с 26.01.2022 ответчик не является собственником помещений.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования в части неустойки, уменьшил их до 843,98 руб., на остальных требованиях настаивал.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, изучив представленные доказательства, суд  

Установил:

05.10.2021 между ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» (Теплоснабжающая организация) и ООО «СЗ «Квартал» (Абонент) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 21/1-90.

Согласно условиям договора Теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию Абоненту, являющемуся собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, а Абонент обязался принимать и оплачивать ресурс, а также соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 2  статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к  отношениям,  связанным со  снабжением через  присоединительную  сеть газом, применяются правила  о  договоре  энергоснабжения,  если иное  не  установлено  законом, иными правовыми актами или  не  вытекает из  существа обязательства.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Статьей  541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

  Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Прием-передача ресурса оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета теплоносителя установлен разделом 4 договора.

В пункте 4.9 договора стороны установили, что окончательная оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель с учетом средств ранее внесенных, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).    

Истец в рамках выполнения договора  свои обязательства по поставке ресурса  в ноябре, декабре 2021, январе 2022 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (акты приёма-передачи, счет-фактуры), расчетом объема поставленного ресурса.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в полном объеме не представлено. Задолженность ответчика на момент вынесения решения составляет 37 796,45 руб.

Доводы ответчика, что истцом не обоснованно произведены начисления за весь январь 2022 года, поскольку им были проданы помещения 26 января 2022 года, судом отклоняются.

 Из материалов дела следует, что многоквартирный дом по пр. им. Маршала ФИО1, 98б оборудован общедомовым прибором учета ресурса, в спорных помещениях индивидуальные приборы учета отсутствует, следовательно расчет объема отпущенного ресурса должен производиться на основании пунктов 42(1) и 43 Правил по формуле 2 и 3.

   Подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 предусмотрена обязанность исполнителя коммунальной услуги, при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

Согласно представленным счетам-фактурам и расчету задолженности за январь 2022 истцом произведены начисления за период с 23.12.2021 по 22.01.2022, следовательно указанное количество энергии потреблено именно ответчиком.

Кроме того, представленные в материалы дела истцом УПД подписаны ответчиком без разногласий.

Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные доводы, исковые  требования подлежат удовлетворению в части взыскания основной задолженности.    

Вместе с тем, в связи  с нарушением ответчиком  обязательств по оплате тепловой энергии  истец  настаивает на требовании о взыскании пени  за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 06.10.2022 в размере 843,98 руб., рассчитанную в соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, п. 5.3 договора.

Суд, проверив расчет, находит его не верным в части примененной в расчете ставки рефинансирования.

Согласно позиции изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (далее Обзор), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 (вопрос 26) если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

При расчете неустойки, истцом применены ставки рефинансирования, действовавшие в периоды просрочки оплаты, что противоречит приведенным выше разъяснениям.

Поскольку на момент вынесения решения, задолженность не оплачена, ставка рефинансирования составляет 7,5% годовых, по расчету суда неустойка составляет 706,76 руб. 

Кроме того, судо также отмечается, что расчет неустойки произведен истцом с 01.10.2022, тогда как Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 установлен мораторий до 01.10.2022, следовательно неустойка подлежит начислению с 02.10.2022.

 

В совокупности представленных доказательств, руководствуясь положениями ст. 70, 71 АПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 АПК РФ, суд  

 

Р  Е  Ш  И  Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Квартал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 400075, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Волгоград" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 400074, 

<

...>, литер а, кабинет 35-41, 63-71) 37796,45 руб. основной задолженности, 706,76 руб. пени, а также 1993 руб. расходов на оплату госпошлины. В остальной части требований отказать.

            Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения. 

 

Судья                                                                                                     Е.В. Моторина