Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54453/2024

25 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бутова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой М.С. 

рассмотрев 13.02.2025-17.02.2025 в судебном заседании дело по иску:

ОБЩЕТСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАРАНТ-КАДАСТР»

к Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района»

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 16.10.2024, от ответчика: не явился уведомлен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-КАДАСТР» (далее – истец, ООО «Гарант») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» о взыскании 642 513,6 рублей задолженности по договорам ГК/1958-20, ГК/1958/2-23, ГК/1967-20, ГК/1969-20, ГК/1969/2-23, ГК/2040-21, ГК/1716-19/1, ГК/2041-21, ГК/2050-21, ГК/2051-21; неустойки по указанным договорам по состоянию на 17.02.2025 года в размере 296 342 рублей 93 копеек, неустойки по договорам, по которым задолженность погашена с нарушением сроков в размере 297 050 рублей 83 копеек.  

В настоящее судебное заседание истец явку своего представителя обеспечил, ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры ГК/1958-20, ГК/1958/2-23, ГК/1967-20, ГК/1969-20, ГК/1969/2-23, ГК/2040-21, ГК/1716-19/1, ГК/2041-21, ГК/2050-21, ГК/2051-21 на выполнение работ по обследованию неучтенных нежилых помещений.

Работы исполнителем выполнены в полном объеме, результаты работ по договорам переданы заказчику без замечаний, что подтверждается подписанными истцом и ответчиком актами сдачи-приемки выполненных работ, представленными в материалы дела, а именно:

1) По договору № ГК/1958-20 от 16.11.2020 подписан акт № 134 от 28.12.2023 на сумму 57 164,20 руб.;

2) По договору № ГК/1958/2-23 от 01.02.2023 подписан акт № 135 от 28.12.2023 на сумму 84 638,40 руб.;

3) По договору № ГК/1967-20 от 16.11.2020 подписан акт № 132 от 25.12.2023 на сумму 48 959,80 руб.;

4) По договору № ГК/1969-20 от 16.11.2020 подписан акт № 130 от 19.12.2023 на сумму 78 702,90 руб.;

5) По договору № ГК/1969/2-23 от 01.02.2023 подписан акт № 131 от 19.12.2023 на сумму 46 435,20 руб.;

6) По договору № ГК/2040-21 от 30.04.2021 подписан акт № 24 от 08.04.2024 на сумму 78 621,20 руб.;

7) По договору № ГК/1716-19/1 от 17.12.2019 подписан акт № 80 от 09.08.2023 на сумму 51 935,40 руб.;

8) По договору № ГК/2041-21 от 30.04.2021 подписан акт № 112 от 12.10.2023 на сумму 92 196,30 руб.;

9) По договору № ГК/2050-21 от 30.04.2021 подписан акт № 98 от 26.09.2023 на сумму 74 781,30 руб.;

10) По договору № ГК/2051-21 от 30.04.2021 подписан акт № 99 от 26.09.2023 на сумму 96 315,70 руб.

Стоимость выполненных работ составила 642 513 рублей 60 копеек. 

19.02.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате выполненных работ, а также неустойки за нарушение срока оплаты работ по указанным выше договорам, а также за несвоевременную оплату по договорам: ГК/1958-20 от 16.11.2020, ГК/1958/2-23 от 01.02.2023, ГК/1967-20 от 16.11.2020, ГК/1969-20 от 16.11.2020, ГК/1969/2-23 от 01.02.2023, ГК/2040-21 от 30.04.2021, ГК/1716-19/1 от 17.12.2019, ГК/2041-21 от 30.04.2021, ГК/2050-21 от 30.04.2021, ГК/2051-21 от 30.04.2021, ГК/1715-19 от 17.12.2019, ГК/1716-19 от 17.12.2019, ГК/2060-21 от 30.04.21, ГК/2179-21 от 30.11.2021, ГК/2154-21 от 24.11.2021, ГК/2273-22 от 25.11.2022, ГК/2133-21 от 18.11.2021, ГК/1987-20 от 16.11.2020, ГК/1923-20 от 09.11.2020, ГК/1924-20 от 09.11.2020, ГК/2033-21 от 30.04.21, ГК/1993-20 от 16.11.2020, ГК/2059-21 от 30.04.21, ГК/1989-20 от 16.11.2020, ГК/1989/2-22 от 21.02.2022, ГК/2042-21 от 30.04.21, ГК/2049-21 от 30.04.21, ГК/2029-21 от 30.04.21, ГК/2035-21 от 30.04.21, ГК/1985-20 от 16.11.2020, ГК/1985/2-22 от 11.03.2022, ГК/2058-21 от 30.04.21, ГК/1689/2-22 от 21.03.2022, ГК/1984-20 от 16.11.2020, ГК/2046-21 от 30.04.21, ГК/2030-21 от 30.04.21, ГК/2032-21 от 30.04.21, ГК/2036-21 от 30.04.21, ГК/2048-21 от 30.04.21, ГК/2043-21 от 30.04.21, ГК/2044-21 от 30.04.21, ГК/2045-21 от 30.04.21, ГК/2047-21 от 30.04.21, ГК/2061-21 от 30.04.21, ГК/2063-21 от 30.04.21, ГК/2065-21 от 30.04.21, ГК/2071-21 от 30.04.21, ГК/2068-21 от 30.04.21, ГК/2069-21 от 30.04.21, ГК/2067-21 от 30.04.21, ГК/2072-21 от 30.04.21, ГК/2073-21 от 30.04.21, ГК/2164-21 от 30.11.21, ГК/2176-21 от 30.11.21, ГК/2200-22 от 21.02.2022, ГК/2158-21 от 30.11.21, ГК/2178-21 от 30.11.2021, ГК/2177-21 от 30.11.21, ГК/2136-21 от 18.11.21, ГК/2139-21 от 22.11.21, ГК/2134-21 от 18.11.21, ГК/2134/2-22 от 28.03.22, ГК/2141-21 от 22.11.21, ГК/2148-21 от 23.11.21, ГК/2173-21 от 30.11.21, ГК/2175-2-22 от 04.05.2022, ГК/2175-21 от 30.11.21, ГК/2172-21 от 30.11.21, ГК/2161-21 от 30.11.21, ГК/2160-21 от 30.11.21, ГК/2137-21 от 18.11.21, ГК/2138-21 от 18.11.21, ГК/2149-21 от 23.11.21, ГК/2140/2-22 от 14.06.22, ГК/2140-21 от 22.11.21, ГК/2150-21 от 23.11.21, ГК/2153-21 от 24.11.21, ГК/2169-21 от 30.11.21, ГК/2170-21 от 30.11.21, ГК/2240-22 от 12.09.2022, ГК/2162-21 от 30.11.21, ГК/2163-21 от 30.11.21, ГК/2151-21 от 23.11.21, ГК/2156-21 от 24.11.21, ГК/2238-22 от 12.09.2022, ГК/2242-22 от 12.09.2022, ГК/2152-2-22 от 03.10.22, ГК/2152-21 от 24.11.21, ГК/2135-21 от 18.11.21, ГК/2243-22 от 12.09.2022, ГК/2249-22 от 12.09.2022, ГК/2174-21 от 30.11.21, ГК/2246-22 от 12.09.2022, ГК/2248-22 от 12.09.2022, ГК/2247-22 от 12.09.2022, ГК/2241-22 от 12.09.2022, ГК/2166-21 от 30.11.21, ГК/2244-22 от 12.09.2022, ГК/2147-21 от 23.11.21, ГК/2165-21 от 30.11.21, ГК/2171-21 от 30.11.21, ГК/2237-22 от 12.09.2022, ГК/2159-21 от 30.11.21, ГК/2309-23 от 24.04.2023, ГК/2155-21 от 24.11.21.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства (далее – ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). 

В материалы дела ответчиком представлены доказательства частичной оплаты задолженности по договору № ГК/2050-21 от 30.04.2021г. в размере 50 000 рублей после предъявления иска, о чем представлено платежное поручение №1976.

Также Истцом представлено письмо от 09.04.2024г. о зачете переплаты в счет частичного погашения задолженности по договору № ГК/2040-21 от 30.04.2021г. в сумме 17 236,8 руб.

Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие задолженности за ответчиком ГК/1958-20, ГК/1958/2-23, ГК/1967-20, ГК/1969-20, ГК/1969/2-23, ГК/2040-21, ГК/1716-19/1, ГК/2041-21, ГК/2050-21, ГК/2051-21 на общую сумму 642 513,6 руб.

Пунктом 8.3 заключенных договоров предусмотрена ответственность заказчика в случае нарушения срока оплаты работ в виде пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. При этом общая сумма пеней не может превышать суммы денежных средств, подлежащих оплате.

Согласно пункту 3.4 заключенных сторонами договоров окончательный платеж производится в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом начислена неустойка по договорам ГК/1958-20, ГК/1958/2-23, ГК/1967-20, ГК/1969-20, ГК/1969/2-23, ГК/2040-21, ГК/1716-19/1, ГК/2041-21, ГК/2050-21, ГК/2051-21, размер которой по состоянию на 17.02.2025 составил 296 342 рубля 93 копейки.

Факт нарушения заказчиком принятых на себя обязательства установлен судом, расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование в части взыскания неустойки также подлежит удовлетворению. 

Также судом проверен представленный истцом расчет неустойки по договорам, по которым оплата работ произведена с нарушением установленных договорами сроков, размер которой составил 297 050 рублей 83 копейки. 

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты выполненных работ по договорам ГК/1958-20 от 16.11.2020, ГК/1958/2-23 от 01.02.2023, ГК/1967-20 от 16.11.2020, ГК/1969-20 от 16.11.2020, ГК/1969/2-23 от 01.02.2023, ГК/2040-21 от 30.04.2021, ГК/1716-19/1 от 17.12.2019, ГК/2041-21 от 30.04.2021, ГК/2050-21 от 30.04.2021, ГК/2051-21 от 30.04.2021, ГК/1715-19 от 17.12.2019, ГК/1716-19 от 17.12.2019, ГК/2060-21 от 30.04.21, ГК/2179-21 от 30.11.2021, ГК/2154-21 от 24.11.2021, ГК/2273-22 от 25.11.2022, ГК/2133-21 от 18.11.2021, ГК/1987-20 от 16.11.2020, ГК/1923-20 от 09.11.2020, ГК/1924-20 от 09.11.2020, ГК/2033-21 от 30.04.21, ГК/1993-20 от 16.11.2020, ГК/2059-21 от 30.04.21, ГК/1989-20 от 16.11.2020, ГК/1989/2-22 от 21.02.2022, ГК/2042-21 от 30.04.21, ГК/2049-21 от 30.04.21, ГК/2029-21 от 30.04.21, ГК/2035-21 от 30.04.21, ГК/1985-20 от 16.11.2020, ГК/1985/2-22 от 11.03.2022, ГК/2058-21 от 30.04.21, ГК/1689/2-22 от 21.03.2022, ГК/1984-20 от 16.11.2020, ГК/2046-21 от 30.04.21, ГК/2030-21 от 30.04.21, ГК/2032-21 от 30.04.21, ГК/2036-21 от 30.04.21, ГК/2048-21 от 30.04.21, ГК/2043-21 от 30.04.21, ГК/2044-21 от 30.04.21, ГК/2045-21 от 30.04.21, ГК/2047-21 от 30.04.21, ГК/2061-21 от 30.04.21, ГК/2063-21 от 30.04.21, ГК/2065-21 от 30.04.21, ГК/2071-21 от 30.04.21, ГК/2068-21 от 30.04.21, ГК/2069-21 от 30.04.21, ГК/2067-21 от 30.04.21, ГК/2072-21 от 30.04.21, ГК/2073-21 от 30.04.21, ГК/2164-21 от 30.11.21, ГК/2176-21 от 30.11.21, ГК/2200-22 от 21.02.2022, ГК/2158-21 от 30.11.21, ГК/2178-21 от 30.11.2021, ГК/2177-21 от 30.11.21, ГК/2136-21 от 18.11.21, ГК/2139-21 от 22.11.21, ГК/2134-21 от 18.11.21, ГК/2134/2-22 от 28.03.22, ГК/2141-21 от 22.11.21, ГК/2148-21 от 23.11.21, ГК/2173-21 от 30.11.21, ГК/2175-2-22 от 04.05.2022, ГК/2175-21 от 30.11.21, ГК/2172-21 от 30.11.21, ГК/2161-21 от 30.11.21, ГК/2160-21 от 30.11.21, ГК/2137-21 от 18.11.21, ГК/2138-21 от 18.11.21, ГК/2149-21 от 23.11.21, ГК/2140/2-22 от 14.06.22, ГК/2140-21 от 22.11.21, ГК/2150-21 от 23.11.21, ГК/2153-21 от 24.11.21, ГК/2169-21 от 30.11.21, ГК/2170-21 от 30.11.21, ГК/2240-22 от 12.09.2022, ГК/2162-21 от 30.11.21, ГК/2163-21 от 30.11.21, ГК/2151-21 от 23.11.21, ГК/2156-21 от 24.11.21, ГК/2238-22 от 12.09.2022, ГК/2242-22 от 12.09.2022, ГК/2152-2-22 от 03.10.22, ГК/2152-21 от 24.11.21, ГК/2135-21 от 18.11.21, ГК/2243-22 от 12.09.2022, ГК/2249-22 от 12.09.2022, ГК/2174-21 от 30.11.21, ГК/2246-22 от 12.09.2022, ГК/2248-22 от 12.09.2022, ГК/2247-22 от 12.09.2022, ГК/2241-22 от 12.09.2022, ГК/2166-21 от 30.11.21, ГК/2244-22 от 12.09.2022, ГК/2147-21 от 23.11.21, ГК/2165-21 от 30.11.21, ГК/2171-21 от 30.11.21, ГК/2237-22 от 12.09.2022, ГК/2159-21 от 30.11.21, ГК/2309-23 от 24.04.2023, ГК/2155-21 от 24.11.21, требование о взыскании неустойки в данной части также подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы истца по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Кадастр» (ИНН 

<

***>) 642 513 рубля 60 копеек задолженности и 296 342 рубля 93 копейки неустойки по состоянию на 17.02.2025 с ее последующим начислением с 18.02.2025 по день уплаты долга по ставке 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более суммы долга, 297 050 рублей 83 копейки неустойки по уже оплаченной задолженности и 24 089 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Бутова Р.А.