Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15836/2023

г. Хабаровск

29 ноября 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горсвет» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 680030, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз телекоммуникаций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680042, 

<

...>, кабинет 13)

о взыскании 243 275 руб. 08 коп.

 

МУП «Горсвет» (далее – истец, балансодержатель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Союз телекоммуникаций» (далее – ответчик, оператор, владелец) о взыскании 243 275 руб. 08 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по размещению оптико-волоконного кабеля на опорах наружного освещения по договору №117-ЭО от 01.07.2018 и по договору №284-ЭО от 01.08.2014 за период с мая 2023г. по август 2023г.

Определением суда от 02.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны в силу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела с их участием в порядке упрощенного производства, о сроках представления отзыва и дополнительных доказательств.

Ответчик в отзыве иск не признал.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.11.2023 в форме резолютивной части иск удовлетворен полностью.

Ответчик в установленный законом срок обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Решение принято судом по следующим основаниям.

01.07.2018 сторонами заключен договор №117-ЭО, определяющий порядок взаимодействия сторон по предоставлению услуги по размещению волоконно-оптического кабеля (далее – ВОК) на опорах наружного освещения (независимо от типа опор» балансодержателя в рамках программы построению ЕМТС для операторов связи, передавших долю волокон в муниципальную собственность.

Количество используемых осветительных опор для подвеса ВО составляет 450 опор, адреса которых указаны в п.2.5 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.12.2018).

Стоимость услуги определяется на основании постановления администрации города Хабаровска от 27.02.2020 №660 «О внесении изменений в постановление администрации города Хабаровска от 26.12.2016 №4576 «Об установлении тарифов на услуги по размещению ВОК на опорах наружного освещения, предоставляемые МУП г. Хабаровска «Горсвет» и составляет 142 руб. 40 коп. в месяц без НДС за эксплуатацию опоры для размещения ВОК на конструктивных элементах (п.2.1 в редакции дополнительного соглашения №3 от 03.04.2020).

Оператор принимает и оплачивает услугу, представленную в соответствии с условиями договора (разд.1 договора).

Согласно пункту 2.7 договора в редакции дополнительного соглашения №3 от 03.04.2020, стоимость услуги в месяц составляет 76 896 руб., в том числе НДС 12 816 руб.

Договор заключен на срок до 31.12.2018 с дальнейшей пролонгацией (п.6.1 договора).

Кроме того, 01.08.2014 сторонами заключён договор №284-ЭО, по условиям которого предприятие предоставляет услуги по эксплуатации семи металлических опор наружного освещение под размещение ВОК по адресу: ул. Шелеста (ТУ 776 от 14.05.2014) (п.1.1 договора в редакции дополнительного соглашения №4 от 01.01.2018).

Согласно пунктам 2.2 и 2.3 договора в редакции дополнительного соглашения №6 от 22.06.2020, стоимость услуги определяется на основании постановления администрации города Хабаровска от 27.02.2020 №660 «О внесении изменений в постановление администрации города Хабаровска от 26.12.2016 №4576 «Об установлении тарифов на услуги по размещению ВОК на опорах наружного освещения, предоставляемые МУП г. Хабаровска «Горсвет» и составляет 712 руб. в месяц без НДС за эксплуатацию металлической опоры освещения.

Владелец производит оплату услуг предприятию ежемесячно до 5 числа текущего месяца за текущий месяц. Сумма ежемесячных платежей с 01.04.2020 составляет 5 980 руб. 80 коп., в том числе НДС 996 руб. 80 коп.

Согласно пункту 5.1 договора, договор заключен на срок до 31.12.2014 с дальнейшей пролонгацией.

Как следует из представленных в материалы дела актов оказанных услуг №052783 от 31.05.2023, №052784 от 31.05.2023, №052883 от 30.06.2023, №052884 от 30.06.2023, №052987 от 31.07.2023, №052986 от 31.07.2023, №053100 от 31.08.2023, №053099 от 31.08.2023, подписанных сторонами, истец в спорный период оказал ответчик услуги на общую сумму 243 275 руб. 08 коп.

Поскольку оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, истец направил в его адрес претензию исх.№1036 от 25.08.2023 о погашении задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги, а заказчик обязуется  оплатить эти  услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательства, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оказание услуг ответчику на заявленную истцом сумму подтверждается материалами дела, в том числе, актами оказанных услуг, подписанными сторонами без замечаний.

Доказательств отказа ответчика от предоставляемых истцом услуг, также как и доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено.

Требования, удовлетворенные в деле №А73-1061/2023, касаются иного периода (2022г.). Они не относятся к рассматриваемому делу (период май-август 2023г.).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 243 275 руб. 08 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине на сумму 7 865 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз телекоммуникаций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Горсвет» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 243 275 руб. 08 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по размещению оптико-волоконного кабеля на опорах наружного освещения по договору №117-ЭО от 01.07.2018 и по договору №284-ЭО от 01.08.2014 за период с мая 2023г. по август 2023г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 865 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                А.В. Бутковский