АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6243/2019

г. Астрахань

16 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2019г.

Арбитражный суд Астраханской области  в составе судьи: Подосинникова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ "Универсал" о взыскании задолженности по договору №04-5-3833/19Д от 20.12.2018 за поставленный газ в январе, феврале, марте 2019 года;

третье лицо: конкурсный управляющий МУП ЖКХ "Универсал" ФИО2;

при участии:

представителя истца – ФИО3  по доверенности от 05.12.2018г.

в отсутствие ответчика и третьего лица (извещены, не явились)

у с т а н о в и л:

ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с МУП ЖКХ "Универсал" о взыскании задолженности по договору №04-5-3833/19Д от 20.12.2018 за поставленный газ в январе, феврале, марте 2019 года в сумме 782.961 рубль 86 копеек, пени в сумме 37.475 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины 19409 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ), отзыв на иск не представили, ходатайств либо возражений не заявили, в связи с чем несут риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом указания в определении суда от 22.05.2019г. времени завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела по существу, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что между ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (Поставщик) и МУП ЖКХ "Универсал" (Покупатель) заключен договор поставки газа №04-5-3833/19Д от 20.12.2018г. Срок действия договора с 01.01.2019 по 31.12.2022.

Согласно пункта 2.1 которого, поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно-регулируемой, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать  газ.  

В таблице № 2 к пункту 2.1.3 договора сторонами согласованы точки подключения.

В соответствии с п. 5.1. Договора стоимость поставки газа, передаваемого Покупателю, состоит из:

- цены на газ по Договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО, формируемой из регулируемой оптовой цены на газ, определяемой в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен на согласованном уровне, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), 

-  стоимости   транспортировки   (без   НДС)   (исходя   из   фактического   объема транспортировки), формируемой из тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Цена поставки газа формируется в порядке, определенном Правительством РФ. Кроме того, сверх цены на газ по Договору к оплате предъявляется НДС по ставке установленной законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1 договора  расчеты за  поставленный газ производится в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов  по договору.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставки газа в январе, феврале месяце 2019г. явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Как следует из материалов дела, истец в январе 2019 года  поставил ответчику газ в количестве 54,075 тыс. куб. м на сумму 315.340,09 руб. (универсальный передаточный документ: счет-фактура № 2116 от 31.01.2019, акт сдачи-приемки газа от 31.01.2019). В феврале 2019 года истец поставил ответчику газ в количестве 41,204 тыс. куб.м на сумму 240.586,04 руб. (универсальный передаточный документ: счет-фактура № 6018 от 28.02.2019, акт сдачи-приемки газа от 28.02.2019). В марте 2019 года поставил газ в количестве 38,871 тыс.куб.м.  на сумму 227.035,73 руб. (универсальный передаточный документ: счет-фактура № 9430 от 31.03.2019, акт сдачи-приемки газа от 31.03.2019). Всего за период январь, февраль, март 2019 года ответчику поставлен газ на сумму 782.961,86 руб.

Счета-фактуры, акты приема-передачи подписаны представителем ответчика, возражения по ним не представлены, соответственно считаются принятыми на указанных в них условиях. 

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 782.961 рубль 86 копеек. В претензионном порядке (№ 15-15/1942 от 26.03.2019, 15-15/2999 от 06.05.2019, 15-15/1374 от 04.03.2019) требования не были удовлетворены, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 782.961 рубль 86 копеек, ответчиком не представлено в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа за январь, февраль, март 2019г. в заявленной сумме.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени период с 26.02.2019 по 11.06.2019 в размере 37.475 руб. 68 коп.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

С  26.03.2018г. Центральным банком Российской Федерации от 23.03.2018 года ставка рефинансирования снижена до 7,25 % годовых.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции, действующей с 01.01.2016) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Проверив расчет суммы неустойки, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования о взыскании пени сумме 37.475 руб. 68 коп.,  обоснованными,  подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по иску в сумме 19.409 рублей подлежат отнесению на ответчика - МУП ЖКХ "Универсал".

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Универсал" (416503, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (414000, г.Астрахань, Площадь Шаумяна, д.2, ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) задолженность за поставленный газ в сумме 782.961 рубль 86 копеек, пени в сумме 37.475 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины 19.409 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

                Ю.В. Подосинников